WikiLeaks разкрива разузнаване на US службите в България

http://ruslantrad.wordpress.com/2010/11/29/6623/

Guardian пусна документи на американското правителство, които предизвикаха глобален дипломатически скандал. От документ 062392 става ясно, че на 16 юни 2009 г. е излязло разпореждане на американските служби да се следи за определена информация в България, както писа по-рано колегата Максим Проданов.

Документите са свободни за четене, достъпни в сайтовете на Guardian,NY Times,Al Jazeera,Spiegel,El Pais и Le Monde. Тук пускаме документа, който се отнася за България, публикуван от вестник Guardian. Сигурен съм,че US посланикът Джеймс Уорлик има добро обяснение за секретните документи, касаещи България.

 

Tuesday, 16 June 2009, 21:39
S E C R E T STATE 062392
NOFORN
EO 12958 DECL: 06/16/2034
TAGS PINR, KSPR, ECONBU
SUBJECT: (S) REPORTING AND COLLECTION NEEDS: BULGARIA
REF: STATE 18756
Classified By: SUZANNE MCCORMICK, DIRECTOR, INR/OPS. REASON: 1.4(C).

1. (S/NF) This cable provides the full text of the new National HUMINT Collection Directive (NHCD) on Bulgaria (paragraph 3-end) as well as a request for continued DOS reporting of biographic information relating to Bulgaria (paragraph 2).

A. (S/NF) The NHCD below supercedes the NHCD contained in Ref C and reflects the results of a recent Washington review of reporting and collection needs focused on Bulgaria. The NHCD sets forth a list of priorities (paragraph 3) and reporting and collection needs (paragraph 4) intended to guide participating USG agencies as they allocate resources and update plans to collect information on Bulgaria. The priorities may also serve as a useful tool to help the Embassy manage reporting and collection, including formulation of Mission Strategic Plans (MSPs).

B. (S/NF) This NHCD is compliant with the National Intelligence Priorities Framework (NIPF), which was established in response to NSPD-26 of February 24, 2003. If needed, GRPO can provide further background on the NIPF and the use of NIPF abbreviations (shown in parentheses following each sub-issue below) in NHCDs.

C. (S/NF) Important information responsive to the NHCD often is available to non-State members of the Country Team whose agencies participated in the review leading the the NHCD,s issuance. COMs, DCMs, and State reporting officers can assist by coordinating with other Country Team members to encourage relevant reporting through their own or State Department channels.

2. (S/NF) State biographic reporting ) including on Bulgarians:

A. (S/NF) The intelligence community relies on State reporting officers for much of the biographical information collected worldwide. Informal biographic reporting via email and other means is vital to the community’s collection efforts and can be sent to the INR/B (Biographic) office for dissemination to the IC. State reporting officers are encouraged to report on noteworthy Palestinians as information becomes available.

B. (S/NF) Reporting officers should include as much of the following information as possible when they have information relating to persons linked to Bulgaria: office and organizational titles; names, position titles and other information on business cards; numbers of telephones, cell phones, pagers and faxes; compendia of contact information, such as telephone directories (in compact disc or electronic format if available) and e-mail listings; internet and intranet „handles“, internet e-mail addresses, web site identification-URLs; credit card account numbers; frequent flyer account numbers; work schedules, and other relevant biographical information.

3. (S/NF) Bulgarian NHCD outline — priority issues:

A. National Leadership and Governance 1) Rule of Law, Corruption, and Crime (CRIM-4) 2) National Leadership (LEAD-3H) 3) Political Evolution and Democratic Reform (DEPS-4H) B. Energy Security and Foreign Relations 1) Energy Security (ESEC-3H) 2) Russia (FPOL-4H) 3) European Union (FPOL-4H) 4) Black Sea, Balkans, and Other Regional Neighbors (FPOL-4H) 5) The United States (FPOL-4H) 6) International Organizations and Other Foreign Relations (FPOL-4H) C. Financial Stability, Economic Development, and Societal Challenges 1) Financial Stability and Economic Development (ECFS-5) 2) Money Laundering (MONY-4) 3) Demographics, Minorities, and Human Rights (DEMG-5H) D. National Security 1) GRPO can provide text of this issue. 2) North Atlantic Treaty Organization (FMCC-4H) 3) Force Structure, Modernization, and Readiness (FMCC-4H) 4) Proliferation and Counterproliferation (ACWP-3) 5) Counterterrorism and Terrorism (TERR-4H) 6) Information to Support US Military Operational Planning (INFR-5H) E. Telecommunications Infrastructure and Information Systems (INFR-5H)

4. (S/NF) Reporting and collection needs:

A. National Leadership and Governance

1) Rule of Law, Corruption, and Crime (CRIM-4). Policies, plans, and efforts to develop, protect, and strengthen independent and effective judiciary, including advocates, opponents, obstacles, and progress. Government, non-public and public views about, and indications of, impact of corruption and crime on governance, internal development, financial stability, intelligence and security services, weapons security, military readiness, and foreign investment. Details about organized crime groups, including leadership, links to government and foreign entities, drug and human trafficking, credit card fraud, and computer-related crimes, including child pornography. Details about cyber crime. Government plans and efforts to combat cyber crime. Details about drug trafficking, including trends, types of drugs, production, identification of trafficking groups and individuals, money laundering, and smuggling methods and routes. Government counter-drug control and enforcement plans, organizations, capabilities, and activities. Government efforts to cooperate with international partners to control illicit drug trade. Illegal acquisition of government documents, such as passports and driver licenses. Links between terrorists, organized crime groups, and cyber criminals. Details about law enforcement organizations and capabilities, including procedures, capabilities, challenges, and plans to remedy obstacles to swift and equal justice. Plans and efforts of law enforcement organizations to use biometric systems.

2) National Leadership (LEAD-3H). Objectives, strategies, efforts, authorities, and responsibilities of national leaders. Philosophies and motives behind leadership objectives, strategies, and efforts. Identities, motives, influence, and relations among principal advisors, supporters, and opponents. Decisionmaking procedures, including differences under varying circumstances. Relations among national government entities, including president, premier, ministers, national security and defense council, intelligence and security services, legislature, prosecutor general, and judiciary.Corruption among senior officials, including off-budget financial flows in support of senior leaders. Sources of funding for political candidates, and government plans and efforts to ensure funding transparency. Public support for or opposition to administration, as well as government strategies and tactics to increase, maintain, and exercise authority. Assessment, vulnerability, personality, financial, health, and biometric information about current and emerging leaders and advisors.

3) Political Evolution and Democratic Reform (DEPS-4H). Government and public commitment to, and plans and efforts to protect and strengthen, representative government, rule of law, freedom of press, religious freedom, private ownership, and individual liberties. Policies and efforts regarding political, judicial, economic, social, and educational reform. Plans and programs to manage perceptions, including through media manipulation. Popular attitudes about Bulgaria,s evolving political, philosophical, and regional identity. Identification, roles, goals, and composition of significant societal groups, such as nongovernmental organizations (NGOs). Developments within political parties and blocs. Details about internal workings of major political parties. Strength and vitality of political parties. Information about opposition and extremist groups, including domestic and foreign support.

B. Energy Security and Foreign Relations

1) Energy Security (ESEC-3H). Policies, plans, and efforts to diversify energy sources and develop, rehabilitate, or expand energy infrastructure, including investment in capacity, efficiency, storage, nuclear power, flex-fuel, or other sources of alternative energy. Details about financing strategies, and openness to foreign investment. Willingness, plans, and efforts to develop and implement unified Europe energy security strategy. Declared and secret energy agreements with Russia, Iran, other Caspian basin countries, and others. Details about national energy policymakers, key commercial figures in the sector, and their relations with other national leaders. Views about and responses to Russian plans and efforts regarding Bulgarian dependence on Russian energy. Factors, including corruption and foreign influence, affecting government decisionmaking on key energy issues. Energy imports, including sufficiency, impact on economy, and influence on bilateral relations. Organized crime involvement in energy sector.

2) Russia (FPOL-4H). Policies, plans, and efforts regarding relations with Russia, especially on strategic issues, such as energy, security, transportation, and trade. Details about personal relations between Bulgarian leaders and Russian officials or businessmen. Senior leadership, intelligence officials, and ministerial-level vulnerabilities to Russian influence. Efforts to cooperate with or oppose Russia in support of, or opposition to, US policies. Leadership and public views about relations with Russia. Government and public attitudes about Russia,s strategic objectives in the region, and Bulgaria,s vulnerability to Russian coercion and influence. Views about Russian attempts to exploit historic and current ties in order to influence internal developments and advance Russia’s interests in Bulgaria and throughout the region.

3) European Union (FPOL-4H). Philosophies and motives behind leadership objectives, strategies, and efforts regarding the European Union (EU). Leadership and public views about levels of influence among European states, including relations between states and EU institutions as well as emergence of a preeminent state or a core alliance in Europe. Evidence of Bulgarian mismanagement of EU funding, and government efforts to ensure transparent management of financial aid. Details about formal and informal alliances between Bulgaria and other EU states, including plans and efforts to cooperate on issues of mutual concern. Plans and efforts to cooperate with regional neighbors, EU members, and non-state actors to influence EU policies. Response to Russian efforts to influence EU policies through Bulgaria. Plans and efforts, including investment strategies, regarding European Security and Defense Policy (ESDP). Plans and efforts regarding EU expansion. Plans and efforts regarding specific EU policies and decisions.

4) Black Sea, Balkans, and Other Regional Neighbors (FPOL-4H). Plans and efforts regarding relations with Black Sea and other regional neighbors. Plans and efforts to jointly respond to challenges regarding counterterrorism, counterproliferation, counternarcotics, and illegal migration. Plans and efforts regarding cooperative agreements, especially Black Sea FOR, Harmony, Enhanced Black Sea Security Proposal, and Black Sea Economic Cooperation Zone. Bulgarian participation in US-sponsored programs designed to promote regional security cooperation, healthy civil-military relations, and effective management of military resources. Plans and efforts regarding Russian influence in the region, especially on politics, energy, and other domestic issues. Plans and efforts to cooperate with regional neighbors on energy security. Details about disputes with neighbors. Relations with, and military deployments in, the Balkans. Plans and efforts to promote democracy in Eastern Europe and the Balkans. Plans and efforts regarding Macedonia and Kosovo. Policies, plans, and efforts regarding Ballistic Missile Defense.

5) The United States (FPOL-4H). Policies, strategies, and efforts concerning relations with the US. Expectations regarding diplomatic, security, and economic relations with the US. Leadership and public perceptions about US regional policies, presence, and activities. Plans and efforts to support or oppose US positions in international fora.

6) International Organizations and Other Foreign Relations (FPOL-4H). Plans and efforts to pursue national objectives in international fora, such as the United Nations and the Organization for Security and Cooperation in Europe. Plans and efforts regarding leadership opportunities in international organizations. Details about relations with China and nations that are hostile to US interests.

C. Financial Stability, Economic Development, and Societal Challenges

1) Financial Stability and Economic Development (ECFS-5). Plans and efforts to respond to global financial crisis. Public response to financial challenges. Plans and efforts regarding economic cooperation with the US, EU, Group of Eight, and international financial institutions, including World Bank, International Monetary Fund (IMF), European Bank for Reconstruction and Development, and Paris Club. Opposition, extremist, and fringe group plans and efforts to exploit financial crisis to achieve objectives. Plans and efforts to pursue economic reform, including among monetary and fiscal policies. Plans and efforts to develop national infrastructure, and private sector and market institutions, including financial system. Plans and efforts to adopt international investment norms, protect intellectual property, and support entrepreneurs, especially in small and medium businesses. Plans and efforts to attract foreign investment. Plans and efforts to protect foreign investors from government corruption and inefficiencies. National and regional economic conditions, including real output, domestic and foreign investment, foreign trade, capital flight, monetization, and gray economy. Role and attitudes of Currency Board regarding fiscal and monetary policy. Plans and efforts to limit capital flight and barter. Economic policy decisionmaker identities, philosophies, roles, interrelations, and decisionmaking processes. Role of private businessmen in economic planning. Published and non-published national budget, including oversight and associated banks and financial institutions. Details about major financial institutions. Plans and efforts to comply with IMF agreements.

2) Money Laundering (MONY-4). Government plans and efforts to implement anti-money laundering legislation, enforcement, and prosecution. Money laundering, including methods, techniques, transactions, locations, and associated individuals, organizations, and institutions. Use of shell corporations and non-financial intermediaries, such as lawyers, accountants, and casinos, as well as related bank accounts to launder criminal proceeds. Links between money laundering groups and terrorists. Drug traffic involvement in money laundering. Use of money laundering as an influence-gaining measure.

3) Demographics, Minorities, and Human Rights (DEMG-5H). Information about, and government policies and efforts regarding, religious and ethnic minorities, especially Roma and Turks. Public attitudes toward minorities. Indications of human rights abuses. Details about demography, including birth rate, fertility rate, mortality rate, incidence of infectious diseases, and migration. Plans and efforts to respond to declining birth rates, including through promotion of immigration.

D. National Security

1) GRPO can provide text of this issue and related requirements.

2) North Atlantic Treaty Organization (FMCC-4H). Plans, efforts, and ability to maintain defense spending for force modernization, North Atlantic Treaty Organization (NATO) interoperability, meeting NATO-required spending levels and force goals, and defense capability initiative implementation. Strategy and efforts to win public support for such spending. Plans and efforts to fulfill commitments to NATO, including manpower and equipment for out-of-area operations. Actions to accommodate NATO procedures and methods. Government and public confidence in NATO Article 5 security guarantees. Attitudes toward stationing or long-term deployment of NATO or US forces on Bulgarian soil, NATO commands in Bulgaria, and out-of-country deployments of Bulgarian forces. Plans and efforts regarding NATO enlargement, including strategic concepts and future roles of the alliance. Government, including military, intelligence, and security service willingness, ability, and efforts to protect US and NATO classified information. Awareness of and concern about foreign penetration. Implementation and strengthening of personnel-vetting procedures. Policies, plans, and efforts regarding EU defense and security cooperation, including ESDP; views and intentions regarding any conflict between ESDP and NATO obligations.

3) Force Structure, Modernization, and Readiness (FMCC-4H). Details about threat assessment, including agreement and disagreement among civilian and military leaders. Perceptions about, and response to, cyber warfare threat. Plans and efforts to support or oppose US objectives in Afghanistan, Iraq, and elsewhere. Willingness and capability to participate in NATO, EU, and other multilateral relationships, including out-of-area operations, multinational peacekeeping force in Southeast Europe, and humanitarian and peacekeeping operations. Policies and efforts regarding access, overflight, and transit of US military forces and equipment. Disposition, readiness, and mission of military forces. Plans and efforts regarding force structure, military reform, and modernization, including future roles, strengths, and compositions of military services. Details about military cooperation with other nations. Details about defense industry, including plans and efforts to cooperate with foreign nations and actors. Weapon system development programs, firms, and facilities. Types, production rates, and factory markings of major weapon systems. Decisionmaking regarding acquisition of US or other nation weapon systems. Military and paramilitary manpower, structure, budget and expenditure by service and function, mission, doctrine, tactics, order of battle, command and control, equipment, maintenance, training, exercise participation, support for international peacekeeping operations, professionalism, non-commissioned officer development, health care, pay, housing, loyalty, and morale. Civil-military relations. Offensive and defensive cyber warfare policies, plans, efforts, and capabilities. Indications of national-level denial and deception program, including doctrine, targets, goals, organizations, and activities. Location, mission, organization, associated personnel, funding, development, and use of underground facilities and other hardened structures, including for protection of command and control networks, civil and military leaders, and critical resources. Details about, and transfer of, advanced engineering techniques to harden key facilities, including by use of specialty concretes. Details about dual use of underground civil infrastructure. Plans and efforts to help other states develop underground facilities and other hardened structures.

4) Proliferation and Counterproliferation (ACWP-3). Commitment, plans, efforts, and ability to manage a secure military export regime, including details about monitoring end user activities and imposing penalties for violations. Organizational readiness and capability of border police and customs officials to control borders. Plans and efforts to adhere to international control regimes. Plans and efforts to implement legislation and enforce effective export licensing regimes. Willingness and efforts to cooperate with the US to prevent proliferation. Foreign use of Bulgaria as weapons transshipment point. Details about weapons transportation, including associated firms, agents, modes, methods, routes, nodes, schedules, and communications. Details about organizations, groups, and individuals engaged in sales of weapons or technologies, especially to states that are hostile to US interests or non-state entities. Plans and efforts to circumvent antiproliferation treaties and arrangements.

5) Counterterrorism and Terrorism (TERR-4H). Government counterterrorism policies, plans, capabilities, and efforts. Government and public support for or opposition to US efforts, including military operations, in the war on international terrorism. Government willingness, capability, and effort to establish and protect legislative framework to combat terrorists; control borders; detain terrorists; seize terrorist-associated bank accounts; share intelligence; and protect weapons, associated facilities, and energy and other critical infrastructure against terrorist attack and intrusion. Terrorist plans to attack US and other persons, facilities, or interests. Terrorist plans and efforts to acquire or transship chemical, biological, radiological, or nuclear weapons. Terrorist identities, motives, objectives, strategies, locations, facilities, command structures, links to other groups or states, associations with humanitarian or medical groups, use of forged and/or modified travel documents, telecommunication methods and modes, transportation, funding, finance and business operations, money laundering, security, recruitment, and training. Indications of foreign entity, public, or local support for terrorists. Details about terrorist involvement in illicit drug and other criminal trade.

6) Information to Support US Military Operational Planning (INFR-5H). Information to support US contingency planning, including for noncombatant evacuation, and humanitarian and medical relief operations. Current status, vulnerability of, and plans to modify, critical infrastructures, especially transportation, energy, and communications. Civilian and military medical and life science capabilities and infrastructures. Military medical research and development, including new vaccines, therapeutics, and chemical, biological, radiological, and nuclear medical defense. Information, including statistics, about infectious diseases, such as avian influenza, tuberculosis, human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome, hepatitis A, and tickborne encephalitis. Locations and levels of chemical and radiological contamination of food, water, air, and soil. Locations and types of industrial facilities with chemicals stored onsite. Descriptions and locations of potential evacuation sites, police and fire stations, hospitals, hotels, and diplomatic facilities. Plans and capabilities of government and NGOs to support, including provision of security for, relief operations. Policies, plans, and efforts regarding detained, captured, and arrested US persons, including prisoners of war and missing in action.

E. Telecommunications Infrastructure and Information Systems (INFR-5H). Current specifications, vulnerabilities, and capabilities of, and planned upgrades to, national telecommunications infrastructure and information systems, networks, and technologies used by civilian and military government authorities, including intelligence and security services. Details about command and control systems and facilities. National leadership use of, and dependencies on, dedicated telecommunications infrastructures and information systems. Details about national and regional telecommunications policies, programs, regulations, and training. Information about current, and planned upgrades to, public sector communications systems and technologies, including cellular phone networks, mobile satellite phones, very small aperture terminals, trunked and mobile radios, pagers, prepaid calling cards, firewalls, encryption, international connectivity, use of electronic data interchange, and cable and fiber networks. Information about wireless infrastructure, cellular communications capabilities and makes and models of cellular phones and their operating systems, to include second generation and third generation systems. Details about the use of satellites for telecommunication purposes, including planned system upgrades. Details about Internet and Intranet use and infrastructure, including government oversight. Details about foreign and domestic telecommunications service providers and vendors. Plans and efforts to acquire US export-controlled telecommunications equipment and technology. Plans and efforts to export or transfer state-of-the art telecommunications equipment and technology. Details about information repositories associated with radio frequency identification enabled systems used for passports, government badges, and transportation systems. Official and personal phone numbers, fax numbers, and e-mail addresses of principal civilian and military leaders.

CLINTON


WikiLeaks разкрива разузнаване на US службите в България

http://ruslantrad.wordpress.com/2010/11/29/6623/

Guardian пусна документи на американското правителство, които предизвикаха глобален дипломатически скандал. От документ 062392 става ясно, че на 16 юни 2009 г. е излязло разпореждане на американските служби да се следи за определена информация в България, както писа по-рано колегата Максим Проданов.

Документите са свободни за четене, достъпни в сайтовете на Guardian,NY Times,Al Jazeera,Spiegel,El Pais и Le Monde. Тук пускаме документа, който се отнася за България, публикуван от вестник Guardian. Сигурен съм,че US посланикът Джеймс Уорлик има добро обяснение за секретните документи, касаещи България.

 

Tuesday, 16 June 2009, 21:39
S E C R E T STATE 062392
NOFORN
EO 12958 DECL: 06/16/2034
TAGS PINR, KSPR, ECONBU
SUBJECT: (S) REPORTING AND COLLECTION NEEDS: BULGARIA
REF: STATE 18756
Classified By: SUZANNE MCCORMICK, DIRECTOR, INR/OPS. REASON: 1.4(C).

1. (S/NF) This cable provides the full text of the new National HUMINT Collection Directive (NHCD) on Bulgaria (paragraph 3-end) as well as a request for continued DOS reporting of biographic information relating to Bulgaria (paragraph 2).

A. (S/NF) The NHCD below supercedes the NHCD contained in Ref C and reflects the results of a recent Washington review of reporting and collection needs focused on Bulgaria. The NHCD sets forth a list of priorities (paragraph 3) and reporting and collection needs (paragraph 4) intended to guide participating USG agencies as they allocate resources and update plans to collect information on Bulgaria. The priorities may also serve as a useful tool to help the Embassy manage reporting and collection, including formulation of Mission Strategic Plans (MSPs).

B. (S/NF) This NHCD is compliant with the National Intelligence Priorities Framework (NIPF), which was established in response to NSPD-26 of February 24, 2003. If needed, GRPO can provide further background on the NIPF and the use of NIPF abbreviations (shown in parentheses following each sub-issue below) in NHCDs.

C. (S/NF) Important information responsive to the NHCD often is available to non-State members of the Country Team whose agencies participated in the review leading the the NHCD,s issuance. COMs, DCMs, and State reporting officers can assist by coordinating with other Country Team members to encourage relevant reporting through their own or State Department channels.

2. (S/NF) State biographic reporting ) including on Bulgarians:

A. (S/NF) The intelligence community relies on State reporting officers for much of the biographical information collected worldwide. Informal biographic reporting via email and other means is vital to the community’s collection efforts and can be sent to the INR/B (Biographic) office for dissemination to the IC. State reporting officers are encouraged to report on noteworthy Palestinians as information becomes available.

B. (S/NF) Reporting officers should include as much of the following information as possible when they have information relating to persons linked to Bulgaria: office and organizational titles; names, position titles and other information on business cards; numbers of telephones, cell phones, pagers and faxes; compendia of contact information, such as telephone directories (in compact disc or electronic format if available) and e-mail listings; internet and intranet „handles“, internet e-mail addresses, web site identification-URLs; credit card account numbers; frequent flyer account numbers; work schedules, and other relevant biographical information.

3. (S/NF) Bulgarian NHCD outline – priority issues:

A. National Leadership and Governance 1) Rule of Law, Corruption, and Crime (CRIM-4) 2) National Leadership (LEAD-3H) 3) Political Evolution and Democratic Reform (DEPS-4H) B. Energy Security and Foreign Relations 1) Energy Security (ESEC-3H) 2) Russia (FPOL-4H) 3) European Union (FPOL-4H) 4) Black Sea, Balkans, and Other Regional Neighbors (FPOL-4H) 5) The United States (FPOL-4H) 6) International Organizations and Other Foreign Relations (FPOL-4H) C. Financial Stability, Economic Development, and Societal Challenges 1) Financial Stability and Economic Development (ECFS-5) 2) Money Laundering (MONY-4) 3) Demographics, Minorities, and Human Rights (DEMG-5H) D. National Security 1) GRPO can provide text of this issue. 2) North Atlantic Treaty Organization (FMCC-4H) 3) Force Structure, Modernization, and Readiness (FMCC-4H) 4) Proliferation and Counterproliferation (ACWP-3) 5) Counterterrorism and Terrorism (TERR-4H) 6) Information to Support US Military Operational Planning (INFR-5H) E. Telecommunications Infrastructure and Information Systems (INFR-5H)

4. (S/NF) Reporting and collection needs:

A. National Leadership and Governance

1) Rule of Law, Corruption, and Crime (CRIM-4). Policies, plans, and efforts to develop, protect, and strengthen independent and effective judiciary, including advocates, opponents, obstacles, and progress. Government, non-public and public views about, and indications of, impact of corruption and crime on governance, internal development, financial stability, intelligence and security services, weapons security, military readiness, and foreign investment. Details about organized crime groups, including leadership, links to government and foreign entities, drug and human trafficking, credit card fraud, and computer-related crimes, including child pornography. Details about cyber crime. Government plans and efforts to combat cyber crime. Details about drug trafficking, including trends, types of drugs, production, identification of trafficking groups and individuals, money laundering, and smuggling methods and routes. Government counter-drug control and enforcement plans, organizations, capabilities, and activities. Government efforts to cooperate with international partners to control illicit drug trade. Illegal acquisition of government documents, such as passports and driver licenses. Links between terrorists, organized crime groups, and cyber criminals. Details about law enforcement organizations and capabilities, including procedures, capabilities, challenges, and plans to remedy obstacles to swift and equal justice. Plans and efforts of law enforcement organizations to use biometric systems.

2) National Leadership (LEAD-3H). Objectives, strategies, efforts, authorities, and responsibilities of national leaders. Philosophies and motives behind leadership objectives, strategies, and efforts. Identities, motives, influence, and relations among principal advisors, supporters, and opponents. Decisionmaking procedures, including differences under varying circumstances. Relations among national government entities, including president, premier, ministers, national security and defense council, intelligence and security services, legislature, prosecutor general, and judiciary.Corruption among senior officials, including off-budget financial flows in support of senior leaders. Sources of funding for political candidates, and government plans and efforts to ensure funding transparency. Public support for or opposition to administration, as well as government strategies and tactics to increase, maintain, and exercise authority. Assessment, vulnerability, personality, financial, health, and biometric information about current and emerging leaders and advisors.

3) Political Evolution and Democratic Reform (DEPS-4H). Government and public commitment to, and plans and efforts to protect and strengthen, representative government, rule of law, freedom of press, religious freedom, private ownership, and individual liberties. Policies and efforts regarding political, judicial, economic, social, and educational reform. Plans and programs to manage perceptions, including through media manipulation. Popular attitudes about Bulgaria,s evolving political, philosophical, and regional identity. Identification, roles, goals, and composition of significant societal groups, such as nongovernmental organizations (NGOs). Developments within political parties and blocs. Details about internal workings of major political parties. Strength and vitality of political parties. Information about opposition and extremist groups, including domestic and foreign support.

B. Energy Security and Foreign Relations

1) Energy Security (ESEC-3H). Policies, plans, and efforts to diversify energy sources and develop, rehabilitate, or expand energy infrastructure, including investment in capacity, efficiency, storage, nuclear power, flex-fuel, or other sources of alternative energy. Details about financing strategies, and openness to foreign investment. Willingness, plans, and efforts to develop and implement unified Europe energy security strategy. Declared and secret energy agreements with Russia, Iran, other Caspian basin countries, and others. Details about national energy policymakers, key commercial figures in the sector, and their relations with other national leaders. Views about and responses to Russian plans and efforts regarding Bulgarian dependence on Russian energy. Factors, including corruption and foreign influence, affecting government decisionmaking on key energy issues. Energy imports, including sufficiency, impact on economy, and influence on bilateral relations. Organized crime involvement in energy sector.

2) Russia (FPOL-4H). Policies, plans, and efforts regarding relations with Russia, especially on strategic issues, such as energy, security, transportation, and trade. Details about personal relations between Bulgarian leaders and Russian officials or businessmen. Senior leadership, intelligence officials, and ministerial-level vulnerabilities to Russian influence. Efforts to cooperate with or oppose Russia in support of, or opposition to, US policies. Leadership and public views about relations with Russia. Government and public attitudes about Russia,s strategic objectives in the region, and Bulgaria,s vulnerability to Russian coercion and influence. Views about Russian attempts to exploit historic and current ties in order to influence internal developments and advance Russia’s interests in Bulgaria and throughout the region.

3) European Union (FPOL-4H). Philosophies and motives behind leadership objectives, strategies, and efforts regarding the European Union (EU). Leadership and public views about levels of influence among European states, including relations between states and EU institutions as well as emergence of a preeminent state or a core alliance in Europe. Evidence of Bulgarian mismanagement of EU funding, and government efforts to ensure transparent management of financial aid. Details about formal and informal alliances between Bulgaria and other EU states, including plans and efforts to cooperate on issues of mutual concern. Plans and efforts to cooperate with regional neighbors, EU members, and non-state actors to influence EU policies. Response to Russian efforts to influence EU policies through Bulgaria. Plans and efforts, including investment strategies, regarding European Security and Defense Policy (ESDP). Plans and efforts regarding EU expansion. Plans and efforts regarding specific EU policies and decisions.

4) Black Sea, Balkans, and Other Regional Neighbors (FPOL-4H). Plans and efforts regarding relations with Black Sea and other regional neighbors. Plans and efforts to jointly respond to challenges regarding counterterrorism, counterproliferation, counternarcotics, and illegal migration. Plans and efforts regarding cooperative agreements, especially Black Sea FOR, Harmony, Enhanced Black Sea Security Proposal, and Black Sea Economic Cooperation Zone. Bulgarian participation in US-sponsored programs designed to promote regional security cooperation, healthy civil-military relations, and effective management of military resources. Plans and efforts regarding Russian influence in the region, especially on politics, energy, and other domestic issues. Plans and efforts to cooperate with regional neighbors on energy security. Details about disputes with neighbors. Relations with, and military deployments in, the Balkans. Plans and efforts to promote democracy in Eastern Europe and the Balkans. Plans and efforts regarding Macedonia and Kosovo. Policies, plans, and efforts regarding Ballistic Missile Defense.

5) The United States (FPOL-4H). Policies, strategies, and efforts concerning relations with the US. Expectations regarding diplomatic, security, and economic relations with the US. Leadership and public perceptions about US regional policies, presence, and activities. Plans and efforts to support or oppose US positions in international fora.

6) International Organizations and Other Foreign Relations (FPOL-4H). Plans and efforts to pursue national objectives in international fora, such as the United Nations and the Organization for Security and Cooperation in Europe. Plans and efforts regarding leadership opportunities in international organizations. Details about relations with China and nations that are hostile to US interests.

C. Financial Stability, Economic Development, and Societal Challenges

1) Financial Stability and Economic Development (ECFS-5). Plans and efforts to respond to global financial crisis. Public response to financial challenges. Plans and efforts regarding economic cooperation with the US, EU, Group of Eight, and international financial institutions, including World Bank, International Monetary Fund (IMF), European Bank for Reconstruction and Development, and Paris Club. Opposition, extremist, and fringe group plans and efforts to exploit financial crisis to achieve objectives. Plans and efforts to pursue economic reform, including among monetary and fiscal policies. Plans and efforts to develop national infrastructure, and private sector and market institutions, including financial system. Plans and efforts to adopt international investment norms, protect intellectual property, and support entrepreneurs, especially in small and medium businesses. Plans and efforts to attract foreign investment. Plans and efforts to protect foreign investors from government corruption and inefficiencies. National and regional economic conditions, including real output, domestic and foreign investment, foreign trade, capital flight, monetization, and gray economy. Role and attitudes of Currency Board regarding fiscal and monetary policy. Plans and efforts to limit capital flight and barter. Economic policy decisionmaker identities, philosophies, roles, interrelations, and decisionmaking processes. Role of private businessmen in economic planning. Published and non-published national budget, including oversight and associated banks and financial institutions. Details about major financial institutions. Plans and efforts to comply with IMF agreements.

2) Money Laundering (MONY-4). Government plans and efforts to implement anti-money laundering legislation, enforcement, and prosecution. Money laundering, including methods, techniques, transactions, locations, and associated individuals, organizations, and institutions. Use of shell corporations and non-financial intermediaries, such as lawyers, accountants, and casinos, as well as related bank accounts to launder criminal proceeds. Links between money laundering groups and terrorists. Drug traffic involvement in money laundering. Use of money laundering as an influence-gaining measure.

3) Demographics, Minorities, and Human Rights (DEMG-5H). Information about, and government policies and efforts regarding, religious and ethnic minorities, especially Roma and Turks. Public attitudes toward minorities. Indications of human rights abuses. Details about demography, including birth rate, fertility rate, mortality rate, incidence of infectious diseases, and migration. Plans and efforts to respond to declining birth rates, including through promotion of immigration.

D. National Security

1) GRPO can provide text of this issue and related requirements.

2) North Atlantic Treaty Organization (FMCC-4H). Plans, efforts, and ability to maintain defense spending for force modernization, North Atlantic Treaty Organization (NATO) interoperability, meeting NATO-required spending levels and force goals, and defense capability initiative implementation. Strategy and efforts to win public support for such spending. Plans and efforts to fulfill commitments to NATO, including manpower and equipment for out-of-area operations. Actions to accommodate NATO procedures and methods. Government and public confidence in NATO Article 5 security guarantees. Attitudes toward stationing or long-term deployment of NATO or US forces on Bulgarian soil, NATO commands in Bulgaria, and out-of-country deployments of Bulgarian forces. Plans and efforts regarding NATO enlargement, including strategic concepts and future roles of the alliance. Government, including military, intelligence, and security service willingness, ability, and efforts to protect US and NATO classified information. Awareness of and concern about foreign penetration. Implementation and strengthening of personnel-vetting procedures. Policies, plans, and efforts regarding EU defense and security cooperation, including ESDP; views and intentions regarding any conflict between ESDP and NATO obligations.

3) Force Structure, Modernization, and Readiness (FMCC-4H). Details about threat assessment, including agreement and disagreement among civilian and military leaders. Perceptions about, and response to, cyber warfare threat. Plans and efforts to support or oppose US objectives in Afghanistan, Iraq, and elsewhere. Willingness and capability to participate in NATO, EU, and other multilateral relationships, including out-of-area operations, multinational peacekeeping force in Southeast Europe, and humanitarian and peacekeeping operations. Policies and efforts regarding access, overflight, and transit of US military forces and equipment. Disposition, readiness, and mission of military forces. Plans and efforts regarding force structure, military reform, and modernization, including future roles, strengths, and compositions of military services. Details about military cooperation with other nations. Details about defense industry, including plans and efforts to cooperate with foreign nations and actors. Weapon system development programs, firms, and facilities. Types, production rates, and factory markings of major weapon systems. Decisionmaking regarding acquisition of US or other nation weapon systems. Military and paramilitary manpower, structure, budget and expenditure by service and function, mission, doctrine, tactics, order of battle, command and control, equipment, maintenance, training, exercise participation, support for international peacekeeping operations, professionalism, non-commissioned officer development, health care, pay, housing, loyalty, and morale. Civil-military relations. Offensive and defensive cyber warfare policies, plans, efforts, and capabilities. Indications of national-level denial and deception program, including doctrine, targets, goals, organizations, and activities. Location, mission, organization, associated personnel, funding, development, and use of underground facilities and other hardened structures, including for protection of command and control networks, civil and military leaders, and critical resources. Details about, and transfer of, advanced engineering techniques to harden key facilities, including by use of specialty concretes. Details about dual use of underground civil infrastructure. Plans and efforts to help other states develop underground facilities and other hardened structures.

4) Proliferation and Counterproliferation (ACWP-3). Commitment, plans, efforts, and ability to manage a secure military export regime, including details about monitoring end user activities and imposing penalties for violations. Organizational readiness and capability of border police and customs officials to control borders. Plans and efforts to adhere to international control regimes. Plans and efforts to implement legislation and enforce effective export licensing regimes. Willingness and efforts to cooperate with the US to prevent proliferation. Foreign use of Bulgaria as weapons transshipment point. Details about weapons transportation, including associated firms, agents, modes, methods, routes, nodes, schedules, and communications. Details about organizations, groups, and individuals engaged in sales of weapons or technologies, especially to states that are hostile to US interests or non-state entities. Plans and efforts to circumvent antiproliferation treaties and arrangements.

5) Counterterrorism and Terrorism (TERR-4H). Government counterterrorism policies, plans, capabilities, and efforts. Government and public support for or opposition to US efforts, including military operations, in the war on international terrorism. Government willingness, capability, and effort to establish and protect legislative framework to combat terrorists; control borders; detain terrorists; seize terrorist-associated bank accounts; share intelligence; and protect weapons, associated facilities, and energy and other critical infrastructure against terrorist attack and intrusion. Terrorist plans to attack US and other persons, facilities, or interests. Terrorist plans and efforts to acquire or transship chemical, biological, radiological, or nuclear weapons. Terrorist identities, motives, objectives, strategies, locations, facilities, command structures, links to other groups or states, associations with humanitarian or medical groups, use of forged and/or modified travel documents, telecommunication methods and modes, transportation, funding, finance and business operations, money laundering, security, recruitment, and training. Indications of foreign entity, public, or local support for terrorists. Details about terrorist involvement in illicit drug and other criminal trade.

6) Information to Support US Military Operational Planning (INFR-5H). Information to support US contingency planning, including for noncombatant evacuation, and humanitarian and medical relief operations. Current status, vulnerability of, and plans to modify, critical infrastructures, especially transportation, energy, and communications. Civilian and military medical and life science capabilities and infrastructures. Military medical research and development, including new vaccines, therapeutics, and chemical, biological, radiological, and nuclear medical defense. Information, including statistics, about infectious diseases, such as avian influenza, tuberculosis, human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome, hepatitis A, and tickborne encephalitis. Locations and levels of chemical and radiological contamination of food, water, air, and soil. Locations and types of industrial facilities with chemicals stored onsite. Descriptions and locations of potential evacuation sites, police and fire stations, hospitals, hotels, and diplomatic facilities. Plans and capabilities of government and NGOs to support, including provision of security for, relief operations. Policies, plans, and efforts regarding detained, captured, and arrested US persons, including prisoners of war and missing in action.

E. Telecommunications Infrastructure and Information Systems (INFR-5H). Current specifications, vulnerabilities, and capabilities of, and planned upgrades to, national telecommunications infrastructure and information systems, networks, and technologies used by civilian and military government authorities, including intelligence and security services. Details about command and control systems and facilities. National leadership use of, and dependencies on, dedicated telecommunications infrastructures and information systems. Details about national and regional telecommunications policies, programs, regulations, and training. Information about current, and planned upgrades to, public sector communications systems and technologies, including cellular phone networks, mobile satellite phones, very small aperture terminals, trunked and mobile radios, pagers, prepaid calling cards, firewalls, encryption, international connectivity, use of electronic data interchange, and cable and fiber networks. Information about wireless infrastructure, cellular communications capabilities and makes and models of cellular phones and their operating systems, to include second generation and third generation systems. Details about the use of satellites for telecommunication purposes, including planned system upgrades. Details about Internet and Intranet use and infrastructure, including government oversight. Details about foreign and domestic telecommunications service providers and vendors. Plans and efforts to acquire US export-controlled telecommunications equipment and technology. Plans and efforts to export or transfer state-of-the art telecommunications equipment and technology. Details about information repositories associated with radio frequency identification enabled systems used for passports, government badges, and transportation systems. Official and personal phone numbers, fax numbers, and e-mail addresses of principal civilian and military leaders.

CLINTON


Поправителен по демокрация

http://feedproxy.google.com/~r/komitata/~3/AaF47YTrm-k/blog-post_29.html

Когато гледам по телевизията протестите по морето, в съзнанието ми изникват едновременно няколко картини. Първо се сещам за потресаващите снимки от един блог на пътешественик на централния плаж в Монровия, столицата на Либерия. По плажа клечат хора. Това не са рибари, просто плажът се използва за... тоалетна.

Черните задници изпъкват изразително върху белия пясък.

След това се присещам за чистите плажове с кристална вода на Хърватско и Гърция. Градовете там напомнят Несебър по историческа съдба, но не и по днешната си участ - за разлика от побратимите си, Несебър изглежда като превзет от варвари, като оклепана с нечистотии и забравена антична руина в центъра на ориенталски пазар.

Защо ли наблюдаваме и други прилики с Африка? Един приятел разказва, че Лагос в Нигерия е също на брега, но до най-близкия поносим плаж имало около 4 часа път с кола. Следователно, като плажен стрес Несебър е по-близо до Лагос, отколкото до Дубровник и Кавала. Спомних си, как тази година сестра ми си спести последния плаж и нервите около него, защото ходенето на плаж в доста наши места на Черноморието не е почивка, а напрегнат труд.


 Плажът в Лагос, Нигерия. Снимка - Делян Иванов

На екрана се редуват морски сюжети. Като отломка от корабокрушение, от морето стърчи Несебър, върху който като плъхове са се скупчили оцелелите през кризи и катастрофи хазяи, кръчмари и амбулантни търговци. Бунтовниците не искат да повярват, че е дошъл и техния ред да понасят тежестта на живота в България и да видят как изглежда дебелия край. Провлакът е блокиран от народна барикада, а отбраната е пробита от полицията чрез обходен затворнически щурм по море. Несебърската свобода, попфолк героиня с изрусени къдри и почти голи гърди символизира съпротивата. Горящите автомобилни гуми до хилядолетните крепостни стени и свалените знамена допълват умопомрачителния постмодерен декор.


Свободата води народа. Снимка - bTV (има и видео на адреса)

Това поведение не напомня на стопани, а на окупатори.

Животът наистина е най-добрият белетрист.

Историята не е от вчера. Предшестваха я гротеската на местните избори в Несебър, дебеловратите момчета, които набучиха чадъри на всеки квадратен метър по пясъка, постепенното прорасване на бетонната джунгла в мегаполиса Равда – Св. Влас и ликвидирането на бившия слънчевбрягски „император“ Димитър Янков, председател на общинския съвет.

Разбирам местните. Жегнати са от това, че мечът на справедливостта посегна към тях, а не сече първо най-големите и най-наглите, както правителството обеща. Отвързаното куче на властта, вместо да погне крадците, захапа първо техния апетитно заголен на плажа задник. Доган уж проговори в Кочан, а вместо барбекюта във вилни зони, чак на другия край на България започнаха да къртят пристройки. Затова демосът е единен и изпълнен с праведен гняв, а „Андрешко“ наистина е архетипът на отношенията между българина и държавата му.

Взорът от нийде надежда не види. Несебърлии едва ли ще усетят съчувствие и подкрепа от тези, които сърбаха попарата на гостоприемството им дълги години – бившите им клиенти. Този път ще трябва да свият знамената и да изчакат търпеливо нашествията на багерите, на инспекторите на Юнеско, на следващия сезон и дори на следващите избори.

Защо обаче не виждам в списъка на защитниците на културното наследство президента Първанов, който безпардонно, с цената на международни скандали (като този в Мексико), лобира за назначаването на Ирина Бокова като генерален директор на Юнеско. В момента е застрашен най-големият обект на Юнеско в България. а големият приятел на организацията мълчи като риба. Може би, защото разбира културата така, както Иван Славков разбира спорта, т.е. като касичка, в която разни балъци са длъжни да му пускат монетки. Или просто специализира в ядрено-газов патриотизъм.

Междувременно, пясъкът от Слънчев бряг ще продължи да изчезва, вероятно докато богът на туризма и морето окончателно погълне богохулното поселище. Може да се присъедините към Фейсбук групата, ако желаете.

Протестират жителите на вероятно най-богатата българска община и очевидно, отговорът на този проблем не е пари.

Но каква е посоката? Какво трябва да правим?

Преди всичко трябва да си подредим приоритетите и да изберем между култура, сергии и мешана скара, между стотинки и милиони. Между утре и вчера. Да разделим илюзиите от реалността. Мутрите от бизнеса. Да дадем окончателна оценка на сатрапията на Тодор Живков и да го сложим в архива, а тези, които се възхищават от него, да изпратим в политическа пенсия.

И отново да се явим на поправителен по демокрация

Много се надявам, че в момента наблюдавам признаци на събуждане на здравия разум в България.

Трагичните развръзки в българския политически живот ни научиха поне на един урок - политиката не е китайска играчка за еднократна употреба. Да гласуваш за някой клоун, не означава само да смениш канала на телевизията, а да промениш вектора на собствения си живот.

Точно малките и слабите не трябва да обръщат гръб на закона, а най-ревностно да бдят над него. Защото законът е тяхната най-добра закрила. Колкото повече сила имаш, толкова по-малко ти трябва закон. Хората с бързи и х хубави коли се дразнят на ограниченията на скоростта.

Едно от големите цивилизационни завоевания е умението да се мисли в три перспективи - крактосрочна, средносрочна и дългосрочна. Ако поне за няколко дни човек преценява всичко, което прави по следния начин – какво ми носи това действие сега, след 6 месеца и след 20 години, то той може да събуди сили, които да променят живота му завинаги.

Едни хора без дългосрочна перспектива (славяните), се заселили на Балканския полуостров преди 13-14 века, но нямали навика да си строят къщи, нито пък да използват заварените антични сгради. Те си копаели землянките направо в мозайките на пода.

„България на 1329 години, Несебър на 3000“ написали те на транспарант от протестите в Несебър. И били прави.

А за какво им е притрябвало да излиза града от списъците на Юнеско? Ами, за да си... клечат в него.

Публикувано във в-к „Седем

WikiLeaks извади кирливите ризи на световната политика

http://ruslantrad.wordpress.com/2010/11/29/wikileaks-embass/

WikiLeaks продължава да разчупва статуквото на световната журналистика. Днес бяха публикувани 250,000 от общо 3 милиона секретни писма между американските посолства по света. Наяве излезе главозамайващ брой скрити скандали, стратегии и сблъсъци в световната политика. Големият брой на документите прави техния анализ сложен и бавен, поради което нова информация ще продължава да излиза с дни, може би седмици. Макар, че сайтът WikiLeaks отново стана мишена на атаки, голяма част от информацията бе публикувана от водещи медии като Guardian, Der Spiegel, Le Monde, El País и New York Times.

Ето какво открихме след пръв преглед на информацията:

Основни разкрития на международната сцена:

  • Лидери на арабски страни искат да бъде нанесен въздушен удар срещу Иран. В частност това са Саудитска Арабия, Египет, Йордания, ОАЕ и Бахрейн. Саудитският крал Абдула нарича Иран „зъл“, а принцът на Абу Даби иска от САЩ да бомбардират Иран, а ако това не помогне, да пратят сухопътни войски.
  • Правителството на САЩ заръчва на свои дипломати да шпионират в администрацията на ООН, да подслушват чужди дипломати, включително секретаря Бан Ки Мун. Шпионирането включва крадене на пароли, биометрична информация, номера на телефони и кредитни карти, и-мейли и др., за да могат да бъдат използвани от ЦРУ.
  • Саудитска Арабия заплашва, че ще се въоръжи с ядрени оръжия в отговор на Иран: „не можем да допуснем Иран да властва в региона“.
  • Шефът на МОСАД Меир Даган казва на САЩ, че иска двете страни заедно да дестабилизират Иран като развият националната идентичност на етническите им малцинства. Той смята, че заедно двете страни могат да свалят от власт правителството на Иран и казва, че това също ще подразни Русия, но „така й се пада, щом тя иска да научи САЩ, че не може да взема решения без да се съветва с нея“. Благодари на САЩ за 30-те милиарда долара военна помощ.
  • Шефът на МОСАД иска Сирия да бъде откъсната от орбитата на Иран като бъдат наложени санкции на Ливан. Смята, че Катар се превръща в проблем, защото иска да играе „на всички страни“. Иска САЩ да махнат базите си от Катар, за да може той да се изплаши без чужда защита. Казва, че Саудитска Арабия иска да затвори телевизия Ал Джазира.
  • САЩ обвинява руските власти във връзки с организираната престъпност
  • Остра критика на САЩ към някои от военните операции на Англия в Афганистан
  • Твърдения за неприлично държание от страна на член на британското кралско семейство
  • Според САЩ президентът на Афганистан Хамид Карзай е „движен от параноя“.
  • ЕС е планирал да бойкотира встъпването в длъжност на Махмуд Ахмадинеджад
  • САЩ се опасява, че Саудитска Арабия, Египет и Ливан в бъдеще ще станат врагове и смята за необходимо допълнително да подсили Израел.
  • САЩ са пратили директива до Кайро, Йерусалим, Рияд, Аман, Тел Авив и Дамаск да бъде събрана информация за всички движения на членовете на Палестинската автономия и Хамас, както и биометрична информация, без обяснение защо.
  • Президентът на Азербайджан Илхам Алиев се е подиграл с Владимир Путин и Дмитри Медведев пред дипломатите на САЩ с шегата: „не можеш да свариш две глави в едно гърне“, намеквайки, че двама водачи дано или късно ще се сблъскат.

За момента е публикуван само един документ, касаещ България от 16 юни 2009 г. Той представлява препоръка за цялостен анализ на вътрешните работи на България:

  • Ролята на частни бизнесмени в икономическото планиране.
  • Подробности за българските финансови институции и способността на България да се придържа към споразуменията с МВФ
  • Общественото отношение към дългосрочното разполагане на американски войници на българска територия.
  • Възможностите на България да участва във военни операции на чужда територия.
  • Корупцията по високите етажи на властта и най-вече извънбюджетните финансови потоци към управляващите.
  • Източниците на пари за политическите кандидати.
  • Възможностите на властта да влияе на публиката с манипулация на медиите.
  • Как функционират основните политически партии.
  • Да се отговори на руското енергийно влияние в България. Да се проучат възможности за алтернативна енергия и европейски проекти; да се проучат енергийните споразумения с Русия, Иран и други каспийски страни, както и информация за главните действащи лица в българската енергетика (политици и бизнесмени).
  • Да се проучат отношенията с Русия и връзките на български политици с руски бизнесмени.
  • Плановете на България за сътрудничество с ЕС, МВФ и Световната банка.
  • Да се проучат българските военни възможности, от разходите и числеността на армията, до местонахождението на военни структури и подземни тунели.
  • Данни за телекомуникационната структура на страната.

 


С eBook Reader в ръка – Prestigio Libretto SiPix

http://feedproxy.google.com/~r/WalkingOnTheEdge/~3/GBmlOWIZ-cA/

Книгите заобичах някъде тогава, когато четенето им спря да бъде задължително. А най-много книги изчитах покрай сесиите. И тъй като сесии вече няма, си намирам други поводи да чета. Така преди няколко седмици Purple cow на Seth Godin ме закара в Kindle секцията на Amazon. Не, нямам Kindle, имам Kindle for Mac. В нея в момента съм заредил The hitchhiker’s guide to the galaxy, No logo и Full dark, no stars и през Whispersync синхронизирам на два компютъра докъде съм стигнал. Не е същото като на хартия, но четенето си е четене.

Пък и малко разнообразие никога не е излишно.

Е, това е едно от елегантните решенията на Prestigio.

Идва в удобен калъф и създава впечатление на леко и наистина малко устройство. Има няколко бутона, с които навигацията е лесна и почти интуитивна – след няколко грешки става ясно кое за какво служи. Прехвърлянето на страниците става с два бутона в долния десен край на корпуса, което прави четеца неудобен за левичарите. Прелистването става и с плъзване на пръст по екрана в желаната посока, което също открих случайно.

Екранът е сензорен и така спестява необходимостта от клавиатура. А за да качиш книги, не ти трябва нищо повече от кабел и малко свободно време. Няма нужда от допълнителен софтуер – влачиш любимите в epub, fb2, txt, html, pdf или doc към съответната папка и четенето започва, без това да те обвързва с доставчик и цени. Интернет е голям, електронни книги дебнат отвсякъде, не само на amazon.com.

Иначе има и други приложения – разглеждане на картинки, слушане на музика, ровене из интернет. Все неща, които, честно казано, ни най-малко не ме вълнуват, докато чета. Но пък четенето е удоволствие. Забавянето при прелистване и опресняването на екрана е почти толкова, колкото отнема преминаването към следващата хартиена страница. Единственият недостатък е, че натискаш бутон, а не докосваш лист. За сметка на това, електронната Full dark, no stars на Stephen King се побира без проблем във вътрешния джоб на палтото ми. Същото се отнася и за Fountainhead на Ayn Rand. Сега си ме представи как отивам на работа или на разходка в парка с две книги и общо 1300 страници в джоба.

Снимката вдясно е точно на една от страниците на Full dark, no stars. Пробвах се да я чета, докато крачех нагоре към офиса. Единия ден беше облачно, на другия блестеше ярко слънце. Няма проблем! Това е и едно от предимствата на екраните, пресъздаващи електронно изписания с мастило лист хартия. Стига да не ми се развързваха обувките…

Харесва ми. Внася нужното разнообразие и удобство, с него се борави лесно и си има всичко, което може да му потрябва на човек – екран и копчета. Можеш да четеш в два режима – портрет и пейзаж. Дори си има G-сензор, който се грижи за автоматичното им превключване. Аз го изключих. Можеш да оставяш бележки, да отбелязваш в любими, да маркираш. Размерът на буквите се регулира лесно и преминава през шест степени с помощта на два бутона на екрана. Някъде по средата е най-удобно – не е нито твърде дребен, нито твърде едър. С друг бутон лесно преминаваш в режим, при който текстът заема целия екран.

С приятел, който е и директорът нови медии в Thalia.de, най-голямата верига немски книжарници, а имат и филиали в Австрия и Швейцария, си говорехме за четците преди няколко дни. Те наскоро пуснаха своето устройство за четене на електронни книги – OYO, а аз получих писмо с линк и един-единствен ред: „Ще ти хареса!“. Идва на доста приятна цена – €139, като техническите му характеристики наподобяват тези на този eBook Reader на Prestigio – SiPix екран, безжичен модул, поддръжка на най-разпостранените формати електронни книги, музика, снимки, интернет браузър…

За тези няколко дни, които прекарах с Prestigio Libretto в джоба, идеята да разхождам със себе си поне малка част от домашната библиотека започна да ми харесва все повече. Нищо чудно, че още с пускането му на пазара Prestigio са успели да отбележат обнадеждаващи продажби. Малък е и сравнително пъргав. Четенето от екрана е лесно, не напряга очите и не се влияе от яркостта на светлината. Разбира се, стига да има светлина. На държане последният Kindle ми се стори пластмасов и лесен за счупване. Този също е пластмасов, но не издава заплашителни звуци, когато го хванеш здраво с ръка.

Някои от подобренията, които бих очаквал при следващото обновление, са малко по-висока скорост и по-самоуверен екран – този понякога поема инициативата в свои ръце и премигва, без да се налага опресняване. Донякъде ми се струва, че сензорният екран не винаги е най-доброто решение, въпреки че е удобен, признавам.

Другото нещо е… поддръжката на pdf и doc. На устройството имаше заредени фабрично няколко документа с разширение doc. За да прочета цялата страница, трябваше или да намаля максимално фактора на приближение, или със стрелките по екрана да местя наляво-надясно. Четенето не беше удоволствие. При pdf-документите ситуацията беше по-добра. Последната брошура на SAAB се четеше лесно, въпреки неприятното пресъздаване на цветните картинки с 16-те нюанса на сивото. LinkedIn – Social contacts in favour of business на Алекс Кръстев също стоеше добре на SiPix екрана. И двата pdf-документа, сравнително тежки за обема си, зареждаха доволно бързо.

Сещам се и за още един недостатък. Цената – 400-450 лв. Вярно е, в момента няма голяма конкуренция сред електронните четци в България. За стратегиите за навлизане на нови и неразработени пазари знам толкова, колкото пише в учебниците. И все пак, струва ми се, че подходът „обиране на каймака“ не винаги обещава добри перспективи.

Въпреки всичко Prestigio Libretto PER5062B радва. Само името му е малко сложно за запомняне… :-(

Благодарности на Prestigio България за удоволствието.



Walking on the edge... - Един УеБлог на Иван Ралчев

Nokia 1616 за втори телефон

http://feedproxy.google.com/~r/velqn/~3/TBuFeWI0EVA/

Търсех вариант за втори телефон с едно единствено условие – да може да държи на интензивно говорене, т.е. здрава батерия, малък разход без нужда от екстри.

Спрях се на Nokia 1616, която ми излезе 11 лв. платени в кеш и точки на стойност 40-45 лв. Никога нямаше да седна да пиша тук за това, но…

- трети ден карам с фабричния заряд на батерията

- последните 3 часа телефона пищи със съобщение, че батерията е долу, но работи

- последните 2 часа слушам нон стоп радио (да, има и хендсфри  комплекта 3.5mm аудио жак)

- използвал съм фенерчето поне 10-20 мин.

Всичко това може да те накара да се замислиш как производителите на мобилни телефони и устройства тотално преобърнаха представата ни за тяхното предназначение.

Обединени с уеб (безумието) бълващо поредни и все по-идиотски услуги (80% са идиотски, сложи ръка на сърцето си) те са в постоянна надпревара как да изкарат повече пари на твоя и моя гръб, на гърба на потребителя.

Всъщност това са две напълно различни теми, но типично в моя стил ще ги смеся.

А) Преди време не ти е трябвало достъп до специализиран уеб сайт, за да се разбереш с приятелите си за по бира

Б) Преди време мобилният телефон е бил за устройство за водене на разговори.

Давам си сметка, че това може да прозвучи ретроградно, но не искам да го възприемаш така. Ще проводя и съответната аргументация, за да не останеш само с лошия вкус в устата, като от парчето на U2.

A) Брилянтно, е че има страхотни изобретения – социални мрежи и услуги, които улесняват общуването.

При мен това не работи на 100% и веднага давам пример.

Случвало ли ти се е приятел да ти се обади, за да те пита дали си видял еди-коя-си покана във фейсбук?

На мен – често. Следват обяснения, размяна на глас и данни до окончателно изясняване на ситуацията.

Какво обаче означава това?

Още повече печалба за някой джоб, което е прекрасно всъщност.

Б) Направо е гениално, че имаме Интернет на телефоните си, email, facebook, twitter, opera mobile, навигация, камера с поносимо качество за снимки и видео.

Не беше толкова гениално, когато след къмпинга ми в Гърция разбрах, че ще трябва да платя 180 лв. за 10-те ми нещастни мегабайта, които бях свалил за престоя си в роуминг.

Нали знаеш, google location услуга, времето се ъпдейтва, туитъра си свирука, проверка на новините и всичко е на шест…

Много съм доволен въпреки това. Сега съм си създал супер готин навик, точно когато самолета закове, основния ми телефон HTC HD2 tmous edition се пуска, спират се синхронизация на времето, twitter, facebook, спирам google location услугата и още 3-4 неща.

Е, с Nokia 1616 това не може да стане. Това е идеално затворения телефон, няма data кабел за него, няма никаква свързаност. Ако си маниак разбира се, може да си купиш разните му там box-ове за връзка, но аз все пак не поддържам скромен GSM сервиз, така че не се налага.

Всичките контакти са върху SIM картата, нищо не остава в телефона. Всичко е концентрирано в услугата, т.е. SIM картата, телефона е просто концепция позволяваща достъп до услугата.

Услугата, която е размяна на глас.

За сметка на това, с него може да се говори. Може да се говори много.

Струва 60-65 лв. Цена, която е приемлива. Всъщност един нов модел на iPhone или на HTC струва колкото 20 такива телефона.

Всъщност, знаеш ли, кога мобилното безумие ни връхлетя със страшна сила?

Кога компаниите производители станаха толкова алчни, че предизвикаха в мен едно горчиво усещане?

Отговорът е много прост и кратък, а горното твърдение не е съвсем точно.

1. Когато цените на мобилните телефони станаха съизмерими с тези на мобилните преносими компютри.

2. Компаниите никога не са спирали да бъдат алчни – нормално е, хранят служители, директори и собственици.

Представи си какво ни чака в бъдещето.

Само хубави неща!

Но, наистина трябва да се замислим за какво си даваме парите.

Нека пак да припомня. Ако приемем, че един модерен умен телефон струва около 1300 лв, а един по-обикновен като Nokia 1616 струва 65 лв, значи това прави 20 обикновени телефона на цената на един. И понеже една картинка понякога значи много повече от всичките числа на света, нека ти покажа как изглеждат 20 такива телефона.

Сега хвани ултра модерния си телефон и си помисли какво използваш и за какво плащаш.

Аз съм също в кюпа и ще отговоря веднага.

С HTC HD2 телефона използвам най-вече:

- гласови услуги

- текстови услуги (изпращане на кратки текстови съобщения)

- достъп до Twitter

- достъп до Facebook

- камерата за снимки/видео

- GPS

- достъп до уеб

- четене на книги (много, много рядко)

Като се замисля, това е само 1/3 от нещата, които бих могъл да правя с HD2, но не правя (слушане на музика, гледане на филми, офис пакет и т.н.).

Предимството – супер е, когато всичко ти е в едно.

Но нека да отидем към края на темата.

Концепцията за два телефона, един основен и един втори.

Досега бях на мнение, че и двата телефона трябва да имат скромен пакет от екстри като синхронизация на контакти, добра свързаност, основни мултимедийни функции и т.н.

Сега съм на мнение, че в двутелефонната концепция единия телефон трябва да е с минимални екстри, но издръжлив, лесен и прост за употреба.

Виж само стрес теста на Nokia 1616 – работи дори след известен престои във вода и/или бира, пада от високо без да се чупи, работи на топло и студено. Много ми хареса едно изречение от ревю на телефона в cnet – The 1616′s menu system is painfully basic.

И на последно място – спомни си, че едно от най-силните човешки качества е общуването.

Всичко останало просто го фасилитира. Но, ако ти не можеш да общуваш на живо с живи хора, тогава не разчитай на facebook, twitter и прочие – те няма да ти помогнат. Дори повече – те ще дадат повече на добрия комуникатор, но ще вземат и малкото що няма лошия.

Просто и кратко.

Димитър Александров: Преди следването на законите е било заради страх, а не поради ценности

http://petyr.blogspot.com/2010/11/blog-post_28.html

Интервю на Виктория Митрова с Димитър Александров, областен управител на Шумен, партия ГЕРБ. Интервюто е част от изследването на СУ "Митовете на прехода", за което писах.

Димитър Александров е на 47 години, икономист. Завършил е висше образование във ВИНС - Варна. Изпълнителен директор на „Ал и Ко” АД, която се занимава с търговия на горива, смазочни материали и гуми.


Кои са най-важните събития за Вас през последните 20 години? Можете да се върнете и малко по-назад, до 80-те.


Аз 80-а година точно влязох в казармата. Говорихме си още тогава за развития социализъм. Когато кандидатствах във ВИНС-а във Варна с география и математика, имахме и политически изпит. Постоянно говорехме за писмата, които Тодор Живков е изпратил от ЦК на ДКМС, и как ще постигаме развитото социалистическо общество. 1982-83 година, когато започнах да се следвам, нещата се обърнаха. 1982 година почина Людмила Живкова и не се знаеше дали е станало естествено, или някой е "помогнал". Началото на 1983 година почина Леонид Брежнев. И изобщо заредиха се едни такива събития и нещата почнаха да се чувстват по-различно. 1983 май имаше един страхотен режим на тока и всички започнаха да си мислят, че работите не са добре. Имаше примерно два часа ток, а четири нямаше. А ние тогава бяхме студенти, млади като вас. Стояхме по таваните с ушанки, пиехме вино и си говорехме, че в тази държава нещата не са добре и че почват да се променят. А 1985 ли беше смяната на имената на турците , или 1984 беше…


Зимата на 1984 до февруари 85-а . Тогава студент ли бяхте?


Да. Аз 1986 се дипломирах. Беше много объркващо, защото то вчера си ги виждал тези хора, познавал си ги с едни имена, а от утре са с други. Все едно на мен да ми кажат, че от Димитър ставам Любомир.


[+/-] ...виж целия текст


А как разбрахте, че се случва този процес?


Аз тренирах конен спорт и яздех във «Виница», един квартал на Варна. Една сутрин отивам и гледам един военен и полицаи, струпани на входа на града. А във Варна общо-взето няма турско население. Те са струпани в Шумен, Разград. Казаха тогава, че нещата са се променили и че турците и ще ги правят българи и ще им сменят имената. Зачудих се как ще им сменят имената. Все едно както турците са ни клали и са ни карали да си сменяме вярата, сега да правим обратното.


Имали ли сте колеги, съученици, познати турци?


В Шумен в гимназията имах една роднина, но от тогава не съм я виждал. Иначе в основното училище имаше 4-5 човека. Дори с едно момиче Ерджан се бях срещал след това. Родителите ѝ искаха да ходят в Турция, обаче тогава не ги пускаха, а едва 89-а година. Тя се чувстваше ужасно. Социализмът няколко грешки има и тази е една от основните. Спомням се, че преди това те се притесняваха да говорят на турски. Майка ѝ и баща ѝ идваха в училище и тя се изчервяваше и се чувстваше неудобно, защото трябваше да говори с тях на турски. Защо го направиха това, след като турците започнаха да се вписват в нашето общество. Според мен е огромна грешка.


Като студенти какво мислехте за това?


Говорехме си, но нищо не сме правили. В нашата група нямаше турци, но иначе имахме в потока.

Те заминаха ли за Турция?


Не знам. Аз имах контакти след като завърших с мои колеги, но точно с турците не съм имал. Спомням си, че имаше един министър на търговията Караманов в този период, за който си говорим, около 1980 година. Тогава се всички говореха, че ще има увеличение на хранителните стоки. А тогава нямаше като сега свободна търговия и свободни цени. Всички стоки бяха с определени цени. Една вечер излиза министър Караманов и заявява, че това не е вярно и цените на хранителните стоки няма да се увеличават. И на следващия сутрин ги вдигнаха цените. Тогава излезе следният виц: “Ако на лъжата краката са къси, то министър Караманов трябва да ходи по ташаци”. Смяната на цените беше също знак, че нещата не са добре. Ние тогава си говорехме вкъщи по тези въпроси. Баща ми е 1921 година раждан и като ученик или студент е бил бранник. И той казва, че по същия начин е трябвало да бъда в комсомола. И наистина не можеше да не си в комсомола. Ако не си в комсомола, няма да е пуснат да следваш висше образование. И по негово време е било същото. Той стана доктор на науките едва на шестдесет и няколко години. Преди това е бил изтласкван, въпреки че е имал научни трудове, публикации в чужбина. Въпреки отрицателното му отношение към социализма, все ми казваше да внимаваме какво говорим. Защото ние като млади хора все обсъждахме кой на кого е син и какви привилегии получава. Много се притесняваха родителите ми, защото знаеха какво можеше да се случи.


Какво можеше да се случи?


За един виц можеше да отидеш в затвора.


Каква беше позицията на родителите Ви относно "възродителния процес"?


Баща ми не приемаше това един човек, който се е родил с едно име и се е осъзнал като човек, после да получава друго име. Когато тръгнаха да се изселват 1989 година, беше голяма лудница. Правиха им много номера. За да си изготвят документи, трябваше да си направят снимки. Имаше безкрайни опашки. Вземаха им многократно по-скъпо за правенето на снимки. Когато тръгнаха да се изселват, си продаваха собствеността на безценица, защото нямаше какво да я правят. От кадрите по телевизията се виждаше, че е било кошмар по КПП-тата. Имаше депа, като например над Веселиново, където хората се събираха хиляди хора и чакаха, защото не можеха да ги пуснат. Чакат два-три дни и като се отпуши границата, им казваха да тръгват натам.


А тук в Шумен какво се говореше?


Спомням си, че имаше митинги.


Митинги за какво?


За имената на турците. Те бяха инсценирани. Нашите партийни величия започнаха да правят събирания и да обясняват, че тези хора са българи. Може и българи да са, защото ние сме толкова омесени на Балканския полуостров. Но в човекът си има име и иска да си го носи. Има си религия и иска да я изповядва. После обаче си спомням, че имаше митинг за връщане на имената. Много хора се бяха събрали и имаше полиция. За пръв път ставаше такова нещо по време на социализма. Гледали бяхме само по телевизията кадри от стачки в чужбина, които приличаха на това. След това ги разпръскваха с пожарни на булеварда. Бяха стреляли с истински патрони по земята и от рикушетите имаше ранени. Опитваха се да ги спрат да идват с автобуси насам, но те се движеха пеш. Беше неприятно и дори страшно на моменти. Аз тогава работех в едно селскостопанско предприятие и директорът ни събираше и ни питаше дали знаем някой от колеги да са участвали в протеста. Имаше много, но никога не сме казвали, защото винаги съм мислел, че тези хора са прави.


Също когато заминаваха, те продаваха всичко много евтино, а каквото купуваха, беше ужасно скъпо. Турците много харесваха полски фиати, които ги имаше едно време. И ги купуваха за луди пари. Доларът се вдигна тогава, защото търсеха да купуват долари много тогава. Доларът беше станал 5.50-6 лева. А преди това беше 3-3.50 лв. Разбира се всичко се купуваше на черно.


Спомняте ли си реакцията на хората? Радваха ли се, че си заминават турците?


Имаше и такива. На мен ми е било винаги мъчно за тези хора. Но някои хора смятаха, че турците нямат работа тук и трябва да си заминават. А хората не са виновни. Всичко произтича от политиците, които дърпат конците. 89-а година вече се обърнаха нещата. Тодор Живков изглеждаше на снимките сякаш не знае на кое небе е.


Кога чухте, че е паднал?


По телевизията разбрах. Казаха, че е имало пленум на ЦК на БКП и че Петър Младенов става президент.


Каква беше вашата реакция?


Ние стояхме и разбирахме, че нещо става. Иначе аз знаех за “Солидарност” още от 80-те години, понеже бяха идвали 84-а година поляци, които познавах. Знаехме, че там се случват неща. Но поляците винаги са били по-будни от българите. Чували бяхме за тези неща. Бяхме слушали радио “Свободна Европа”. Но като станаха тук нещата, бяхме като в небрано лозе. След това се случи първият митинг в София, където хората скандираха “Долу БКП!”.


В Шумен какво се случваше по това време?


В Шумен почти нищо. Градът е "червен", пълен е с военни и хората ги е страх. Траехме си, гледахме наоколо. Желев като дойде малко по-късно, го замеряха с яйца. Ние се бяхме събрали на един митинг, когато беше той тук, и го подкрепяхме. Но имаше провокатори, които го замеряха с яйца. Но не се стигна до сблъсъци.


Кои от ценностите на Желев подкрепяхте?


Изобщо желанието за промяна, демократичност, свобода на словото. После нещата малко се попромениха, защото и ние не сме били напълно наясно какво се случва, критериите ни за нещата не са били правилни. Всички са си представяли капиталистическото общество като свободия, а всъщност е то е общество на законност и ред. Преди следването на законите е било заради страх, а не поради ценности.


Какво е по-различно след 89-а?


Още 90-а години се хванах с частен бизнес. Човек има свободата да прави нещо по-различно. Имах два гаража пред къщи. Единият го направихме оказион, другото - заведение. Обиждаха ни хората, че сме капиталисти тогава. А ние ги правихме със собствените си ръце. Също свободата на словото. Винаги давам примера с Западна и Източна Германия, с Корея. Едни и същи хора и традиции, а съвсем различен начин на живот. ГДР не са гладували, защото бяха лице на комунизма, но разликата с ФРГ е огромна в икономическо отношение. При двете Кореи разликата е още по-голяма. И се вижда какво може да направи социализмът и какво капитализмът.


Лесно ли беше да започнете частен бизнес? Имаше ли пречки?


Лесно никъде не е. Но ако иска нещо човек, прави го. Най-малко, за да разбере нещо дали може да се случи, трябва да се пробва. Българите от времето на социализма са свикнали някой да се грижи за тях винаги и затова не се хващат в ръце. Някои от хората, които нямат хъс да направят нещо, изпаднаха в лошо положение. Но всичко си има плюс и минус. По времето на социализма нямаше хора, които да ровят в кофите, а сега има. Но обществото в България е болно. Имаме много да наваксваме.


Кои важни неща са се случили според вас между 90-а и 97-а?


Много случки имаше. Първите години имаше повече пари. Нещата закъсаха с инфлацията по времето на правителството на Жан Виденов. Някой пенсионери получаваха пенсия от по 2-3 долара. А на моята предишна лекарка в София съм носил тенекии със сирене и кашкавал и консерви от село. Едно че нямаше пари, а и нямаше какво да купиш. По времето на Луканов, имаше големи опашки, за да си купиш нещо за ядене или за да си заредиш колата с бензин. 1987 година си купувахме цветен телевизор. Обадиха ни се, че на следващия ден ще има телевизори. Аз чаках цяла нощ като първи на опашката. Списък бяхме направили на чакащите. Сутринта в 9 часа отвори магазина. Магазинерките обаче казват, че няма никакви телевизори и хората буквално щяха да ги бият. Но телевизори наистина е имало и магазинерките са знаели. Докараха ги все пак, но имаше само 12 телевизора, а чакащите бяха над 80. Аз влязох първи и взех телевизора без да го пробвам даже. Вие като по-млади не сте виждали в магазина да няма абсолютно нищо. Не знам как беше станало това, при положение, че тогава имаше развито животновъдство. Не се знае къде е отивала продукцията. Имаше пари тогава, стоки нямаше. За щастие ги няма вече тези неща. Сега пък всичко има, а пари няма.


След 90-а къде работят хората, след като ги няма вече заводите?


В средата на 90-те много предприятия бяха закрити. Не ходеха тогава много хора в чужбина. Частният бизнес не беше развит още. Но всеки се спасяваше по някакъв начин. Трудни години бяха, но и сега са такива. Селскостопанството трябваше по друг начин да се реорганизира. Аз съм се занимавал с моя частен бизнес и не съм следял много какво става в различните сфери.


По-лесно ли е започването на частен бизнес сега от тогава?


Не, тогава беше по-лесно. Тогава нямаше предлагане и се печелеше повече от търговия. Сега трябва да се спазват правилата. Трябва и да си достатъчно образован, да имаш ценз. Преди и хора без образование се справяха. Но сега, ако искаш да развиваш бизнеса както трябва и да работиш по правилата, е много трудно. Затова и влязох в политиката. Например не можеш да се конкурираш с хора, които не плащат акциз за гориво и продават на много по-ниска цена. А всеки гледа цената. Това важи и за цигарите, и за алкохола. Сега се опитват да вкарат нещата в ред.


Вие как влязохте в политиката?


За последните избори. Аз затова съм областен. Областният се назначава от Министерски съвет. Ние сме назначаеми, не избераеми.


Преди това занимавали ли сте се с политика?


Винаги съм бил "десен". Винаги съм бил с десни убеждения, но не съм членувал в партии. Нормалният ход на едно общество е консерваторите или десните да трупат, докато има благосъстояние в обществото. След това идват левите и похарчват парите


Кои са нещата от преди 89-а, които не сте харесвали и сега като политическо лице искате да промените?


Основното, което трябва да се гарантира е свободата на словото. Хората трябва да могат да изказват това, което мислят и искат да стане. Абсурдно беше да се изказваш свободно или да протестираш по онова време. По отношение на икономиката, на времето съм бил млад и не съм имал поглед върху нещата. Основна грешка на комунистите е, че са преместили хората от селото в града. Един поминък са го закрили. Сега не можеш да накараш хората да се върнат на село. А селата всъщност стоят обезлюдени, а едни големи арендатори са се заели със селскотостопанство. А не трябва да е така.


В Шуменска област как стои този въпрос?


Като област ние се опитваме да работим за туризма. Шумен има големи големи дадености - Плиска, Преслав, Мадарския конник и други. Това не се експлоатира изобщо и ние се опитваме с нашите малко правомощия като област да насърчаваме хората да кандидатстват по европрограми за развитие на селските райони. Опитваме се да стимулираме дребните собственици. Трудно е, защото хората са отучени от селото. Комунистите са ги вкарали в големите заводи.


Какво правите, за да ги върнете?


Имаме служба за администриране на земеделието. Има хора, които се занимават с проекти и инструктират хората как да участват.


Сега има ли по-различно отношение към турците?


За съжаление има. Заради това, че ДПС беше много години във властта и българите се дразнеха от начина, по който те консумираха властта. Да се надяваме, че с времето ще се оправят тези неща.


Виждате ли знаци, че нещата започват да се оправят?


Не, за политиката една година е много малко време. Мисля, че с общи усилия е възможно.


Вие предлагате проектите на всички?


Разбира се. Не трябва да има такова деление. Проблемът с ромите се отлага и от ден на ден става все по-болезнен.


Какво трябва да се прави?


Трябва да се прилагат образователни програми, които да ги ангажират повече в училище. Образованите роми са хора като всички останали. Но други не са образовани, не могат да четат и да пишат. Раждат и по много деца и този модел се повтаря.


Сещате ли се дали е било различно положението на ромите преди 89-а година?


Тогава беше различно. Ромите бяха по-образовани. Но проблемите на ромите сега се отнасят за целия български народ. Сега има много интелигенти млади хора, които учат, но има и много, които са необразовани.


Защо е така?


Защото нямаше държава 20 години и преобладаваха интересите на една малка група от хора. Образованието се изроди също. Има различни учебници и всички са със различно съдържание. Учителите са зле платени и демотивирани. Сега като че ли учителската професия е по-привлекателна. Много неща трябва да се оправят.


Но преди имаше само едни учебници?


Така е, но се учеше физика, химия…Точните науки не могат да се преиначат. Историята може например, но те - не. Повече се държеше на образованието. А то е много важна инвестиция в бъдещето.


Да продължим за положението на ромите преди 89-а?


Ходеха повече на училище. Тогава и не можеше да стоиш без работа. Тогава почти всички роми бяха ангажирани.


Сега не може да се прилагат силови мерки?


Сега държавата да прилага програми срещу безработицата. В Шумен вчера имаше среща на различни асоциации - на слепите, на глухите и на хората с увреждания. Те си търсят правата, защото при тях е много трудно, и държавата трябва да помага. Не може държавата да спестява от хората, които са най-зле икономически, независимо, че е криза. Затова като има свобода на словото и на мненията, трябва нашето общество така да е изградено, че да се прави най-доброто.


България през Шумен

http://petyr.blogspot.com/2010/11/blog-post.html


Темата за "българския елит" и неговата липса е доста досадна и за сметка на това всекидневно може да се чуе по телевизията, обикновено одумвана от хора с въображението на макарон. За това аз няма сега да пиша има ли - няма ли български елит, а само ще посоча един пример от течащо изследване на Софийски университет ( слава Богу занимаващ се не само с тъпи протести), където и аз участвам. Изследването е за митовете на българския преход и е в самото си начало (сайтът също е в процес на разработка), но вече може да даде интересни представи за това кои са елитите в един немалък град като Шумен и по-важното, кой управлява в един такъв град. Оттам и в другите подобни градове, включително в най-големия - София.

Без да претендирам за някаква представителна извадка, ще публикувам лека-полека интервюта на тема преход с областния управител на Шумен, с неговата заместничка, с един от най-видните комунисти и доскоро управлявали, с един от най-видните седесари и не толкова доскоро управлявали, със служители в общината, както и с местен професор, активист на ГЕРБ.
Изводите на тема елит-управляващи-хал на България ще са по желание на читателя.

Снимки: Предната, както и задната, не толкова представителна страна на комунистическия паметник в центъра на Шумен

С(ъ)ветските новини

http://ivo.bg/2010/11/28/%d1%81%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/

Един от най-известните руски журналисти Леонид Парфьонов осъди остро новините на държавната телевизия. Той каза, че журналистите от руската държавна телевизия са се превърнали в бюрократи, които обслужват интересите на управляващите. Парфьонов заяви това по време на церемония по награждаването му с престижна награда в Москва. Той каза, че новините на руската държавна телевизия не [...]

НАХОДКИ

http://prit4ite.blogspot.com/2010/11/blog-post_28.html

Един глупак намерил петак: въртял го, сукал го ..., накрая го хвърлил. На глупака и парите не могат да му помогнат.
Едни умник намерил гвоздей: взел го, повъртял го, засмял се и го хвърлил. Умникът и без гвозей ще те закове.
Един гений намерил колело: завъртял го, потъркалял го, почесал се под брадичката и го хвърлил. Колелото го измислили много преди него.
Eдин стар-престар мъдрец намерил ..., не, нито петак, нито гвоздей, нито колело. Истината. Сега седи и мисли как да се раздели с находката си.

С.В.Самигулин

При копиране на материали от блога, посочвайте източник!

НАХОДКИ

http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/JTvzU/~3/ZoBVRmLhusk/blog-post_28.html

Един глупак намерил петак: въртял го, сукал го ..., накрая го хвърлил. На глупака и парите не могат да му помогнат.
Един умник намерил гвоздей: взел го, повъртял го, засмял се и го хвърлил. Умникът и без гвозей ще те закове.
Един гений намерил колело: завъртял го, потъркалял го, почесал се под брадичката и го хвърлил. Колелото го измислили много преди него.
Eдин стар-престар мъдрец намерил ..., не, нито петак, нито гвоздей, нито колело. Истината. Сега седи и мисли как да се раздели с находката си.

С.В.Самигулин

При копиране на материали от блога, посочвайте източник!


Syl Johnson – Goodie-Goodie-Good Times

http://funkybites.blogspot.com/2010/11/syl-johnson-goodie-goodie-good-times.html


Надявам се неделята ви да не е ангажирана от задачи, чието изпълнение сте отлагали цяла седмица. Защото този ден е отреден за почивка и с този пост ще се опитам да възвърна стария му имидж на най-добрия ден от седмицата. Преди това ще ви напомня, че няма да е лошо да пестите силите си за петък (03.12.2010), когато във варненския бар Bolla ще се съберат много фънки хора за второто издание на Funky Bites – месечните фънк вечери с моя милост. Фънк, винил, танци и усмивки – това са само част от съставките, включени в рецептата на събитието, която се случва всеки първи петък от месеца. А сега да се върнем на днешния неделен ден и да си спомним за големия Syl Johnson. Едно от парчетата, които могат да се чуят на моите партита, се казва Goodie-Goodie-Good Times.

Истинското име на Syl Johnson е Sylvester Thompson. Роден е на 01.07.1936 в Хоули Спрингс, Мисисипи. Негови братя са блус китаристът и певец Jimmy Johnson и басистът Mack Thompson. През 50-те Syl е свирил с блус музиканти като Magic Sam, Billy Boy Arnold, Junior Wells и Howlin’ Wolf. Дебютът си като соло артист прави през 1959 за дъщерния за King Records лейбъл Federal. В средата на 60-те преминава към чикагския лейбъл Twinight. Дебютирайки там със сингъла Come On Sock It To Me през 1967, Syl Johnson бързо се утвърждава като хитмейкър и продуцент. Песента му Different Strokes, която излиза през същата година, наскоро беше включена в престижната компилация Ultimate Breaks and Beats.

През 1971 Willie Mitchell довежда със себе си Syl Johnson в Hi Records, където двамата записват три албума. Раждат се хитове като We Did It, Back for a Taste of Your Love и Take Me to the River. В един момент обаче Johnson забелязва, че в този лейбъл е невъзможно да излезе от сянката на Al Green – звездата на Hi Records по това време.

След като напуска и тази компания, Syl Johnson записва две плочи за собствения си лейбъл Shama. В средата на 80-те Johnson започва собствен бизнес с рибен фаст-фууд ресторант и се отдръпва от музикалния бизнес с изключение на епизодични участия в няколко блус клуба. През 1992 Syl Johnson открива, че парчето му Different Strokes е семплирано от много рапъри, сред които Wu-Thang, Kool G Rap, Hammer и Geto Boys. Стимулиран от този факт, той решава да се завърне в музикалния бизнес. През 1994 издава албума Back in the Game за лейбъла Delmark, в записите на който участие вземат ритъм секцията на студийната банда на Hi Records, както и най-малката дъщеря на Syl – Syleena Johnson.

Goodie-Goodie-Good Time е парче, което перфектно приляга на една приятна разтоварваща неделя, каквато се надявам да е за вас днешната. Останалото оставям да допълни Syl Johnson – аз само ще добавя, че от Б-страната на това 7-инчово бижу ще откриете Love Baby. Enjoy.



Peace & Funk

Театрално ревю: Преди/След, Четири стаи

http://feedproxy.google.com/~r/vasvalch/feed/~3/seTrRhQIPKQ/

Тази категория от блога е в доста дълга кома, затова реших собственоръчно да я реанимирам. Обичам театъра и мога да говоря за него дълго. Днес ще се опитам да потисна това желание и да напиша две кратки ревюта на интересни постановки от Театър „София”: Преди/След и Четири стаи. Текстовете и изпълнението им са много различни, но и двете си заслужават по свой начин.

Преди/След

Преди/След Постановка, която не е за всеки. Но и няма как да очакваш нещо друго от Иван Добчев. Самата пиеса е много кинематографична, като паралелно текат поне две действия – в оригинал Роналд Шимелпфениг е сътворил цели 114 сцени със 78 действащи лица. Това е един от онези постмодернистични текстове, който казва много, без фактически да казва нещо определено. За връзките, изневерите, мечтите на мъжете и жените – или поне на повърхността. В дълбочина обаче се усещат много по-универсални теми: за спомените, пропуснатите и спечелените мигове, за истините, които признаваш само пред себе си и за комплексите, които са познати повече или по-малко на всеки човек. Добчев пък пречупва текста и действието през собствена режисьорска призма, която поставя още един пласт върху постановката. Ролите са епизодични и заради това повечето актьори не могат да разкрият целия си потенциал – някои от героите остават леко схематични, само скицирани. А може би така всеки зрител може по-лесно да проектира собствените си мисли върху тях. Въпреки това представянето на Гергана Кофарджиева е разплакващо реалистично. Много добро впечатление ми направи и Михаил Милчев.

Четири стаи

Четири стаиТова са същите онези Четири стаи, които Тарантино ни показа през 1995 – все така абсурдни, напечени и разсмиващи. В театър обаче нещата са дори по-забавни. Наистина, няма ги Антонио Бандерас и Тим Рот, но актьорите се доближават максимално до оригинала. Режисьорският екип не си е правил опити да променя звученето, а създава майсторско копие на оригинала. Но тук зрителите са вътре в действието. Постановката не е организирана в статична театрална зала – действието се накъсва в отделни пространства на театъра, които представляват съответните четири стаи. Важно за дамите: по-добре не си обувайте пола, защото присядането на възглавнички по пода на театъра ще вие трудно! ;) Още веднъж браво на трупата – съзнавам, колко е трудно да наподобиш филмов герой в театъра, без помощта на близките кадри и движението на камерата. Малък минус на театралното претворяване на филма е фактът, че случките в отделните стаи остават линейни. Но динамиката е достатъчна, за да задържи интереса ви и двата часа минават неусетно. Пазете се от похотливи вещици, припадащи психопати, трупове под леглата и летящи пръсти! И си резервирайте билети отрано – въпреки че постановката се играе от около година, местата все още свършват много бързо.

___
снимки: Театър “София”



Още по темата:

  1. СиВи както никога ПреДи

Страници: 1

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване