Искам да дам скромния си принос в разследването на сензационния терористичен ак(т) срещу Доган.

По метода на дедукцията знам кои са онези политици, които с абсолютна сигурност НЕ са го организирали, по простата причина, че трябва да са прекалено прости ( а са доказали, че на са), за да го направят зад димната завеса, спусната над важните новини след бутафорния „атентат” и така да се „самоубият” политически от гледна точка на медийния интерес:

Радан Кънев, Светослав Малинов, Надежда Нейнски, Иван Костов, Маргарита Бойчева, Христо Панчугов и Ваньо Шарков.

Тези лица бяха днес на трибуната при учредяването на платформата, която връща надеждата на хиляди демократично мислещи български граждани да имат платформа,върху която могат отново да се обединят. И за която до гласуват, намирайки своето политическо представителство на предстоящите парламентарни избори.

Платформата се нарича именно така: ЕДИННА ПЛАТФОРМА.

Съкращението е ЕП.

ЕП, като Европейска партия. А че проектът ще прерасне в партия, в това няма съмнение.

Ето описанието на истинската политическа новина, регистрирана от  Медиапул, потопена обаче новинарски в блатото на гнилата „сензация” с несъстоялото се  убийство с халосни патрони на един от патроните на мафиотизираната ни политика:

Надежда Нейнски и Иван Костов подписаха Единна платформа, с която се поставя началото на бъдещо общо политическо обединение между партия Демократи за силна България (ДСБ) и сдружение “Национален съюз Единство”. Двамата поставиха подписите си под документа в неделя и заявиха, че съзнават необходимостта от управление на силна реформаторска десница.

Предстои да бъдат изградени структури на национално и регионално ниво.

На днешния ден изразяваме желание за бъдещо обединяване, за заедно явяване на всички избори оттук нататък, каза евродепутатът Надежда Нейнски, която заедно с бившия лидер на СДС Мартин Димитров учреди сдружение “Единство” след решението на ръководството на СДС миналата година да разбие Синята коалиция. .
Лидерът на ДСБ Иван Костов добави, че към платформата могат да се присъединят всички, които не споделят политиката на ГЕРБ. Каним всички, които могат да припознаят себе си, защото това е политическа идентификация от най-висша форма, очакваме този старт да даде плодове, каза Костов.

“Независимо от възрастта ни, ние сме модерните хора на България,” допълни той.

Според Надежда Нейнски създаването на единна платформа е едно логично продължение на сближаването на позициите между “Единство” и ДСБ.

По принцип единна формация означава единна партия, уточни тя, но какво ще бъде името на новото сдружение и как ще се ръководи и регистрира в ЦИК за парламентарния вот ще бъде решено след дискусия сред привържениците и членовете на ДСБ и “Единство”. Първата задача е да бъдат изградени общи органи.
На свой ред от ДСБ заявиха готовност да отстъпят водачеството в листите в някои градове на своите партньори. В края на миналата година най-висшият партиен форум на ДСБ гласува водачите си на листи в повечето големи градове.
Ние сме сигурни участници в следващото управление, формата и начина ще се уточнят, в зависимост от отговора на хората, описа Костов бъдещето, според него, на новото обединение.
То изключва разговори със СДС, защото бившите вече съпъртийци на “Единство” и ДСБ имат дълбоки разминавания в ценностите с “Раковски” 134 в ценностите. От новото обединение упрекнаха СДС, че са стигнали дори по-далеч от сегашните управляващи от ГЕРБ в оценката си на правителството на ОДС.

Запитани какво бъдеще очаква Движението за права и свободи след оттегляното на Доган, двамата политици отказаха да коментират с обяснението, че не искат да стават част от една голяма провокация.

От падането на Берлинската стена до днес, ние, политиците от Демократи за силна България и Гражданско сдружение “Национален съюз Единство” представляваме активната, демократична, антикомунистическа част от българското общество, се казва в Единната платформа.

Двете формации поемат ангажимент да защитават десните избиратели, да осигурят устойчиво икономическо развитие, повишаване на пенсиите и заплатите, реформа в здравеопазването и съдебната система и да противодействат на едностранното
енергийно обвързване с Русия.
Според тях ГЕРБ е фалшивата десница. Двете формации заявяват, че са способни да изведат страната от кризата, да осигурят устойчиво икономическо развитие, увеличение на пенсиите и заплатите, реформа в здравеопазването и съдебната система, да премахнат монополните цени и да противодействат на едностранното енергийно обвързване с Русия.

“Ние съзнаваме необходимостта от управление на силна реформаторска десница днес, стъпила на основата на общата ни историческа същност, общите ни принципи и ценности, общите ни оценки за миналото и настоящето на страната и общите ни цели и задачи за бъдещето. Ние извършихме най-тежките и ключови реформи за модернизиране на България:

Върнахме заграбената земя и имоти на хората, проведохме мащабна касова приватизация, което стана условие за появата на 650 хиляди фирми на частното предприемачество в България. Създадохме днешния стабилен български лев след 1000-кратното му обезценяване, заявяват от ДСБ и “Единство”. Те посочват и че са укрепили банковата система след фалита на почти всички български частни банки.

“Стабилизирахме бюджета след годините на икономическа катастрофа, в резултат от управлението на БСП, и изведохме българската икономика само за 10 месеца към икономически растеж. Нашите реформи създадоха условията средната заплата да се повиши 4 пъти само за четири години, а пенсиите – 3,5 пъти. Започнахме реформите на пенсионното и социалното дело, на администрацията, здравеопазването и образованието. Създадохме нови професии и предпоставки за възникване на широка средна класа от лекари, юристи, преподаватели.

Превърнахме България от руски сателит в модерна европейска държава”, казва още двете партии.

“Започнахме преговори за присъединяване към ЕС и премахнахме шенгенските визи за българските граждани.

Като виждаме ясно днес неспособността на популистката партия ГЕРБ да проведе и довърши реформите и да изведе България от кризата; опитите им да подменят истината за демократичния преход; да реставрират тоталитарните практики, да реабилитират бившия комунистически режим и да подклаждат носталгия по неговите символи, обявяваме своята политическа платформа на твърди защитници на демократичните гаранции на правата и свободите на гражданите, на неприкосновеността на собствеността, на свободата на словото и на медиите, на алтернатива на популизма”, подчертават в платформата си партиите.

Те заявяват, че са готови да изведат страната от днешната криза. Готови са за управление, което преодолява кризата в икономиката и постига стабилен и устойчив растеж. Да реализират цялостна програма за повишаваме на заплатите, пенсиите и създаването на нови работни места; да спасят малката и средна българска икономика чрез решително отстраняване на злоупотребите с господстващо положение на пазара, премахване на монополните цени и гарантиране на честната конкуренция в интерес на потребителите;

“Готови сме да направим нови насърчения за предприемчивите семейства и земеделци, за малкия и среден бизнес, за да имат инициативните свободата да печелят от своя труд; Да изградим модерно европейско общество, основано на равенство на гражданите пред закона и държавата, на справедливост за всички, чрез радикални промени в съдебната система, прокуратурата, МВР и службите за сигурност; Решително да променим публичните сектори, за да създават качествени и достъпни публични услуги, да извадим образованието и здравеопазването от кризата, да създадем малки, но силни и ефективни институции, да възстановим гражданската солидарност, за справедлива социална защита и достойни старини; Да окажем категорична съпротива срещу всеки опит за реабилитация на лицата и символите на комунизма, за реанимиране или копиране на неговия зловещ тоталитарен експеримент; Да преодолеем днешната морална криза в обществото чрез възстановяване на вярната посока, ориентирана към ценностите на евроатлантическата цивилизация; Да противодействаме на едностранното ни обвързване с енергийни доставки от Русия чрез гарантиране на енергийна независимост и сигурност на нашата страна”, заявяват от двете партии.

Ние, от ДСБ и Гражданско сдружение “Национален съюз Единство”, обявяваме волята си да представляваме своите избиратели на всички бъдещи европейски, национални и местни избори като единна политическа формация. За целта ще започнем веднага изграждането на общи органи на политическо представителство и ръководство на национално и районно равнище. Каним партиите, организациите и гражданите, които споделят принципите на нашата Единна платформа, да се присъединят към нас като станат част от нас или наши политически партньори”, заявяват още от ДСБ и НС “Единство”.

Share on Facebook

това е леля Милена, инженер по образование, но остава без работа и последните 11 години е хужарка на хижа Узана. всяка вечер посреща гости от всички краища на България и на света. освен че готви вкусно си има специален ритуал - посреща с хляб и сол. меси на ръка питки, ...

Темата току се появи за малко на полезрението на обществото и пак потъне.

Смятам, че не трябва да изчезва, че трябва постоянно да се сещаме за нея, защото засяга всички ни, не само тези, които са затънали до гуша.

Цитирам един хубав текст на Точицата, защото съм съгласна с него, а и защото тя често пише на подобни теми и има какво да каже.

Публичната безотговорност и неадекватните решения засягащи децата последните години стават все по-фрапиращи. Предложенията за премахването на специализирани гимназии (математически, езикови, т.н.), задължителната детска градина, независимо че няма места, законите, които превръщат родителите в заложници, тези теми няма как да се пренебрегват и да се смитат под килима защото килима започва все повече да прилича на боа глътнала слон.

Тези, които трябва да получават най-много грижи, защото са буквално, бъдещето на света, са третирани като нещо неудобно, безсмислено, пезпричинно и досадно от същите политици, партии и дейци, които уж са избирани периодично, за да се грижат за интересите на “гражданите”. Кои граждани и чии интереси?

проблемите са невидими? май не чак толкова.

1.       Местата в държавните градини не достигат за желаещите. Какъв е смисълът тогава да правим градините задължителни и за нежелаещите?

2.       Детските градини спестяват време на майките и им позволяват да се върнат на работа. Обективно погледнато, те пестят същото време и на бащите… но това е друга тема. Значително по-евтини са (държавните де) от грижите на бавачка. Така че тези, които не ги ползват, или не са успели да запишат децата си там (вж. т.1) и няма смисъл да бъдат задължавани, или просто смятат, че качеството на грижите е толкова лошо, че престоят би се отразил зле на децата им.

3.       Причините за това неверие са винаги конкретни и са свързани с опита на конкретния човек било като дете, било като родител. Лелки, които гледат сериали, докато децата се бият? Заплахи, изръсени от глупост, които обаче сериозно са изплашили детето? Липса на здравен контрол, вследствие на което детето все е болно? Редовно прибиране с мазна коса, защото „трябва да си обърнем купичката на главата, за да покажем, че сме си изяли всичко”? Всеки, както казах, има свои причини. За някои е достатъчно, че детето не иска, пищи повече от месец и всяка сутрин се вкопчва във вратата. Въпросът е, че личният опит на много хора сочи, че детската градина е в ущърб на детето им.

4.       С какви точно аргументи министерството на образованието се опитва да им налага да направят нещо, което те преживяват като вредно за сина или дъщеря си? Какви психологически изследвания, с какъв обхват и каква академична тежест са цитирани? Никакви. Неподплатени с изследвания, изказвания от рода на „ранното ходене на детска градина подпомага социализацията” е от типа мъдрости, които човек може да чуе на детската площадка редом с други аргументи „защото така”. Само че човек може да приказва какво ли не на разходка, докато чака ред за пързалката, но седне ли да пише закони, има нужда от сериозна обосновка. Не ние трябва да доказваме защо не бива детската градина да става задължителна – тези, които внасят законовата промяна, трябва да докажат ползата от нея. С недвусмислени доказателства.

5.       Още по-обезпокоителен е скритият (недоскрит) мотив за насилствената интеграция на децата от малцинствените групи. Я пак? Ако дадено малцинство не желае да се интегрира, което значи, че не желае да води същия начин на живот като нас, ние ще му изземем със закон децата на 4 години, за да ги обучим да живеят различно от родителите си? Освен груб и циничен, този опит за социално инженерство е просто нелеп. Той няма как да работи, защото физическото присъствие на едно дете в дадена образователна институция не значи нищо – и няма как да значи. Колко измежду учителите в страната са цигани? Досега не съм чула и един. Колко учители говорят цигански? Колко познават отблизо семействата на децата, тяхната гледна точка, та да могат да им говорят ясно, топло и понятно? Как въобще да се получи общуване, ако тези неща не са налице, и как да се получи възпитание без общуване? А… колко учители са предубедени към тези деца, още преди да ги познават? Не всички… но и не малко. Интеграцията няма да се случи, каквито и санкции да се налагат… защото образователната ни система въобще не е готова за такава интеграция. За да ги интегрира, тя трябва да се промени. В настоящия си вид тя е пригодна за ползване почти само от българи – и като структура, и като учебно съдържание. За жалост такава промяна няма скоро да настъпи, защото мнозинството шумно отхвърля като светотатство и най-малките опити в тази насока. Ние, българите, не искаме да допуснем, че живеем в разнолика в етническо отношение държава, в разнолика в етническо отношение култура. Отношението към образованието ни го доказва. Ние не искаме да допуснем циганите в учебниците си, да не говорим зад катедрата, да не говорим за езика и обичаите им в училище. После се чудим защо самите те не искат да идват. За каква интеграция иде реч? (моля, не ми правете забележка за думата. Политическата коректност на лексикално ниво намирам за лицемерие и извращение).

6.       Още нещо за насилствената интеграция под държавно крило. Децата, които се отглеждат изцяло по усмотрение на държавата – имам предвид тези в домовете – са всичко друго, но не и интегрирани. Фактът, че голяма част от тях са от малцинствата, показва, че не родителите пречат на децата си да станат част от голямата българска култура. Последната май не ги иска твърде.

7.       А децата с увреждания? Родителите им и да искат, не могат да ги запишат в обикновена градина, защото в обичайния случай (както казах, виждала съм обратния, но беше по-скоро изключение) тя не е пригодна за тях. Що за цинизъм да ги задължаваме да ползват частна?

8.       Вместо да задължава родителите (било образованите, които вярват, че децата им ще са по-щастливи и ще научат повече вкъщи, било бедните, които смятат, че децата им нямат работа на място, където ще бъдат презирани) да пращат децата си на детска градина, министерството би трябвало да си отговори на въпроса „какво да направим, за да бъде образованието в ранна възраст привлекателно и ценно за повече хора?”
Отговорите са ясни, но изискват работа и вложения. Работа по съставянето на смислена програма, последователна и добре обоснована с когнитивни изследвания за съответната възраст, активна работа за привличане на мотивирани и способни учители и достатъчно вложения в тях, за да искат да останат в системата.  Кога родителят води спокойно детето си на детска градина? Когато има доверие на възрастните, които поемат грижата за него, когато вярва в способността им да общуват с него, да го научат на нещо интересно, да го напътстват деликатно в контактите му с другите деца. Впрочем тъкмо такава беше учителката на дъщеря ми в предучилищната (успяваше да се справи с разнородна във възрастово отношение група – ред деца идваха с по-малките си братя и сестри, имаше и едно дете с увреждания, което обаче винаги беше по някакъв начин включено в общата работа). Това се прави с хора. Да привлечеш обаче повече такива хора в системата на образованието е нещо, което изисква не само средства; изисква лично отношение, интерес, време, внимание. Не става механично. Иска работа и отдаденост. Но е единственото, което може видимо да повиши качеството на образованието не само в детските градини. Не виждам в МОН да има хора, способни да го направят. С какво право тогава забраняват на родителите да търсят алтернативи?

P.S. Нищо от горното не означава, че съм против детската градина по принцип. И не смятам, че спорът трябва да залита в посока добра или вредна е такава институция поначало. Против съм приемането на закон, с който посещаването на градина да бъде задължително за всички.
Тъкмо това сочат горните аргументи – не че детската градина е вредна, а че този закон ще бъде вреден за нас като общество – и за много отделни деца и семейства.

Темата току се появи за малко на полезрението на обществото и пак потъне.

Смятам, че не трябва да изчезва, че трябва постоянно да се сещаме за нея, защото засяга всички ни, не само тези, които са затънали до гуша.

Цитирам един хубав текст на Точицата, защото съм съгласна с него, а и защото тя често пише на подобни теми и има какво да каже.

Публичната безотговорност и неадекватните решения засягащи децата последните години стават все по-фрапиращи. Предложенията за премахването на специализирани гимназии (математически, езикови, т.н.), задължителната детска градина, независимо че няма места, законите, които превръщат родителите в заложници, тези теми няма как да се пренебрегват и да се смитат под килима защото килима започва все повече да прилича на боа глътнала слон.

Тези, които трябва да получават най-много грижи, защото са буквално, бъдещето на света, са третирани като нещо неудобно, безсмислено, пезпричинно и досадно от същите политици, партии и дейци, които уж са избирани периодично, за да се грижат за интересите на “гражданите”. Кои граждани и чии интереси?

проблемите са невидими? май не чак толкова.

1.       Местата в държавните градини не достигат за желаещите. Какъв е смисълът тогава да правим градините задължителни и за нежелаещите?

2.       Детските градини спестяват време на майките и им позволяват да се върнат на работа. Обективно погледнато, те пестят същото време и на бащите… но това е друга тема. Значително по-евтини са (държавните де) от грижите на бавачка. Така че тези, които не ги ползват, или не са успели да запишат децата си там (вж. т.1) и няма смисъл да бъдат задължавани, или просто смятат, че качеството на грижите е толкова лошо, че престоят би се отразил зле на децата им.

3.       Причините за това неверие са винаги конкретни и са свързани с опита на конкретния човек било като дете, било като родител. Лелки, които гледат сериали, докато децата се бият? Заплахи, изръсени от глупост, които обаче сериозно са изплашили детето? Липса на здравен контрол, вследствие на което детето все е болно? Редовно прибиране с мазна коса, защото „трябва да си обърнем купичката на главата, за да покажем, че сме си изяли всичко”? Всеки, както казах, има свои причини. За някои е достатъчно, че детето не иска, пищи повече от месец и всяка сутрин се вкопчва във вратата. Въпросът е, че личният опит на много хора сочи, че детската градина е в ущърб на детето им.

4.       С какви точно аргументи министерството на образованието се опитва да им налага да направят нещо, което те преживяват като вредно за сина или дъщеря си? Какви психологически изследвания, с какъв обхват и каква академична тежест са цитирани? Никакви. Неподплатени с изследвания, изказвания от рода на „ранното ходене на детска градина подпомага социализацията” е от типа мъдрости, които човек може да чуе на детската площадка редом с други аргументи „защото така”. Само че човек може да приказва какво ли не на разходка, докато чака ред за пързалката, но седне ли да пише закони, има нужда от сериозна обосновка. Не ние трябва да доказваме защо не бива детската градина да става задължителна – тези, които внасят законовата промяна, трябва да докажат ползата от нея. С недвусмислени доказателства.

5.       Още по-обезпокоителен е скритият (недоскрит) мотив за насилствената интеграция на децата от малцинствените групи. Я пак? Ако дадено малцинство не желае да се интегрира, което значи, че не желае да води същия начин на живот като нас, ние ще му изземем със закон децата на 4 години, за да ги обучим да живеят различно от родителите си? Освен груб и циничен, този опит за социално инженерство е просто нелеп. Той няма как да работи, защото физическото присъствие на едно дете в дадена образователна институция не значи нищо – и няма как да значи. Колко измежду учителите в страната са цигани? Досега не съм чула и един. Колко учители говорят цигански? Колко познават отблизо семействата на децата, тяхната гледна точка, та да могат да им говорят ясно, топло и понятно? Как въобще да се получи общуване, ако тези неща не са налице, и как да се получи възпитание без общуване? А… колко учители са предубедени към тези деца, още преди да ги познават? Не всички… но и не малко. Интеграцията няма да се случи, каквито и санкции да се налагат… защото образователната ни система въобще не е готова за такава интеграция. За да ги интегрира, тя трябва да се промени. В настоящия си вид тя е пригодна за ползване почти само от българи – и като структура, и като учебно съдържание. За жалост такава промяна няма скоро да настъпи, защото мнозинството шумно отхвърля като светотатство и най-малките опити в тази насока. Ние, българите, не искаме да допуснем, че живеем в разнолика в етническо отношение държава, в разнолика в етническо отношение култура. Отношението към образованието ни го доказва. Ние не искаме да допуснем циганите в учебниците си, да не говорим зад катедрата, да не говорим за езика и обичаите им в училище. После се чудим защо самите те не искат да идват. За каква интеграция иде реч? (моля, не ми правете забележка за думата. Политическата коректност на лексикално ниво намирам за лицемерие и извращение).

6.       Още нещо за насилствената интеграция под държавно крило. Децата, които се отглеждат изцяло по усмотрение на държавата – имам предвид тези в домовете – са всичко друго, но не и интегрирани. Фактът, че голяма част от тях са от малцинствата, показва, че не родителите пречат на децата си да станат част от голямата българска култура. Последната май не ги иска твърде.

7.       А децата с увреждания? Родителите им и да искат, не могат да ги запишат в обикновена градина, защото в обичайния случай (както казах, виждала съм обратния, но беше по-скоро изключение) тя не е пригодна за тях. Що за цинизъм да ги задължаваме да ползват частна?

8.       Вместо да задължава родителите (било образованите, които вярват, че децата им ще са по-щастливи и ще научат повече вкъщи, било бедните, които смятат, че децата им нямат работа на място, където ще бъдат презирани) да пращат децата си на детска градина, министерството би трябвало да си отговори на въпроса „какво да направим, за да бъде образованието в ранна възраст привлекателно и ценно за повече хора?”
Отговорите са ясни, но изискват работа и вложения. Работа по съставянето на смислена програма, последователна и добре обоснована с когнитивни изследвания за съответната възраст, активна работа за привличане на мотивирани и способни учители и достатъчно вложения в тях, за да искат да останат в системата.  Кога родителят води спокойно детето си на детска градина? Когато има доверие на възрастните, които поемат грижата за него, когато вярва в способността им да общуват с него, да го научат на нещо интересно, да го напътстват деликатно в контактите му с другите деца. Впрочем тъкмо такава беше учителката на дъщеря ми в предучилищната (успяваше да се справи с разнородна във възрастово отношение група – ред деца идваха с по-малките си братя и сестри, имаше и едно дете с увреждания, което обаче винаги беше по някакъв начин включено в общата работа). Това се прави с хора. Да привлечеш обаче повече такива хора в системата на образованието е нещо, което изисква не само средства; изисква лично отношение, интерес, време, внимание. Не става механично. Иска работа и отдаденост. Но е единственото, което може видимо да повиши качеството на образованието не само в детските градини. Не виждам в МОН да има хора, способни да го направят. С какво право тогава забраняват на родителите да търсят алтернативи?

P.S. Нищо от горното не означава, че съм против детската градина по принцип. И не смятам, че спорът трябва да залита в посока добра или вредна е такава институция поначало. Против съм приемането на закон, с който посещаването на градина да бъде задължително за всички.
Тъкмо това сочат горните аргументи – не че детската градина е вредна, а че този закон ще бъде вреден за нас като общество – и за много отделни деца и семейства.

Не Ви ли омръзна да се отнасяте към нас, българите, като към хора - втора ръка европейци! Нали и България и Великобритания са страни на един Европейски съюз, но се оказва, че в този единен Европейски съюз другите нации са по-европейци от нас - българите. Защо според Вас само ние, българите, трябва според вас да сме втора ръка европейци? И само за нас, българите във Великобритания, сте въвели карти, регистрационни сертификати и удостоверения за право на работа

От вчера почти всички български медии, а и не само те, се занимават с това, което се случи вчера на конференцията на ДПС. Всякакви тези и тълкувания могат да се срещнат, но като че ли не и една, която, според мен, би трябвало да присъства също като възможен отговор на един много важен въпрос. А именно въпросът защо 25-годишният студент по архитектура Октай Енимехмедов насочи газов пистолет към главата на Ахмед Доган, пред погледите на всички делегати на конференцията на ДПС и пред телевизионните камери, отразяващи тази конференция? Късно снощи официално ...

Вратата се затвори тежко зад гърба й. Светна лампата и видя как котката я гледа очаквателно. С последни сили се освободи от високите токчета и обутите й в черни чорапи стъпала срещнаха с целувка студения под. Отиде до кухнята, сипа разсеяно от котешката храна, а после съвсем съсредоточено си сипа щедро количество ром. Подпря се на бара, с лек подскок се намести удобно на него и не обърна внимание на късата рокля, която се повдигна палаво от това упражнение. Отпи голяма глътка, притваряйки очи. Ако беше котка, сигурно щеше да измърка. Е, все пак измърка.

Не беше пуснала лампите в кухнята и остави очите й да рисуват шарки в мрака. Устни, врат, ключица… Продължи надолу наум. Още усещаше брадата му по нежната кожа на бузите си. Кожата сега беше леко зачервена и чувствителна, под нея пулсираха спомени от допир. Устните й бяха подути и одрани почти до кръв – от същата тази брада, за която преди мислеше, че хич не му отива. Странно се променят нещата.

Допирът му беше наелектризиращ. Дори тогава, когато стигаше само до китката й, тя усещаше как цялото й тяло се стяга в очакване. Отпи още от рома, за да успокои настръхналите косъмчета по врата си. Раменете й бяха схванати от прегръдки. Прокара ръка по свитите мускули и сякаш сплете пръсти с чужди ръце там. Електричеството от това асинхронно докосване захрани машината на спомена. Поглед, прегръдка, целувка. И още една. И още една. Не толкова много, но достатъчно, за да загуби възможност да стои стабилно на краката си. Не й оставаше друго, освен да се качи в таксито с полу-гласно “До скоро!”.

Котката скочи на плота до нея и я изкара от унеса. В мрака продължиха да танцуват спомени, но някъде там, отвъд крайчеца на големите й кафяви очи. Тя вдигна безгласен тост към тях. Отпи още малко от рома – в момента той й служеше за гориво. Слезе от бара. Обичаше да чувства студения под с обутите във фини чорапи стъпала. Несъзнателно измери познатите осем стъпки до вратата. Отвори я.

- Наздраве! – носеше още една бутилка ром. – Нали каза “до скоро”?

___
снимка: Stephan Geyer

The post Тост appeared first on Васи ли?!.

На автомагистрала полицай спира кола, в която пътуват пет възрастни жени. Обръща се към дамата, която шофира: - Госпожо, движите се с 28 км/час. Това е магистрала и затруднявате движението. - Ами преди малко имаше табела 28. - Вижте, това е номерът на пътя. Препоръчително е да карате по-бързо. В същото време полицаят оглежда останалите пътници и изненадано пита: - Какво им е? Защо са пребледнели и се държат за вратите? - Не знам. Сигурно, защото току-що излязохме от път № 205 - отговаря водачката. Усмихни се, България! Бабите под наем са последният хит от предлаганите в интернет услуги. С опита си те могат да бъдат безценни при отглеждането на децата. Освен ако последните вече не са налучкали своя житейски път: Три баби се събрали на кафе и започнали да се хвалят коя има по-добър и способен внук. Първата казала: - Той, моят внук, като порасне сигурно ще стане лекар - по цял ден се боде с разни спринцовки... Втората казала : - Моето внуче ще стане агроном или ботаник -...

Той надписва денем некролози с почерк на изкусен калиграф. Седнал край букетите от рози и запретнал десния ръкав… “Много ли покойници са тука?” - питам го, от листите смутен. А човекът става и куцука, леко приближавайки до мен. “Виждаш ли ковчези ти тъдява с тези тъй известни имена? Носи се великата им слава, знаят ги по цялата страна… Живички са уж, за пред народа. Всеки е от здраве напращял. Но видял е Бог от небосвода пъклото на земния им хал… Той на мене делото възложи, миг преди над тях да падне меч - та със некролог да разтревожи плевели, посочени за сеч…” “Е, тогава имат ли тревога?” - питам го отново ...

Генерал Чарлз Гордън и суданският махди – Мохаммад Ахмад.

Настоящата криза в Мали, която се пренесе за момента и в съседен Алжир, е последната епидемия, свързана с лудостта по Махди на африканския континент. В ислямската есхатология Махди е спасител на мюсюлманската общност в дни на Апокалипсис. Британската колониална империя е изправена няколко пъти пред лудостта на няколко молли в Судан. Един такъм скандален Махди е Мохаммад Ахмад, който се самопровъзгласява за лидер на мюсюлманите срещу турските поробители през 1870-те години. На 26 януари 1885 година махдисти начело с Абдула Тааши (наследник на Мохаммад Ахмад) поемат контрола над Хартум, като изколват целия британски гарнизон, убивайки дори генерал Чарлз Гордън преди подкрепленията да достигнат обсадения град. Това са дните, през които идеята за Махди може да вдъхнови армия от над 50 000 мъже, които да опустошат Хартум. През 1898 година лорд Китченер довежда британска сила от 8 000 души, подпомогнат от 17 600 судански и египетски войски. В битката при Омдурман, махдистите са разбити – 47 британци са убити, 340 ранени, докато армията на Махди губи 9 700 души, 13 000 са ранени, а над 5 000 са пленени.

Суданският махди, подобно на моллите, които срещат британците през 19 век в Афганистан, които не са пиетистки реформисти, е лидер на джихад срещу омразния окупатор, независимо дали “походът” е насочен срещу други мюсюлмани, като османските турци или европейци. Настоящата криза в Мали е отглас на последните махдисти, но с модерен привкус. Определянето на една безкрайна война срещу тероризма има различно значение в случая. Западната гледна точка към целия регион, подвеждана от Ал Кайда, обърква ситуацията на земята. Повечето бунтовници в Мали не приемат Осама бин Ладен или подканата му към създаване на халифат, подобен на този от 7-8 век. Има няколко групи, които имат повече общо с етнически конфликт, отколкото с джихад:

1. Национално движение за освобождение на Азауад, което се състои почти изцяло от туареги, които искат независима държава.
2. Национален фронт за освобождение на Азауад, съставен от араби и туареги, които настояват да се даде възможност на хората в северната част на Мали да се самоопределят, но не призовават за налагане на шериат.
3. Тези две организации се противопоставят на Ганда Кой (Господари на земята), сонгайска милиция, която меко казано не харесва туареги, а фуланите имат своя собствена група.

Наистина, лошите момчета от “Ал Кайда в ислямския Магреб” (AQIM) не са характерни за Мали, но използваха безредиците, за да получат влияние. Техните отвличания през последните години са довели до даването на значителни откупи, които подсилват актовете им и разпространяват посланията им.

Лидерът на AQIM е алжирец, която обяснява донякъде обосновката за неодавнашната атака срещу газовия комплекс в Алжир. Местният вариант на Ал Кайда е Ансар ал-Дин, които искат налагане на шериата не само за Мали, но и за целия ислямски свят. Всички тези групи са непостоянни и се разделят лесно. Местните интереси доминират, но фанатици могат лесно да се възползват от месните вълнения, за да проповядват реторика, свързана с глобалния джихад.

За разлика от суданския махди, нито една от тези групи не може да събере бойна сила от десетки хиляди. Техните действия са силно ограничени не само заради започналата френска интервенция в Мали, но и поради сили, пристигащи от други западноафрикански страни, особено Чад, които подпомагат правителството на Мали във връщането на загубени територии. Дръзкото нападение в Айн Аменас привлече вниманието на световните медии, но е обречено от самото начало. Ако не друго, това нападение само ще ускори координираните атаки срещу силите на въстаниците. Убийството на чуждестранни заложници ще даде удобно извинение на Франция и други приятелски на Мали страни. Може да се ускори и пускането на безпилотни самолети, които да атакуват цели, държани от AQIM – въпреки, че използването на безпилотни самолети довежда до смъртта на стотици цивилни в Йемен и Пакистан.

Туристите в крайна сметка ще посещават отново Тимбукту  но други махдисти ще се появяват толкова често, колкото остават нерешени политическите проблеми в района. Лудостта има дълга история в Сахел и лекарството все още не се вижда на хоризонта.

П.С. Интересно е да се проследи как започна конфликтът в Мали и можеше ли да се размине. Той, според мен, е свързан с падането на Кадафи до една степен, и неразрешените претенции на местните туареги. По въпроса съм писал във Foreign Policy на 16 март 2012 – “Туарегският бунт може да доведе до насилие в Мали, Нигер и Алжир” и един кратък коментар в блога на 19 ноември 2011 – “След войната в Либия възможността за бунт в Мали се увеличава”.

По Tabsir.

Надежда Стойчева е директор на Центъра за възстановяване, консултиране и психотерапия във фондация "Асоциация Анимус”. Тя е клиничен психолог и психотерапевт. Стойчева е и един от основателите на фондацията. Тя работи дълги години с хора, преживели насилие, с жени с травматични преживявания, със семейства и младежи. - Госпожо Стойчева, изненада ли ви информацията, че италианско списание е разказало как три осиновени от италианско семейство деца са направили ужасяващи признания, че са били насилвани в дом в село Страхилово? - По принцип ние знаем, че в домовете за деца без родителска грижа се упражнява сексуално насилие. Ние управляваме детските телефонни линии 116 и 111, на които децата разказват, че са преживяли такива неща. Работим и в Центъра за възстановяване и консултиране по психотерапия, там също сме имали много случаи, в които децата разказват за тези извращения. Не можем да кажем със сигурност дали в случая с дома в село Страхилово е имало сексуално насилие,...

За 2012 г. 100-те най-богати жители на планетата са спечелили достатъчно, за да бъде преодоляна завинаги бедността в света. Това твърди британската благотворителна организация Oxfam. Оказва се, че дори част – около 25% от доходите на свръхбогатите - биха спасили от нищета тънещите в немотия жители на планетата. По данни на Oxfam чистият приход на най-заможните 100 души представлява 240 млрд. долара. През последните 20 години доходите на 1% от най-богатите жители на земята са се увеличили с 60 на сто. За сметка на това най-бедните по света преживяват с по 1,25 долара на ден. В навечерието на Световния икономически форум в Давос британската благотворителна организация призовава едрия бизнес да положи всички усилия за борба с неравенството и бедността. В свой доклад под заглавие "Стойността на неравенството: как невероятното богатство и екстремно високите доходи вредят на всички" Oxfam твърди, че сегашната икономическа система трябва да бъде реформирана така, че да работи в...

Продължаваме публикуването на откъси от “Глава Шеста. Легитимистичното политическо мислене на българите в посткомунистическия период след 1989 г.” от книгата на проф. Янко Н. Янков-Вельовски “ЛЕГИТИМНИТЕ ОСНОВИ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ В БЪЛГАРИЯ”. З. Разбира се, както „преди”, така и „по време” на целите тези шест (6) години, следователите, прокурорите и съдиите много добре са знаели какъв ще е крайният изход по всичките тези дела; те, несъмнено, много добре са знаели, или поне са били длъжни и са били имали възможността да знаят, че с участието си във всичките тези дела, ...

Ахмед Доган е охраняван политик. Отдавна. Трудно може да откриете кадри, на които зад гърба му да няма млад мъж, чиито очи не спират да се оглеждат. В последните години това са служители на Националната служба за охрана (НСО). Най-висшите партийни форуми също са охранявани събития. Делегатите и гостите минават през детектори за метални предмети, районът се охранява от полицията, а вътре в залата има служители на НСО. Винаги е било така. По думите на вътрешния министър Цветан Цветанов и този път е било така. Докато разследващите изясняват версиите, за нас остават някои доста странни детайли, няколко уместни въпроса и политическите изводи.

Въпросите:

• Как гост на конференцията успява да внесе пистолет в залата? Защо някои от гостите и журналистите са минали проверка през скенери за метални предмети, а други не са минали?

• Как гост на конференцията безпрепятствено се качва на сцената, след като там има охранявано от НСО лице?

• Защо нито един охранител не се появи на сцената в следващите няколко минути, когато делегати на конференцията нанесоха мутренски побой над нападателя?

• Къде изобщо са служителите на НСО, след като всички телевизионни кадри показаха как нападателят се извежда от сградата на НДК от мъже, на чиито гърбове пише „Security police” (Охранителна полиция)

• Ще има ли повдигнати обвинения срещу активистите на ДПС, които смачкаха нападателя от бой в момент, в който той вече не представляваше заплаха за никого?

Сега идва ред на детайлите. Да опреш пистолет в челото на политик по време на такъв форум, пред стотици обективи, не е само опит за убийство. Това е и политически акт, защото излизайки на сцената и насочвайки пистолет срещу охранявано лице, ти трябва да си готов да загубиш живота си. Имал ли е 25-годишният Октай някакви политически идеи и какви, не знаем. Но ако целта наистина е била убийство, то театралният провал на акцията предизвиква много въпроси. Реакцията на Ахмед Доган също е впечатляваща: той успя да обезвреди нападателя си, след което със завидна рутина се претърколи по гръб на безопасно разстояние от едрия мъж. Не вярвам Доган сам да си е организирал това представление, проблемът обаче е, че много хора вярват. Затова въпросите трябва да получат отговори час по-скоро, иначе усещането за тъп театър няма да изчезне.

А сега идва ред на изводите: НСО се провали при първия по-сериозен инцидент срещу охранявано лице. Липсата на реакция в залата и неадекватните обяснения на шефа на службата ген. Тодор Коджейков водят до тъжната констатация, че никой от охраняваните политици не е пострадал досега, само защото никой не е решил да ги нарани. След тази демонстрация на непрофесионализъм, отново не последва нито оставка, нито някакъв опит за признаване на проблема.

Безспорно ДПС продължава по-единно и по-мобилизирано към парламентарните избори. Минути след нападението Лютви Местан заяви от трибуната, че „истинският поръчител на това покушение е именно езикът на омразата, на конфронтацията, на анти-ДПС агресията в българското общество”. Когато не знаеш какво стои зад нападението, какъв е мотивът и има ли поръчител, тогава подобни оценки звучат несериозно. Повтаряната десетки пъти от активистите на ДПС „нетърпимост към различния“ няма как да бъде виновна, когато нападателят на Ахмед се казва Октай. Сплотяването обаче е факт и то беше най-добре изразено от думите на един от делегатите: „Не могат всички да ни убият“.

Националистите също са доволни. Техният основен враг – Ахмед Доган, отново е в центъра на събитията и отново силно дразни и мотивира техните избиратели. Всяко предстоящо остро изказване на лидерите на ДПС, ще помага на Волен Сидеров. Скачени съдове. Нападението срещу Ахмед Доган надува платната и на БСП, защото „демокрацията е в опасност“. Според Румен Петков инцидентът е „естествено продължение на политиката на насаждане на омраза, която през последните три години и половина води българското правителство“. Колкото и парадоксално да звучи, неуспешният атентат може да послужи за оправдание и на ГЕРБ да засили полицейщината в страната.

Но най-сериозното следствие е подмяната на дневния ред. Сега ще говорим за етническия мир, вместо за проблемите в управлението и алтернативите. Сега Западът ще ни призовава да останем цивилизовани, вместо да притиска правителството да не се меси в съдебната система и да не превзема медиите. Минути след инцидента новият лидер на ДПС Лютви Местан каза, че България вече не била същата. Напротив, същата си е: със задкулисни игри, с подмяна на важните теми, с отказ да се поема отговорност. Който и да е поръчител на нападението, властелините на статуквото трябва да му благодарят.

“Труд”

снимка: Цветелина Белутова, Dnevnik.bg

Ток от АЕЦ или ток от слънцето?
От пролетта на 2005 г. на покрива на физкултурния салон на гимназия „Лайбниц”, гр. Санкт Ингберт, Германия е монтирана фотоволтаична инсталация от 102 слънчеви панела, която генерира електрически ток от слънцето. Токът се продава на енергоразпределително дружество. И за да бъде всичко по немски точно и прозрачно, над вратата на учителската стая е поставен екран, свързан с инсталацията. Върху него има три полета: първото показва моментната мощност на инсталацията, второто – дневно пренасяната енергия и третото – общопренесената енергия от пускането на инсталацията в действие до момента на наблюдението.
Изминали са почти осем години оттогава. Броят на училищата с такива инсталации е нараснал много. Появили са се и по покривите на други общински, държавни, частни стопански сгради и домове (къщи и жилищни блокове. Немският журналист Франц Алт заявява през декември 2011 г. пред „Капитал Daily”, че в Германия за последните 10 години производството на зелена енергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) се е увеличило с 400%, голям дял от която се пада на слънчевите електрически централи. (Става дума за страна, в която слънцегреенето е с около 50% по-малко отколкото в България). Това е така, защото немските правителства имат единна и ясна политика – постепенен отказ от ядрената енергетика и даване на зелена светлина за зелената енергия.
Това е пътят, по който и ние в България трябва да вървим. По следните причини.

- В ядрената енергетика се съсредоточават огромни финансови средства в ръцете на малка група хора, наричана с различни имена – ядрено лоби, ядрена мафия, руско лоби, ядрена олигархия. Сам бившият министър Трайчо Трайков заявява, че в енергетиката има мафия. Понеже поначало държавата е лош стопанин, тази малка група хора намира начини да присвои голяма част от средствата, както е ставало досега (вж. книгата „Ядреналин” на журналиста Иво Инджев и ядрения дисидент Георги Котев). Оттук и неистовият стремеж на лобистите – да построят нова АЕЦ. На всяка цена! Руското лоби пропагандира сред българската общественост с пари от Русия – похват, познат при прокарване на руски интереси (вж. „Ядреналин”) , че АЕЦ „Белене” ще бъде печеливша. Щом е убедено в това, нека учреди търговско дружество, да покани желаещите българи да се включат в него с лични средства, с които да построят централата, да продават тока от нея и да си подЕлят дивидентите. Толкова е просто! Но не, ядреното лоби и привържениците му не искат това! Те искат да натоварят държавата, целия български народ сега и поколения напред с непосилни и заробващи задължения в размер на 22 млрд. лв.! Нека някой да обясни как ще бъдат опазени тези пари от хищната ядрена мафия, ако се стигне до строителство на нов реактор в АЕЦ „Козлодуй” или, не дай Боже, до АЕЦ „Белене”!
- Случилото се в Чернобил и Фукушима ясно показва рисковете при експлоатацията на ядрените централи- риск от човешки грешки, риск от природни катаклизми. Освен това показва и необходимостта от стотици милиарди долари за ликвидиране на последиците от ядрените катастрофи. Големият проблем с ядрените отпадъци също не е окончателно решен. В скоро време ще трябва да ги съхраняваме на наша територия. Коя българска община ще ги приеме доброволно? Сагата със софийския боклук е показателна в това отношение.
- При развитието на ВЕИ, особено при фотоволтаичните инсталации, по естествен начин се постига разнообразяване (диверсификация) на източниците на енергия. „Парите, които всеки данъкоплатец трябва да вложи в строителството на АЕЦ „Белене”, са достатъчни на всеки български покрив да има инсталация с мощност около 2 кW” – заявяват от партия „Зелените”. Известно е, че ние, българите, сме сред нациите с най-висок процент на собствени жилища, което означава, че могат да бъдат монтирани значителен брой фотоволтаични инсталации върху покривите им. Парите, вложени в инсталации върху собствени покриви, никога не могат да бъдат откраднати по простата причина, че никой не краде от себе си. Те ще бъдат всеки ден пред очите ни като генерирани киловати на екрана на собствената ни фотоволтаична инсталация .
Трябва да поясним за противниците на тази позиция, които биха попитали откъде ще дойде токът в тъмната част на денонощието. Токът, генериран през деня, може да се акумулира в батерии, за които вече се пише и говори, а и се работи по тях. Ток ще се произвежда и от другите ВЕИ-та – от вятърните генератори, от ВЕЦ-овете, ПАВЕЦ-овете, биоенергийните електрически централи. Чрез всички тях ще се балансира енергийната ни система.
Да, вярно е твърдението на опонентите, че енергията от ВЕИ е скъпа в момента. Но така е с всяка нова технология, която тепърва се внедрява и развива. В Германия, която е водеща страна в експлоатацията на фотоволтаични инсталации цената им бързо пада, а цените на двата вида енергия са вече изравнени. От тук нататък цената на тока от ядрени централи ще расте, най-вече заради инвестициите влагани в подобряване на сигурността им, в изграждане на хранилища за ядрените отпадъци и съхраняването им, заради парите, които трябва да бъдат заделяни за извеждането им от експлоатация (за погребването им). В същото време токът, добит от ВЕИ, ще поевтинява, защото пред тази технология не стоят проблеми като изброените.
И един важен допълнителен щрих по темата- могъществото на “златния телец”. С парите на ядреното/руското лоби откраднати от нас, редовите потребители на енергия ( отново вж.”Ядреналин”), лобистите постигнаха непостижимото за едно нормално общество- част от българите застанаха на позиция “ за” АЕЦ Белене и в същото време “против” нова АЕЦ в съседна Турция, в близост до границата ни. Това е фокус, на който биха завидели и най- добрите илюзионисти! “Хвала” вам лобисти- илюзионисти! Както сте захапали България скоро ще я заличите (в буквален и преносен смисъл) от географската карта! Откъде ли, от кого ли тогава ще крадете милиардите?

Георги Чунчуков

Share on Facebook

Парламентарните избори през лятото ще се проведат по позната класическа схема - дясно срещу ляво. ГЕРБ срещу БСП. Вие ще опонирате, че ГЕРБ не са десни, аз пък ще ви кажа, че БСП не са леви. В България, а и не само у нас, традиционните определения не важат. Ляво е това, което политиците кажат, дясно е онова, което избирателите възприемат.

Неделя е, ден за отмора в планината, сред приятели, пред компютъра. За да ви улесним сме ви подготвили кратък обзор на това какво се случи в света на социалните медии през изминалата седмица. Кои са най интересните неща, които споделихме с читателите на SocialEvo.net? Ето и 20 горещи новини от социалните медии през изминалата седмица, които може да сте пропуснали.

Dacor вграждат таблет във фурна 

Фурната ще бъде облагодетелствана от 7″ таблет, задвижван от Android. Всъщност той представлява контролното табло. Чрез него готвачът ще може да нагласи печката да сготви любимото ястие по най-добрия начин, ще може да преглежда различни рецепти онлайн, докато готви, а благодарение на Wi-Fi връзката на контролера ще може да управлява печката и от разстояние от своя смартфон или таблет. Нарекли са технологичното си решение Discovery IQ Controller и с него по всяка вероятност ще революционализират изживяването в кухнята.

Nvidia обявиха Tegra 4, най-бързият мобилен процесор в света 

На Computer Electronics Show (CES) 2013 в Лас Вегас компанията Nvidia обяви детайли за новия мобилен процесор Nvidia Tegra 4, който е и най-бързият в света мобилен процесор, предназначен за смарттелефони, таблети и ноутбуци.

Tegra 4 (Wayne) е наследник на Tegra 3 (KalEl), обявен в началото на 2011 година, и е 6 пъти по-мощен от него. Той е изработен по 28-нанометрова технология и е с четири ядра плюс едно допълнително нискоенергийно ядро, което позволява да се пести живота на батерията.

Нов модел IdeaPad Yoga 11S от Lenovo 

На Computer Electronics Show (CES) 2013 в Лас Вегас компанията Lenovo обяви нов модел на своя хибрид лаптоп/таблет IdeaPad Yoga 11S. Той идва, за да допълни популярните модели Yoga, които се отличават с възможността да се ползват като лаптоп или след обръщане на 360 градуса да се ползват като таблет.

Lenovo има два модела на Yoga 11 и Yoga 13, които са съответно 11.6-инчов и 13.3-инчов дисплей, работещи съответно под Windows RT и Windows 8. Новият модел IdeaPad Yoga 11S ще допълни възможностите на по-малкия модел, като добави възможността за работа под Windows 8.

Dropbox за Windows 8 и Windows RT е тук! 

Dropbox за Windows 8 и Windows RT вече е налице. Може да бъде свалено и инсталирано от Windows store безплатно и дава възможност да се инсталира като останалите приложения с познатите “плочки” на устройства, работещи под Windows RT и Windows 8 операционна система.

Нов Facebook Scam атакува страниците 

Нова атака бе предприета от недоброжелатели към Facebook страниците в социалната мрежа. Целта на phishing scam-a е да открадне потребителското име и паролата на админа на страницата. Всичко се случва за секунди, а вие изгубвате контрол над всичко, след като сте попаднали в капана. 

Amazon пуснаха бета версия на Instant Video Finder 

Услугата на Amazon, Instant Video, която предоставя възможност за гледане на филми, се сдоби със своя търсачка. Става въпрос за Instant Video Finder, с което потребителите на платформата могат да търсят видео по различни категории. На този етап търсачката е в бета версия и със сигурност ще претърпи множество промени, след като бъде изтествана от потребителите.

Huawei представи Ascend Mate и Ascend D2 

Китайският производител Huawei представи на Computer Electronics Show (CES) 2013 два модела смартфона Huawei Ascend Mate и Huawei Ascend D2. Huawei Ascend Mate е интересно мобилно устройство с огромен 6.1-инчов екран. Според Huawei това е най-големият в света екран на смарттелефон.

Qualcomm обявиха новия флагман Snapdragon 800 

Беше представен флагманът на компанията Qualcomm Snapdragon 800, както и моделите Snapdragon 600, Snapdragon 400 и Snapdragon 200. От Qualcomm позиционират Snapdragon 600 като основен конкурент на Trail и Tegra 4 чиповете. Очаква се да се появи много по-рано, още в края на март или началото на април.

Вече има приложения и за автомобили 

Тазгодишното Consumer Electronics Show определено поставя началото на едни изключително интересни технологични 12 месеца. Последната новина идва от два автомобилни производителя – Ford и GM. Те обявиха нещо, за което повечето дори не сме си мечтали – че в техните превозни средства ще можем да инсталираме и ползваме специални приложения.

А ето и предишните 20 страхотни статии с интересни новини през седмицата , които може и да сте пропуснали.

Facebook разрешава нови промотирани постове директно през Ad Tool 

Социалната мрежа предоставя възможност на всеки един админ на Facebook фен страница чрез ad tool-а да генерира напълно нов статус. По този начин администраторът няма нужда да разчита на стари постове, които вече са публикувани. От друга страна предимството е наистина голямо, тъй като администраторът, който се занимава с рекламните формати на фен страницата, няма нужда да се съобразява с този, който отговаря за статусите.

Мистериозна пресконференция от Facebook на 15 януари. Нов телефон от Facebook? 

Това е първото публично събитие на компанията за 2013 година и интересът към него е огромен. Какво точно ще ни кажат от Facebook на 15 януари? От Facebook постоянно експериментират и пускат нови неща като например новият AdTool. Какво точно творят? Дали ще обявят новия редизайн на Facebook Timeline, дали ще е свързано с нови функционалности или рекламни възможности? Дали имат намерението да обявят своя нов мобилен телефон, за който се говори от известно време?

Facebook пускат променен “Timeline” и нов “Collection Manager” 

Още миналия месец потребители забелязаха промени в подреждането на Facebook “Timeline”, които са били временни и са изчезнали. Тогава се заговори, че това е експеримент на Facebook с потребителския поток от информация и подреждането му на екрана с цел подобряване, а от Facebook потвърдиха за тези тестове, проведени при отделни потребители.

LinkedIn достигна 200 милиона потребителя 

LinkedIn премина официално границата от 200 милиона регистрирани потребителя. LinkedIn бе основана през далечната 2003 г., а през месец януари 2013 г. вече над 200 милиона потребителя търсят работа, обменят опит и разискват множество професионални теми в различни сфери от бизнеса именно на това прекрасно онлайн място.

Звездите и Twitter 

През 2012 година централно място в света на комуникациите зае и смартфонът – джобен компютър, допълнен с възможностите на мобилен телефон, чиято роля е оптимизация на всички възможни връзки на потребителя със света. Една от тях е именно Twitter, познат още като “Sms-а на Internet”. Към настоящия момент Twitter има около 175 млн. потребители в целия свят, сред които и много известни личности – актьори, музиканти, писатели, спортисти, политици, дори религиозни водачи като Папата и Далай Лама.

 Responsive уебдизайн – магическото решение за всички мобилни екрани? 

В ерата на мобилните технологии като че ли очакванията на потребителите все повече изпреварват реакцията на бизнеса. Мобилните потребители разчитат да могат да отворят всеки сайт от всяко устройство и да намерят нужната информация бързо и удобно. През 2012 Google съобщиха, че 65% от търсенията в интернет в САЩ всъщност започват от смартфон. Ако са привлечени от конкретен сайт, впоследствие 61% от потребителите го преглеждат подробно и на своя лаптоп или PC.

ASUS представи Transformer AiO, Qube и още… 

На изложението CES 2013 в Лас Вегас ASUS представи Transformer AiO – първия в света Windows 8 персонален компютър със сваляем 18.4-инчов дисплей, който работи като самостоятелен Android таблет. Освен него, на изложението бяха представени и снабденият с Google TV Qube, геймърските монитори PA249Q ProArt и VG248QE, и най-малкият в света рутер – WL-330NUL.

Google Play разрешава коментарите за всички разработчици 

Както знаете, от Google Play позволяваха до този момент единствено на разработчиците, които имат Top Developers баджове, да коментират под ревютата на своите приложения. Сега обаче от Google ще дадат шанс на всички разработчици да се включат в динамичен диалог със своите фенове.

ZTE пуска смартфон с Firefox OS през 2013 

Новината от CES 2013, свързана с втория по големина китайски производител на смартфони ZTE, е предстоящото пускане тази година на смартфон с операционна система Firefox OS. Компанията работи с европейки мобилен оператор, без да го назовава, като имат намерение да пуснат съвместно нов смарттелефон ZTE в Европа, работещ с мобилната операционна система Firefox OS. Очаква се първите мобилни устройства на ZTE да бъдат със Snapdragon процесорите на Qualcomm. 

Мобилната версия на Facebook Pages Manager за Android е тук! 

След около половин година забавяне без много шум Facebook вчера пуснаха и мобилно приложение Facebook Pages Manager за Android устройства. Facebook Mobile Pages Manager за Android ще даде възможност на притежателите на мобилни устройства да управляват своите Facebook страници дори и в движение. Досега нямаше такова приложение за Android устройства, а само за iOS.

СДВР Столична Полиция вече със страница във Facebook

В социалните мрежи се появи официална Facebook страница на Столичната полиция, на която всички потребители могат да подават сигнали, мнения, предложения и коментари.

Снимка: Qualcomm

Така, както сме го подкарали с истеричните си атаки срещу тютюнопушенето (вече и на театралната сцена), скоро ще изрежем сцените с цигари и от филмите. Ами, така де, къв е тоя Хъмфри Богарт, че ще ми пуши цигара след цигара във всеки филм? Досущ като оня лигльо Джеймс Дийн! Направо, викам, да забраним и Ален Делон – ми, така де, във всеки филм дънка по една кутия цигари! И къв е тоя Куката, че ще ми пуши по телевизора? Или пък Андрей Слабаков!? Кви са тия, на бунтари ще ми се правят всичките тука?!… И възпитателно ли е това?!? Я, както сме я подкарали, да запалим не цигари, а всичките книги на Реймънд Чандлър. Неговият Филип Марлоу пуши на всяка страница, окади ми апартамента направо! Викам, да не жалим и Буковски, нито Милър, Висоцки дори! Цялото им творчество смърди на долнопробни цигари! Нищо, че минават за велики творци, веднага да се пренапишат наново! Но – да бъдем по-конкретни. Може би и най-заспалите зрители у нас разбраха за инцидента по време на спектакъла “Норд...

Всяко начинание има и край. Или поне подобаващ завършек. В неделната привечер Богдан и Чарли, познати още и като Русев и Парушев, ще покажат какво се е получило като селекция от миналогодишния им конкурс за къс разказ на тема „Приятелството”, финансиран от позната марка ирландско уиски. 

„Любимото издателство пусна най-добрите разкази от селекцията на конкурса в сборник, който вече всеки може да отнесе на хартия вкъщи и да разгръща и гали в студените зимни вечери", казва Чарли във Facebook, така че... накратко, днес е добре да поразнообразите вечерта с книжно представяне.

Премиерата на „Богдан и Чарли представят: Конкурсът” е днес, 20 януари, от 18.00 в „Петното на Роршах” на ул. „Христо Белчев” 8А в София

Това е третото ревю, което пиша за романа на Сигрид Унсет, (и второто публикувано след това) и все нещо не ми се получава. Никога преди не ми се беше случвало да харесам толкова много книга и после да не мога да обясня защо. Просто в „Кристин, дъщерята на Лавранс“ има всичко – и любов, и страх, и религия, и различни взаимоотношения, и бунт, и примиреност, и грехове, и опрощения, и възмездия... – всичко, просто всичко.

Не знаеш откъде да започнеш, кое е най-ценното, кое е най-смисленото... Книгата проследява целия живот на героинята си Кристин – как можеш да извадиш най-важното от един живот!

Освен това авторката получава Нобелова награда за романа. Обосновката е: „..за впечатляващото пресъздаване на норвежкото Средновековие“. Така че можем да гледаме на книгата и като към пътеводител към норвежките бит и душевност, в които между другото можем да открием много прилики с нашите. Факт.

Действието се развива през 14. век и за да сме точни, трябва да отбележим, че „книгата“ всъщност са „книгите“ – три тома и над 1000 страници общо, но нека обемът не ви плаши. Обикновено не обичам дългите описания, но тук е различно. Именно подробностите успяват да те пренесат напълно в обстановката и времето и да изградят пълно героите. Не се учудваш защо реагират по един или друг начин и като ли че знаеш какво да очакваш от всеки един. А и е прелюбопитно да поровиш вътре на чисто битово ниво – какво ядат, къде спят, как се лекуват, женят, раждат, гледат децата и земята си, как празнуват, умират, вярват в бог, как понасят студа. Добавяме и малко история за достоверност и ето ни в Норвегия. 

Най-голямата ми трудност не беше големината на романа, а имената на героите и тоталната невъзможност да ги запомня и да оправя родствените им връзки. Гисюр Арнфинсьон, Магнюс Хоконсьон, Гайрмюн Херщайнсьон, Сигрид Андресдатер, Рагнфрид, Юлвхил, Гюнюлф, Рамборг, Кнют, Арнерд, Халфрид, Сюнива, Магнхил... Предполагам и норвежците се препъват в нашите имена, но когато има значение кой кой е – нещата стават сериозни. Признавам - в един момент се предадох и останах на ниво главни герои и най-близките им приятели и роднини, но пък това предполага връщането ми към романа още веднъж, което ще направя с най-голямо удоволствие след време. 

Та така – препоръчвам го с две ръце. И друг път сме наблюдавали живота на цял един род отстрани, и то в родната ни литература, но усещането си остава несравнимо. Сигурно така се чувстват вековните дървета или дори... Бог. Но освен това действа и отрезвяващо на тоталната човешка убеденост, че „всичко започва и завършва с мен“. Толкова сме малки и незначителни, че няма накъде!

 Microsoft пуснаха новата си операционна система Windows 8 в края на миналата година в две основни версии за вашите компютри, Windows 8 и Windows 8 Pro. За да привлекат повече потребители, които да преминат на новата операционна система те обявиха ниска цена за ъпгрейд от Windows XP, Windows Vista и Windows 7 към Windows 8 Pro на цена от около $40 (60 лева). 

Ето че тази прекрасна възможност за ъпгрейд на ниска цена е към своя край. От Microsoft съобщиха, че след 31 януари променят цената за ъпгрейд като за Windows 8 тя е $120 а не $40 както беше до сега. А за ъпгрейд до Windows 8 Pro тя ще бъде $200.

Така че ако искате да притежавате новата операционна система Windows 8 Pro на достъпна цена побързайте, защото от 31 февруари 2013 година тази възможност ще ви струва много повече. От тук все още можете да се сдобиете с Microsoft Windows 8 Pro само за 60 лева. Побързайте! 

Изтеглете надстройката към Windows 8 Pro до 31 януари 2013 г. при изключително изгодни условия.

Снимка: Майкрософт

Пламен Асенов

18.01.13, радио Пловдив

„Моля, джентълмени, да се затвори прозореца, че става течение” – това е единственото изказване на депутата сър Исак Нютон, документирано за два мандата в британския Парламент. Не е малко, като се знае, че човекът сър Исак Нютон е така мълчалив, че някои изследователи го смятат за аутист. И като се предполага колко мисли отвъд простата политика, е измислил през това време държавникът, ученият и алхимикът сър Исак Нютон. Това за мислите не е шега. При втория си мандат, Нютон заема високия пост Магистър на монетния двор и има главоболия – 20 на сто от монетите в страната са фалшиви. В поход срещу фалшификаторите, той обикаля под прикритие лондонските кръчми, опознава престъпния свят и лично води разпити, тъй като е назначен и за кралски обвинител. Много фалшификатори са наказани със смърт. По-късно, през 1717 година, под ръководството именно на Нютон, британският паунд преминава към златен стандарт, а той получава благородническата си титла от кралица Ана за особени заслуги  към хазната. През първия си мандат като депутат пък Нютон има друга грижа, която май е още по-голяма дори от ловенето и бесенето на престъпници. Той наскоро е издал своя най-велик труд – „Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica”, „Математически начала на натурфилософията”, известна и само като „Начала…..”.

Целият текст за Исак Нютон чети и слушай тук:

http://www.radioplovdiv.bg/index2.php?content=velikite&id=16