Трима души са загинали при катастрофи през изминалото денонощие, съобщиха от пресцентъра на МВР. На територията на страната са станали 14 пътни произшествия, при които има 20 ранени и един с опаснос...

Държавният секретар на САЩ по въпросите на Европа и Евразия Виктория Нюланд беше неочаквано обвинена, че Виктор Янукович не е единственият президент, когото тя е успяла да свали от власт, пише руският в. „Взгляд”.
Благодарение именно на действията на Нюланд, първият президент на Армения Левон Тер-Петросян също е бил принуден да подаде оставка през 1998 година, като това се е случило на фона на многохилядни опозиционни протести. Това заяви Жирайр Липаритян, бивш съветник на първия държавен глава.
Помощник-държавния секретар Нюланд работи по руските въпроси вече повече от 25 години.

Трябва да се прецезира ефектът от данъка върху пустеещите земи, коментира председателят на партия „Обединени земеделци”

Тя се е увеличила не в най-горния 1%, а в най-горния 0,1%, показва изследване на икономистите Емануел Саес и Габриел Зукман

/КРОСС/ През последната една година български самолети са излетели извънредно толкова пъти, колкото през последните 20 години. В момента за един руски самолет излитат по два самолета от Румъния, България и Турция, което е крайно неефективно. Кой и защо има интерес да навлиза във въздушното пространство - дали за да не бъдат технически годни самолетите, дали за да се извършат по-скоро ремонтите им, дали за да се изтощи българската армия и нейните усилия да бъде технически пригодна и годна? Росен Плевнелиев, президент на България, 1 април 2014 г. По отношение на резервните части и съответно поддържане на техническата и летателната изправност във ВВС, България е зависима от Русия в степен не по-малка от тази, в която е зависима от доставките на енергийни ресурси. Ангел Найденов, министър на отбраната 

/КРОСС/ През последната една година български самолети са излетели извънредно колкото през последните 20 години. В момента за един руски самолет излитат по два самолета от Румъния, България и Турция, което е крайно неефективно. Кой и защо има интерес да навлиза във въздушното пространство - дали за да не бъдат технически годни самолетите, дали за да се извършат по-скоро ремонтите им, дали за да се изтощи българската армия и нейните усилия да бъде технически пригодна и годна? Росен Плевнелиев, президент на България, 1 април 2014 г. По отношение на резервните части и съответно поддържане на техническата и летателната изправност във ВВС, България е зависима от Русия в степен не по-малка от тази, в която е зависима от доставките на енергийни ресурси. Ангел Найденов, министър на отбраната 

Върховният съд на Австралия отсъди, че човек може да бъде законно признат за лице с неутрален пол, който се различава от мъжкия и женския, предаде AFP.
Върховният съд постанови, че едно лице може да не е нито от мъжки, нито от женски пол, и така допусна регистрирането на „неопределен” пол.

Бившият шеф на Специализирана дирекция “Оперативни технически операции” (СДОТО) Цветан Иванов да бъде доведен под стража по едно от делата срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Това разпореди вчера съдия Тони Гетов от Софийския градски съд. Причината - Иванов не се яви да даде показания, въпреки че бил уведомен на предишното...

Полицията подозира умишлен палеж

Връщането на Крим в Русия ще струва скъпо на федерацията и в краткосрочна, и в дългосрочна перспектива - тя ще изгуби стотици милиарди долари, главно от неполучени инвестиции. Това заяви в четвъртък на форум в Московската борса бившият руски вицепремиер и финансов министър Алексей Кудрин, информира “Московский комсомолец”.

Тазгодишният растеж на руския БВП навярно ще се колебае “около нулата”, предупреди Кудрин, оглавяващ днес Комитета за граждански инициативи.

Все още няма прост и ясен отговор колко ще трябва да плати Русия за Крим - поне защото ситуацията около полуострова съвпадна с икономическа криза в Русия. Според икономическото министерство през първото тримесечие на 2014 г. от страната ще “избягат” 60 до 75 милиарда долара, колкото за цялата минала година. А до края на тази според министъра на икономическото развитие Алексей Улюкаев от федерацията може да изтекат 100 и дори 150 милиарда долара. Последното ще означава спад (рецесия), точно както през кризисната 2009 г., пише вестникът.

Бившият финансов министър обаче не разкритикува решението на руското ръководство за Крим, напротив - заяви, че “това е некритична цена за подобни решения”. Просто защото в случая икономиката остава настрана и всичко решават масите. Както се изтърва Кудрин, те още не са схванали, че това решение “ще удари спирачка на реалните доходи”. Той обаче призна, че обществото “приема цената”, добавя “Московский комсомолец”.

Икономистът е убеден, че тази година руската икономика ще преживее същински шок, сравним с кризата отпреди шест години, посочва “Комсомолская правда”.

“У нас се случи вече такъв шок, сега ще има друг – по-малък. Така един вид си плащаме за самостоятелната външна политика”, цитира изданието Кудрин. Той изтъкнал също, че санкциите на Запада ще принудят руското правителство да харчи допълнителни средства за създаване на финансова инфраструктура, независима от западните платежни системи.

“Шенгенските визи останаха в Украйна”, резюмира в заглавие “Комерсант” очакванията си от визовата политика на ЕС и на САЩ спрямо руските граждани в Крим. Офисът на ЕС в Москва заявил, че жителите на полуострова няма да бъдат обслужвани в консулствата на страните членки на руска територия.

Според източници от руските правителствени структури това не е окончателно решение. По данни на всекидневника нито външното министерство в Москва, нито федералната миграционна служба, нито кримските власти не са получавали от Брюксел официални писма по въпроса. “Чакаме официалната позиция на ЕС”, заявил Константин Бахарев, зам.-председател на Държавния съвет на Крим.

Ако бъдат “ограничени правата на кримските жители да получават визово обслужване, това ще е сериозно нарушение на човешките права”, твърди източник от руските правителствени
структури. Все още обаче няма нищо официално, “а на практика никой не се е сблъсквал засега с проблема”, отбелязва той.

Междувременно кримчани активно обсъждат в интернет как да заобиколят европейските визови ограничения. Никой не ги е карал да се отказват от украинските си паспорти, пише вестникът. Русия няма договор за признаване на двойно гражданство с Украйна, тъй че всяка от двете страни смята тези хора за свои граждани.

Спешно нуждаещите се от шенгенска виза получават съвет да подадат молба в консулствата на ЕС в Украйна - съответно придружена с украински паспорт.

Опасенията на хората в Крим по повод визовите проблеми са може би основателни - според украинския премиер Арсений Яценюк, за издаване на биометрични паспорти кандидатите трябва да представят справка, че не са граждани на Русия. Ако пък Върховната рада приеме закон, регламентиращ “правата и свободите (…) на временно окупираната територия на Украйна”, който допуска влизане и излизане от Крим “само със специално разрешение”, жителите на полуострова ще срещнат нови трудности, допълва “Комерсант”.

Русия може да предвиди наказателна отговорност за укриване на двойно гражданство, съобщава “РБК Дейли” във връзка със законопроект, който ще бъде внесен през април. Вносителят - сенаторът Андрей Клишас, се мотивира със събитията в Украйна, която не успяла да възпре “неприятелско проникване отвън чрез нестопански организации, финансирани от чужбина”. И средствата прехвърлени чрез НСО, станали “материална база за целия антиконституционен преврат, включително формирането на екстремистки групи и бойни отряди”.

Законопроектът “звучи като заплаха за жителите на присъединените субекти (Крим и Севастопол, б. р.), които нямат намерение да се откажат от украинските паспорти”, смята правозащитникът и експерт по миграцията Вячеслав Поставнин.

“Наказателна отговорност - това е глупаво, най-много трябва да има глоба, всичко това иде от борбата с чуждите шпиони”, коментира проф. Елена Лукянова, експерт юрист. Тя свързва проекта с руски закон, задължаващ НПО, финансирани от чужбина и водещи политическа дейност, да се регистрират като “чужди агенти”.

Крим може да стане Мека за руските любители на рулетката и блек джека, прогнозира “РБК дейли” в друг материал. Властите в Русия обмислят създаването на игрална зона на полуострова, цитира вестникът информация на Блумбърг, цитирала запознати с плановете на кабинета в Москва.

Според изданието днешната управа на Крим планира изграждането на такава зона вече три години. Ако тя стане факт, това ще помогне на Москва да намали зависимостта на полуострова от държавни дотации, твърди всекидневникът.

Според Блумбърг през 2014 г. кабинетът може да отпусне на Крим и Севастопол 100-130 милиарда рубли, но след повишаване на местните пенсии и заплати до руското равнище помощта може да нарасне на 260 милиарда, посочва той.

Игралният бизнес в Украйна бе забранен през 2009 г. Дотогава Крим бе смятан за един от центровете на хазартната индустрия - на полуострова действаха 283 игрални дома, припомня “РБК дейли”.

За да има успех, такава зона трябва да включва не само едно-две казина или зали с игрални автомати, но и добри хотели, жилища за персонала, кина, ресторанти, магазини, където човек да си харчи печалбите, забелязва Самоил Биндер, професионалист от бранша.

“Всичко това ще струва 7 до 10 милиарда долара. В Русия няма частни инвеститори, готови да изхарчат толкова пари”, допълва независимият експерт. Той допуска, че в Крим ще бъдат изградени държавни казина, каквато практика има в други страни.

Една игрална зона ще спомогне да привлечем в Крим чужденци, например от Израел, които заминават днес да играят в Египет, коментира местният ресторантьор Олег Николаев.

Това ще засегне отново най-бедните и ще ограничи достъпа им и до бързи кредити, смята депутатът

Разговорът на кореспондента на сп. “Шпигел” Грегор Петер Шмиц с Джордж Сорос е поместен в новата им книга “Трагедията на Европа: разпад или възраждане?”, публикуван е на сайта на Ню Йорк Ривю ъф букс, откъдето е преведен от електронното списание Либерален преглед.

Грегор Петер Шмитц: Конфликтът в Крим и Украйна промени формата на европейската и световна политика. По-късно ще се върнем към това. Но първо, нека поговорим за една тема, по която заемате критична позиция в течение на много години: кризата на Европейския съюз. Що се отнася до еврото, не е ли най-лошото вече зад гърба ни?

Джордж Сорос: Ако имате пред вид това, че еврото ще си остане с нас, имате право. Това беше потвърдено от германските избори, при които темата почти не беше дискутирана, както и от коалиционните преговори, при които тя беше препратена към под-комитета 2А. Канцлерката Ангела Меркел е доволна от начина, по който се справи с кризата, доволна е и германската общественост. Избраха я с увеличено мнозинство. Тя винаги е вършила само онова, което беше минимално необходимо за запазване на еврото. А това й спечели съюзничеството както на про-европейците, така и на онези, които разчитат на нея за защита на германските национални интереси. Това не е дребно постижение.

Така че еврото е тук и ще си остане, а договореностите, които се развиха в отговор на кризата, бяха утвърдени като новия ред, управляващ еврозоната. Това потвърждава най-големите ми страхове. Това е именно кошмарът, за който винаги съм говорил. Надявам се, че руската инвазия в Крим може да послужи като звънец за пробуждане. Германия е единствената страна, която е в състояние да промени настоящия ред. Никоя от страните-длъжници не може да го направи: ако някоя от тях се опита, тя незабавно ще бъде наказана от финансовите пазари и европейските власти.

Грегор Петер Шмитц: Ако кажете това на германците, те биха ви отговорили така: но ние вече се променихме много. Вече сме по-щедри и променихме политиката си по финансовите съкращения.

Джордж Сорос: Осъзнавам, че Германия престана да тласка под вода страните-длъжници. Те вече получават по малко кислород и започват да дишат. Някои от тях, особено Италия, все още затъват, но с много по-ниска скорост. Това позволи на финансовите пазари да се покачат, защото икономиките стигнаха до дъното, а това почти автоматично води до възстановяване.

Но изгледите за дълъг период на стагнация не са отстранени. Обикновено се казва, че еврозоната е заплашена от дефлация, но съпротивата от страна на германския Конституционен съд, както и собствените законодателни институции на ЕС ще попречат на Европейската централна банка (ЕЦБ) да преодолява успешно дефлационните напрежения по начина, по който са го правили другите централни банки, особено Федералният резерв.

Изгледите за стагнация поставиха в ход една негативна политическа динамика. Всеки, който намира преобладаващите подредби за нетърпими, бива автоматично изтласкан в някаква анти-европейска поза. Това ме кара да очаквам процесът на разпадане да придобие нова сила. По време на острата фаза на евро-кризата имахме една финансова криза след друга. Сега би трябвало да се появи серия от политически, а не толкова финансови кризи, макар че последните също не могат да бъдат изключени.

- Казвате, че настоящата подредба е нетърпима. Кое точно се нуждае от промяна? Какво трябва да бъде реформирано?

- На върха на евро-кризата Германия се съгласи с определен брой системни реформи, най-важната от които беше банков съюз. Но когато финансовото напрежение се уталожи, тя оряза отстъпките, които беше направила. Това доведе до настоящите споразумения, които потвърждават най-големите ми страхове.

- Докато разговаряме тук, европейските финансови министри са на път да приключат едно споразумение върху банковия съюз. Какво мислите за него?

- В процеса на преговорите, така нареченият банков съюз беше трансформиран в нещо, което е почти напълно противоположно: подновено утвърждаване на националните „силози“, или отделно управлявани банки. Това е победа за един вид оруелов новговор.

- И какво е грешното при него?

- Кръвосмесителното отношение между националните власти и банковите управления. Особено Франция е известна със своите inspecteurs de finance, които в края на краищата управляват главните й банки. Германия има своите Landesbanken, а Испания своите caixas, които имат нездравословни връзки с провинциалните политици. Тези отношения бяха основен източник на слабост в европейската банкова система и те играят важна роля в банковата криза, която все още тежи върху еврозоната. Предложеният банков съюз би трябвало да ги елиминира, но те бяха до голяма степен запазени, главно по германско настояване.

- Това е една доста драстична присъда. С какво я подкрепяте?

- На практика банковият съюз ще остави банковата система без заемодател от последна инстанция. Предложените за разрешаване на проблемите процедури са толкова сложни, с толкова много единици за вземане на решения, че на практика ще бъдат безполезни в случай на криза. Нещо повече, на ЕЦБ е забранено по закон да предприема действия, за които не е изрично упълномощена. Това я прави много по-различна от останалите централни банки, от които се очаква да действат по собствено усмотрение в случай на криза.

Но Германия е твърдо решена да ограничи броя на задълженията, които могат да й бъдат наложени чрез ЕЦБ. В резултат на това страните-членки си остават уязвими за финансови напрежения, от които други развити страни са предпазени. Това е нещото, което имам пред вид когато казвам, че прекомерно задлъжнелите членове на ЕС са в позицията на страни от третия свят, които имат дългове в чужда валута. Банковият съюз не коригира този дефект. Напротив, той го засилва още повече.

- Звучите разочаровано.

- Защото съм. Не оставих камък непреобърнат в опитите си да предотвратя това развитие на нещата, но сега, когато то все пак се получи, не искам да блъскам с глава срещу стената. Приемам, че Германия успя да наложи нов ред в Европейския съюз, макар и да го считам за неприемлив. Но все още вярвам в Европейския съюз, както и в принципите на отвореното общество, които го вдъхновяваха първоначално, и бих желал този дух да се възстанови. Искам да се прекрати процеса на разпад, а не той да се ускорява. Така че вече не защищавам тезата, че Германия трябва „или да води, или да напусне еврозоната“. Моментът, в който беше възможно да се проведе радикална промяна в правилата, управляващи еврото, вече отмина.

- Тоест, по принцип вие вдигате ръце от Европа.

- Не. Отказвам се от опитите за промяна на финансовите споразумения, на отношенията между кредитори и длъжници, които сега се превърнаха в постоянна система. Ще продължа да работя в областта на политиката, понеже тя е онази, в която очаквам драматични развития.

- Разбирам. Очевидно е, че хората са загрижени от възхода на популистките движения в Европа. Виждате ли възможност да се настоява за повече политическа интеграция в момент, в който тенденцията е към дезинтеграция?

- Вярвам във възможността да се намират европейски решения за проблемите на Европа. Националните решения правят проблемите още по-тежки.

Изглежда, че про-европейците често мълчат по важни въпроси, защото се страхуват, че като говорят, биха могли да окажат подкрепа за екстремистите – например в случая с многото бежанци от Близкия изток и Африка, които се надяваха да достигнат Европа, но бяха задържани на италианския остров Лампедуза.

Независимо дали това ни харесва или не, емиграционната политика ще бъде централен въпрос при изборите. Трябва да намерим някаква алтернатива на ксенофобията.

- Какво предлагате да направим?

- Създадох инициативата Отворено общество за Европа (OSIFE). Едно от нейните първи мероприятия се нарича Солидарност сега, в Гърция. Първоначалната идея беше да се пробуди европейска солидарност към тежкото състояние на гръцкото население, което страда от евро-кризата – и гръцка солидарност към тежкото състояние на имигрантите, които живеят при нечовешки условия и са преследвани от крайно националистическата партия Златна зора. Отне ни известно време да поставим проекта в ход, а по времето, в което успяхме, вече беше прекалено късно да се създаде европейска солидарност към гърците, защото и други тежко задлъжнели страни се нуждаеха от подкрепа. Така че пропуснахме този шанс, но инициативата ни имаше полезния страничен ефект да ни предостави по-добро разбиране за имиграционния проблем.

- И какво научихте?

- Че между Севера и Юга има непреодолим конфликт по въпроса за предоставянето на убежище. Страните от Севера, основно кредитори, са много щедри в начина, по който третират хората, търсещи убежище. Така че всички тези хора искат да отидат там, особено в Германия. Но това е повече отколкото страната може да абсорбира, така че те поставиха в ход едно европейско споразумение, наречено Дъблин III, което изисква търсещите убежище да се регистрират в страната, в която първоначално са влезли в ЕС. Това обикновено са страните от Юга, най-вече Италия, Испания и Гърция. И трите са тежко задлъжнели и са подложени на политики за икономически съкращения. Те не притежават подходящи условия и оборудване за хората, търсещи убежище, в резултат на което се развиха ксенофобски, анти-имигрантски, популистки политически движения.

Хората, търсещи убежище, са хванати в капан. Ако се регистрират в страната, в която са пристигнали, никога няма да могат да потърсят убежище в Германия. Така че мнозина предпочитат да останат нелегални, надявайки се по някакъв начин да стигнат до Германия. Мизерните условия, при които те живеят, подхранват анти-имигрантските настроения.

- Разглеждайки другите европейски въпроси, не са ли вашите фондации силно ангажирани с проблемите на ромите (циганите)?

- Да, ние сме ангажирани с тези въпроси в продължение на повече от двадесет и пет години. Ромският образователен фонд създаде ефективни методи за образоване на ромски деца и същевременно засилване на тяхната ромска идентичност. Ако това би се извършвало в по-големи мащаби, то би разрушило враждебните стереотипи, които стоят на пътя на успешната интеграция на ромите. В сегашната ситуация образованите роми могат да се смесят с мнозинството, понеже вече не пасват в стереотипа, но самият стереотип си остава непроменен.

Това е друг пример за положителното въздействие, което има Европейската комисия. Очаквам от европейските структурни фондове да разширят програмите, които функционират.

- Какво мислите за последните политики на Владимир Путин във връзка с Украйна, Крим и Европа?

- Сега стигате до същината на въпроса. Русия се възстановява като голям геополитически играч и Европейският съюз трябва да осъзнае, че има един подновен съперник от изток. Русия се нуждае остро от Европа като партньор, но Путин я позиционира като конкурент. Има значителни политически сили вътре в руския режим, които се отнасят критично към политиката на Путин в това отношение.

- Може ли да бъдете по-специфичен?

- Важното в случая е, че Путин ръководи откъм позиция на слабост. Той беше доста популярен в Русия, защото възстанови някакъв ред след хаоса. Новият ред не е чак толкова по-различен от стария, но фактът, че той е отворен към външния свят е определено подобрение, важен елемент от неговата стабилност. Но след предварително договорената смяна с Дмитрий Медведев от премиер-министър към президент, хората се почувстваха дълбоко разтревожени. Путин пък се почувства изключително застрашен от протестното движение. Той стана репресивен у дома и агресивен в чужбина.

Това беше момента, в който Русия започна да доставя масивни количества оръжия за режима на Асад в Сирия и така помогна да се преобърнат нещата в борбата с бунтовниците. Рискът се изплати, понеже в този момент западните сили – Съединените щати и ЕС – бяха прекомерно заети със собствените си вътрешни проблеми. Барак Обама искаше да предприеме възмездни мерки срещу употребата на химически оръжия от страна на Сирия. Той поиска одобрението на Конгреса и беше на път да не го получи, когато Путин дойде на помощ и убеди Асад да предаде доброволно химическите си оръжия.

За него това беше убедителна дипломатическа победа. Но спонтанното въстание на украинския народ трябва да го е научило, че мечтата му за подновено обединение на остатъците от Руската империя е неосъществима. Сега той е изправен пред избора между поддържане или промяна на курса и търсене на по-голяма сговорчивост в чужбина и по-малко репресивност у дома. Настоящият му курс вече се доказа като саморазрушителен, но той изглежда продължава да упорства.

- Дали Русия е чак толкова сериозна заплаха за Европа, ако икономиката й е толкова слаба, колкото твърдите?

- Олигарсите, които контролират голяма част от руската икономика, нямат доверие в режима. Те изпращат децата и парите си в чужбина. Това е, което прави икономиката толкова слаба. Дори и при цена на петрола от над 100 долара за варел, което е минимума, от който Русия се нуждае, за да балансира бюджета си, тя не расте. Путин стана агресивен поради слабостта си. Той няма скрупули, може да бъде безмилостен, но все пак е експерт по джудо, а не садист. Така че икономическата слабост и агресивното поведение са произтичащи едно от друго неща.

- Как трябва да реагира на това Европа?

- Тя трябва да бъде по-единна, особено в отговор на руската агресия в Украйна. Путин се гордее с това, че е геополитически реалист. Той уважава силата и се чувства окуражен от слабостта. Но позите на непрестанна враждебност са ненужни. Независимо от настоящата ситуация в Украйна, Европейският съюз и Русия се допълват взаимно в много отношения; и двете страни се нуждаят една от друга. За Русия има множество възможности да играе конструктивна роля в света, точно защото както Европа, така и Съединените щати са така заети с вътрешните си проблеми.

- Но какво означава всичко това на практика, особено в Близкия изток?

- То напълно промени геополитическата ситуация. Имам някои специфични идеи във връзка с тази тема, но тя е много сложна. Няма как да ги обясня изцяло, защото са замесени прекалено много страни и всички те са взаимно свързани.

- Опитайте все пак.

- Трябва да започна с едно по-общо наблюдение. По света има все по-нарастващ брой неразрешени кризи. Това е симптом за упадъка на глобалната управляемост. В момента разполагаме само с много зачатъчна система. По принцип има само една международна институция с твърда власт: Съвета за сигурност към ООН. Ако петте постоянни членове се съгласят едни с други, те могат да наложат волята си във всяка част от света. Но има много суверенни страни с армии, както и пропаднали държави, които не са в състояние да поддържат монопола си върху използването на насилие или твърда власт.

Студената война беше стабилна система. Двете суперсили се намираха в патова ситуация поради взаимната заплаха от разрушение и им се налагаше да удържат съюзниците си. Така че борбата се водеше основно по периферията. След колапса на Съветския съюз имаше един кратък период, в който Съединените щати се оказаха в позицията на безспорен световен лидер. Но те злоупотребиха с властта си. Под влиянието на неоконсерваторите, които твърдяха, че САЩ трябва да употребят силата си, за да наложат волята си в света, президентът Джордж У. Буш обяви „война срещу терора“ и нахлу в Ирак под фалшив претекст.

Това беше трагично неразбиране на подходящата роля на хегемонната или имперска сила. Защото именно силата на привличането – меката власт – е онова, което осигурява стабилността на империите. Твърдата власт може и да е необходима за завоевания и самозащита, но хегемонът трябва да се грижи за интересите на ония, които зависят от него, за да може да си осигури тяхната лоялност, а не да преследва единствено собствените си интереси. Съединените щати правеха всичко това много добре след Втората световна война, когато създадоха Обединените нации и се ангажираха с плана Маршал. Но президентът Буш забрави тези уроци и разруши американското водачество за нулево време.

Мечтата на неоконсерваторите за „нов американски век“ продължи по-малко от десет години. След това президентът Обама отново доведе американската политика обратно в реалността. Постиженията му в областта на външната политика са по-добри, отколкото се признава публично. Той прие огромната загуба на власт и влияние, и се опита да „води изотзад“. Във всеки случай обаче той се занимава повече с вътрешната, отколкото с външната политика. В това отношение Америка се намира в същата позиция като Европа, ако и по различни причини. Хората гледат навътре и са уморени от войни. Това създаде вакуум на властта, който позволи на различни конфликти да се разпространяват безпрепятствено по целия свят.

В последно време Русия се придвижи вътре в този вакуум, опитвайки да се утвърди отново като геополитически играч. Това е смел маньовър, внушен от путиновата вътрешна слабост, и той се изплати добре в Сирия поради слабостта на Запада. Русия можа да направи онова, което западните сили не можаха: да убеди Асад да предаде „доброволно“ химическите си оръжия. Това радикално промени геополитическия пейзаж. Внезапно се появиха изгледи за разрешаване на трите основни нерешени конфликта в Близкия изток – Палестина, Иран и Сирия – точно по време, когато това най-малко можеше да се очаква.

Сирийската криза е далеч най-тежката, особено по човешките си последствия. Появата на Русия като основен доставчик на оръжия, обединена с навлизането на Хизбола като доставчик на войска, преобърна шансовете в полза на Асад. Борбата не може да приключи само чрез някакво политическо споразумение, наложено и гарантирано от международната общност. Без това, двете страни ще продължават да се бият до безкрайност, поддържани от външните си съюзници. Но постигането на политическо споразумение би отнело месеци или години. А междувременно Асад преследва преднамерена политика на лишаване от храна и разрушаване на медицинската система, като начин да подчини цивилното население. „Умрете от глад или се предайте“ е неговото мото.

Това пробужда призрака на хуманитарната катастрофа. Освен ако се намери начин за предоставяне на хуманитарна помощ отвъд фронтовите линии, през зимата повече хора ще умрат от болести и глад, отколкото от военните действия.

- А какво ще кажете за Иран?

- В иранската криза се получи реален пробив, под формата на временно съглашение върху атомните оръжия с новия президент Хасан Рухани. Санкциите, наложени от западните сили, бяха много ефективни. Самата Иранска революция вече стигна до точка, при която изпадна в ръцете на една тясна клика, Революционната гвардия. Моллите бяха най-вече изтикани вън от властта. Като глава на моллите, Върховният водач не може да е бил доволен. Освен това той трябва да е осъзнавал, че голяма част от населението е дълбоко недоволна от режима. За разлика от предишните опити за преговори, той изглежда поддържа идеята за достигане на помирение със Съединените щати. Това подобрява изгледите за окончателно споразумение. Трябва да имаме пред, че, както наскоро писа Вали Наср, Иран притежава вторите по големина залежи от природен газ в света, след Русия, и че по принцип той е в състояние да се конкурира с Русия при доставките на газ за Европа.

- Остава сега да поговорим и за най-дълготрайната от всички кризи, палестинската.

- Последните събития в Египет подобриха шансовете за напредък в дълго нестихващата палестинска криза. Армията, с активната подкрепа на Саудитска арабия и държавите от Персийския залив, отстрани от власт законно избрания президент и се зае с брутално потискане на Мюсюлманското братство. Това инак обезпокоително развитие на нещата има един потенциално благотворен страничен ефект: то дава възможност за мирно споразумение между палестинските власти и Израел, при същевременно изключване на Хамас. Това би било напълно немислимо само допреди няколко месеца. Държавният секретар Джон Кери се ангажира с палестинските преговори далеч преди да се отвори тази възможност, така че се намира в изгодна позиция. Премиер-министърът Бенямин Нетаняху е изпълнен с подозрения, но при цялата си непримиримост той не може да се противопостави открито на преговорите защото, след като открито поддържаше Мит Ромни по време на американските избори, сега се намира в сравнително слаба позиция. Преговорите напредват, но действително много бавно.

Ако и трите кризи биха били решени, в Близкия изток би се появил нов ред. Има да се изминава много дълъг път, тъй като различните конфликти са взаимно свързани, а потенциалните губещи в един конфликт могат да действат като допълнителни сили на съпротива при някой друг. Нетаняху например е настроен непоклатимо против сделка с Иран, тъй като мирът с Палестина би сложил край на политическата му кариера в Израел. Въпреки това най-общите очертания на един потенциален нов ред вече могат да се различат, макар че не може да се каже какво точно ще бъде въздействието на настоящата криза в Украйна. Русия би могла да стане по-влиятелна, отношенията между Саудитска арабия и САЩ биха могли да станат напрегнати, а Иран може да се окаже най-близкия съюзник на Америка, втори само след Израел. Но ситуацията си остава променлива и може да се промени буквално всеки ден.

- В последно време кризата в Украйна засенчи всички останали.

- Действително. Украйна и особено Крим са от много по-голяма важност за Русия, отколкото каквото и да било в Близкия изток. Путин прецени ситуацията силно погрешно. Миналата есен той нямаше трудности да надхитри Европейския съюз, който беше скован от вътрешните си политически и финансови проблеми. Под германско ръководство Съюзът предложи прекалено малко, но пък в замяна искаше прекалено много. Путин беше в състояние с лекота да предложи по-добра сделка на украинския президент Янукович. Но украинският народ се надигна и осуети сметките и на двете страни.

Бунтът улучи Путин в ахилесовата пета. Идеята за спонтанен бунт просто не влизаше в сметките му. От негова гледна точка светът е управляван от сила и хората на власт могат лесно да манипулират общественото мнение. Неспособността да се контролират хората е признак на слабост.

В съответствие с това той постави като условие за помощта си Янукович да потисне бунта. Но употребата на сила пробуди обществеността и в края на краищата Янукович беше принуден да капитулира. Това би могло да доведе до патова ситуация и запазване на статуквото, при което Украйна би останала хлабаво балансирана между Русия и Европа, с корумпирано и неефективно правителство, противопоставящо се на гражданското общество. А това пък щеше да бъде долнокачествено равновесие, при което разходите биха надвишавали приходите за всички замесени страни.

Но Путин упорстваше в контрапродуктивния си подход. Янукович беше първо въведен в болница, а след това изпратен в Сочи, за да бъде мъмрен от Путин. Инструкциите на Путин доведоха конфронтацията до кулминационна точка. Противно на всички очаквания, група граждани, въоръжени почти само с тояги и щитове, направени от картон и метални капаци от варели за боклук, надвиха полицейски сили, които стреляха на месо. Имаше много жертви, но гражданите победиха. Това беше истинско чудо.

- Но как можа да се случи нещо такова? Как си го обяснявате?

- Всичко това се вписва директно в моето разбиране за фактора на човешка несигурност, но заедно с това то разкрива и една забележителна прилика между човешките дела и квантовата физика, която преди това не бях осъзнавал. Според Макс Планк, измежду много други учени, суб-атомните явления имат двояк характер: те могат да се проявяват като частици или като вълни. Нещо подобно се случва и с човешките същества: те са отчасти свободно стоящи индивиди или частици, но отчасти и компоненти от по-големи единици, които се проявяват като вълни. Въздействието, което те имат върху реалността, зависи от това коя алтернатива доминира поведението им. Има потенциални повратни точки от едната алтернатива към другата, но не е сигурно кога те ще се случат, а несигурността може да бъде разрешена единствено в ретроспектива.

На 20 февруари на площад Майдан беше достигната именно една такава повратна точка, когато хората бяха толкова твърдо решени да защищават Украйна, че забравиха за индивидуалната си смъртност. Онова, което придаде историческа значимост на самоубийственото им поведение беше, че то успя. Едно дълбоко разделено общество беше доведено от ръба на гражданска война до безпрецедентно единство. Революциите обикновено пропадат. Оранжевата революция от 2004 година се превърна в караница между водачите си. Би било грешка да се прави заключението, че тази революция е осъдена на същата съдба. Действително, партиите, участващи във временното правителство са твърдо решени да избегнат това. Разглеждана в ретроспектива, съпротивата от Майдан би могла да се окаже раждане на една нация. Това многообещаващо вътрешно развитие беше директна реакция срещу едно външно потисничество. За нещастие то може да предизвика по-нататъшен натиск от чужбина, понеже успешната съпротива на Украйна би представлявала екзистенциална заплаха за продължаващото господство на Путин в Русия.

- Имате пред вид руската инвазия в Крим. Как виждате нейното евентуално развитие?

- Ако бъде ограничена до Крим, тя ще послужи като по-нататъшен импулс за по-голямо национално сцепление в Украйна. Крим не е неразделима част от Украйна. Хрушчов е прехвърлил Крим в Украйна през 1954 чрез административен указ. Мнозинството от население там е руско и той е база на Руския черноморски флот. Именно това е причината, поради която Путин е в състояние да постави Украйна под директен военен и икономически натиск, а те не се намират в позиция, от която да могат да се съпротивляват сами. Нуждаят се от подкрепата на западните сили. И така бъдещето на Украйна зависи от това как западните сили, особено Германия, ще реагират.

- И какво трябва да правят западните сили?

- Те трябва да се съсредоточат върху подсилването на Украйна, а не толкова върху наказването на Русия. Не могат да предотвратят присъединяването на Крим. Разбира се, те ще протестират срещу него, понеже то нарушава Будапещенския меморандум от 1994, който гарантираше целостта на Украйна, включително и Крим, но не са в позиция, от която могат да му се противопоставят чрез военни средства. Дори санкциите трябва да бъдат използвани умерено, за да бъдат запазени като удържаща мярка срещу истинската опасност, а именно директно военно или икономическо нападение върху Украйна. Руските сили вече окупираха една газова централа в Украйна, която снабдява Крим, а могат да заемат и повече територия, ако не бъдат възпрени.

За щастие икономическите санкции могат да бъдат мощна удържаща мярка, ако бъдат използвани разумно. Замразяването на авоарите на руски олигарси в чужди банки е обратното на умните санкции. Олигарсите, които изпращат децата си в чужбина, отслабват руската икономика. Досега бягството на капитали беше повече или по-малко компенсирано от директните чужди инвестиции. Ефективните санкции биха били насочени към обезкуражаване на притока от финансови средства, независимо дали под формата на директни инвестиции или банкови заеми. Нещо повече, САЩ биха могли да отворят стратегическите си петролни резерви и да позволят продажбата им в чужбина. Това би поставило руската икономика в дефицит. Тя е достатъчно крехка, за да бъде уязвима за умно проведени санкции.

- Но не би ли било всичко това един вид доброволно наложено самонаказание? Германия има големи инвестиции в Русия, които са също толкова уязвими.

- Ефективните санкции срещу Русия трябва да се указват като заплаха срещу Русия отначало само под формата на удържащи мерки. Ако заплахата се окаже ефективна, те няма да бъдат приложени. Но канцлерката Меркел е изправена пред фундаментален избор: трябва ли Германия да се ръководи от тесните си национални интереси или по-скоро да утвърждава водаческата си позиция в Европейския съюз, с което да изкове единна европейска реакция? От нейния избор зависи не само съдбата на Украйна, но също и бъдещето на Европейския съюз. Пламенната й реч пред германския парламент на 13 март ми дава надежда, че ще вземе правилното решение.

- И каква е вашата представа за правилния избор?

- Голямоформатна техническа и финансова програма за подкрепа на Украйна. ЕС и САЩ, под ръководството на Международния валутен фонд, подготвят многомилиарден пакет от помощи, които ще спасят страната от финансов колапс. Но това не е достатъчно: освен това Украйна се нуждае и от външна помощ, която може да бъде предоставена единствено от ЕС. Нужна е мениджърска експертиза и достъп до външни пазари.

Украйна е потенциално привлекателна дестинация за инвестиции. Но за да се реализира този потенциал се изисква да се подобри бизнес-климата като се вземе на фокус постоянната корупция и слабото управление на закона. Новият режим в Украйна е силно мотивиран да се заеме с тази задача. Но само ЕС може да отвори вътрешния си пазар и да предостави политическо рисково обезпечение за инвестициите в Украйна. От своя страна Украйна ще насърчи компаниите си да подобрят мениджмънта като намерят европейски партньори. По такъв начин Украйна ще бъде все по-добре интегрирана в европейския общ пазар. Това би могло да предостави и един силно необходим финансов стимул за европейската икономика. И, което е още по-важно, да помогне да се пробуди отново духа, който първоначално е вдъхновявал идеята за Европейския съюз.

——
Джордж Сорос е американски финансист от еврейско-унгарски произход. Известен е с дейността си на филантроп. Основава фондация „Отворено общество“ и написва няколко книги. Сумата, която е дарил от 1991 г. насам чрез фондация „Отворено общество” се оценява на около 5 млрд. долара.

„Анонимните в България” – anonybulgaria.wordpress.com са сложили на сайта си анкета: „Ако имаше референдум за излизането на България от ЕС, ти какво би гласувал?”
Резултатите са 79.5 процента са за излизане на България от ЕС, а само 20.5 са да остане. Сайтът „Блиц” разпространи тази новина като сензация - какви ще бъдат резултатите при евентуален референдум. Но тези резултати са далеч от реалността. Сайтът „Анонимните” се посещава от тясно профилирана група анархистично настроени маргинали.

В сайта им има въпроси „Защо нямаше допитване до народа, когато ни натикваха в пъкления ад на ЕС и НАТО”; „ЕС и Европа са само Англия, Германия и Франция! Всички останали сме електорат за подкрепа на ТЕХНИТЕ РЕШЕНИЯ, които даже нямаме право да обсъждаме и боксова круша за тренировки” и др. подобни глупости.

Най-яркият изблик на антиевропейски настроения бяха февруарските протести от миналата година. Тогава протестиращите събираха списък с искания, които бяха на практика програма за излизане от ЕС (виж тук). Искания, които отразяват обществените нагласи на едно общество, чието съзнание още не е излязло от комунизма. То иска държавата да осигурява всичко, тя да дава евтин ток, евтино парно, иска национализация на чужди монополи и др.

Но никоя партия досега не е поставила официално искане за излизане на България от ЕС или референдум по въпроса.
Сред парламентарно представените партии най-радикално изразяват антиевропейски настроения „Атака”. Но и те нямат искания за излизане на България от ЕС и за референдум по въпроса.

От останалите парламентарни сили – ГЕРБ, БСП, ДПС също няма признаци за такива тежнения. Откъде могат да дойдат? От извънпарламентарните партии, които имат шанс да влязат в парламента, няма нито една с антиевропейска програма и искане за излизане от ЕС. Нито АБВ (макар там да има фигури с проруски настроения), нито „България без цензура”, нито Реформаторският блок, нито НФСБ (партията на телевизия СКАТ). Кой още? На българската политическа сцена не се е появила такава партия, с някакъв шанс да бъде парламентарно представена.

Това не означава, че у нас няма антиевропейски настроения. Те почиват основно върху невежество. На принципа – зле сме, а виновен е ЕС. Елементарно и лесно смилаемо. И невярно.

Дори хипотетично такъв референдум да бъде организиран, резултатите няма да бъдат като в сайта на анонимните, ами точно обратните.
Защото над 1 млн. българи си спасяват кожата, като работят в рамките на ЕС. И този милион храни или подкрепя финансово други 3 млн. тук. Някой да си представи, при такова положение, ако въпросът опре до референдум какви ще бъдат резултатите.

Може ли занапред да останат българите без свободен достъп за Европа? Да се върнат визите, забрани за работа? Мита за българския износ натам? Да се затегне визовият режим със САЩ, където има други около 300 хил. българи?

И ако някой поради невежеството си иска България да не е в клуба на богатите и развити държави, къде иска да е? В Руския митнически съюз няма да цъфнем и да вържем. Нито руския капитализъм ще дава петрол и газ за стотинки, както Брежнев по времето на комунизма.

Българите трябва най-напред да осъзнаят собствената си глупост и невежество, поради която винаги търсят виновен все извън себе си.

Шест месеца след изключването на аналоговия сигнал мечтите за цифровизацията в България се разбиват на пух и прах

В търсенето участва високоскоростният самолет на Питър Джаксън

Всеки западен лидер, преговарящ за съдбата на по-малки страни от Централна или Източна Европа, действа в сянката на две горчиви исторически събития: Мюнхенското споразумение от 1938 г. и Ялтенското споразумение от 1945 година.

В Мюнхен британци и французи се съгласиха с исканията на Адолф Хитлер за разпокъсване на Чехословакия - без участието на чешкото правителство, което не бе представлявано на преговорите.

В Ялта британци и американци сключиха сделка с Йосиф Сталин, в която де факто приеха съветската доминация в следвоенна Полша и други държави под руска окупация - отново без участието на потърпевшите страни.

Тези паралели - особено Мюнхен - тежат на плещите на западните лидери, докато последните се опитват да начертаят бъдещия път на Украйна. “Няма да приемем такъв път на развитие, в който легитимното правителство на Украйна не е на масата”, каза американският държавен секретар Джон Кери, в края на преговорите с руския външен министър Сергей Лавров през уикенда в Париж.

Германският министър на финансите Волфганг Шойбле сравни твърдението на президента Владимир Путин, че действа в защита на правата на етническите руснаци в Украйна, с твърдението на Хитлер, че действа в защита на правата на етническите германци в Чехословакия. Този паралел бе направен и от предшественика на Кери, Хилари Клинтън.

Макар че Кери обеща да не прави сделки зад гърба на украинците, той преговаря директно с руснаците, без да има украински представител в стаята. Истината е там, че ако бъде постигнато споразумение между Кери и Лавров, съобразено с руските искания за федерално държавно устройство в Украйна и гаранции за рускоговорящото население, правителството в Киев ще бъде подложено на огромен натиск да го приеме.

И тъй, нарушават ли американците жизненоважни принципи при обсъждането на съдбата на Украйна в двустранни преговори с Русия? Има ли някаква форма на руско-американски преговори, които да са неизбежни и необходими едновременно?

Мрачната действителност в настоящата ситуация е, че е в интерес и на Запада, и на Украйна да бъдат водени преговори с руснаците. За да разберем защо, е необходимо да си представим обратния сценарий. В момента хиляди руски войници са струпани по източната украинска граница.

Съединените щати и Европейският съюз дадоха ясно да се разбере, че няма да тръгнат на война заради Украйна. Предвид това, евентуален отказ от преговори с Москва вероятно ще бъде интерпретиран като демонстрация на безразличие, а не демонстрация на твърдост. В действителност би могъл и да насърчи руска военна интервенция, каквато би имала трагични последици за всички замесени страни.

Ако има нови кръгове преговори с руснаците, важно е те не просто да са параван за капитулация в стила на Мюнхенската конференция. За щастие, въпреки че Западът показа ясно, че няма да се бие за Украйна, той все още има начин да повлияе на Русия. Но ако този лост бъде използван, той трябва да се приложи в защита на принципи, които са действително защитими, както морално, така и чрез ресурсите, които Западът може да заплаши, че ще използва.

Какви да бъдат тези принципи? Първо, ясно е, че руснаците биха искали Западът просто да приеме анексирането на Крим като свършен факт и обсъжданията да се насочат върху останалата част от Украйна. Западът трябва да отхвърли тази идея.

По този начин ще заяви позиция, която ясно се отличава от Мюнхенското споразумение, в което Великобритания и Франция подписаха анексирането на Судетската област. Евентуален отказ от признаване на Кримското де юре присъединяване към Русия, може да струва скъпо на Кремъл. Крим ще стане черна дупка за световната търговия и инвестиции и бреме за руските ресурси.

Вторият принцип е да се покаже ясно, че всеки руски военен ход в Източна Украйна ще доведе до пълен разрив в икономическите отношения между Запада и Русия. ЕС вече проучва възможността за допълнителни санкции. Естеството и обхвата на едни такива мерки трябва да бъдат ясно очертани възможно най-скоро - и трябва да надхвърлят очакванията на Москва.

На последно място принципът, съгласно който руското правителство не може да иска промени в конституцията на съседна държава, също трябва да бъде изтъкнат. Това просто би създало твърде опасен прецедент.

В пакета принципи обаче трябва да има място и за обсъждане на други руски предложения - такива като идеята за федерална Украйна, гаранции за рускоезичното население и уверение, че независима Украйна няма да се присъедини към НАТО или да има отношения с ЕС, които да навредят на руските икономически интереси.

До каквито и уговорки да стигнат американците с руснаците, те не могат да бъдат наложени на украинското правителство в Киев - първо, защото това е въпрос на принцип и второ, защото украинските политици остават независими играчи.

Предвид факта, че неофициално руско-американско предложение за Украйна би дошло без подкрепата на военни гаранции от Запада и дори без да е сигурно, че Русия изобщо ще го спази, правителството на Киев с право ще бъде крайно подозрително. За беда обаче швейцарски стандарти за напредък и сигурност не се предлагат.

За обсадената Украйна, руско-американско споразумение, подплатено със заплаха от икономическа изолация на Русия, наложена от запад, ако то бъде нарушено, вероятно е най-добрата възможност, която в момента се предлага. Ако се стигне до сключване на такава сделка, тя ще даде на Украйна време да изгради наистина независима държава.

Върховният съд на Австралия постанови, че човек може законно да бъде признат като "полово неутрален", за разлика от мъжкия или женския. "Върховният съд признава, че едно лице може да б...

„Луфтханза" анулира 28 полета от Франкфурт и Мюнхен до София и обратно. Причина за това е стачката на пилотите на германските превозвачи „Луфтханза" и „Джърман ...

„Софийска вода” временно ще прекъсне водоснабдяването в някои части на столицата, съобщиха от дружеството. Във връзка с подмяна на спирателни кранове на ул. „Алфред Ноб...

Това, което обсъждахме до онзи ден, касаеше само Закона за потребителския кредит. Поех ангажимент след приемането на закона той да влезе в сила до един месец. Това каза бившият заместник-икономически ...

Да се отнеме правото на държавния глава да назначава членовете на ЦИК. Такава поправка в Изборния си кодекс ще лансира Мая Манолова след евровота. Това се закани тя на заседание на парламентарната правна комисия вчера. Всичките членове от ДПС начело с председателя Четин Казак подкрепиха корекцията на ГЕРБ в кодекса, според която ЦИК се увеличава

НАТО съобщи, че прекратява военното и цивилно сътрудничество с Русия заради украинската криза, съобщи организацията в съвместно комюнике, предаде Ройтерс.

"Решихме да прекратим цялото практическо цивилно и военно сътрудничество между НАТО и Русия. Нашият политически диалог в Съвета НАТО-Русия може да продължи на ниво посланици и по-високо, за да можем да обменяме възгледи, на първо място по тази криза", се казва в комюникето.

Външните министри на държавите членки на НАТО призоваха Москва "да предприеме незабавни стъпки...да се върне към придържане към международното право". Организацията съобщи, че засилва сътрудничеството си с Украйна чрез подкрепа за реформите в областта на отбраната и увеличаване на дейността на центъра за свръзка в Киев.

НАТО и Украйна публикуваха съвместно комюнике след среща на министрите им в Брюксел. Те посочват, че ще "задействат незабавни и по-дългосрочни мерки за засилване на способността на Украйна да гарантира собствената си сигурност". Алиансът призова Москва да намали броя на военните си в Крим на равнището преди кризата, да ги изтегли от базите им и да намали военната дейност по границата си с Украйна. 

Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен заяви по-рано днес, че по данни на пакта не се наблюдава изтегляне на руските войски от украинската граница.

Не мога да потвърдя, че се изтеглят, не виждаме такова нещо, посочи той в отговор на въпрос преди началото на двудневното заседание на външните министри от алианса в Брюксел.

Тези войски не допринасят за успокояване на обстановката по начин, по който би ни се искало.

Отново призовавам руснаците да се оттеглят, да се придържат към международното право и да започнат двустранен диалог, посочи Расмусен.

По неговите думи най-добрият път напред в украинската криза е политическият и дипломатическият диалог. Едва ли някой наистина би искал военен сблъсък в Европа.

Най-важно е светът да разбере, че сме напълно решени да предоставим ефективна защита на нашите съюзници, ще предприемем необходимите стъпки общата ни сигурност да бъде ефективна, заяви той.

Според него колкото повече Русия се намесва в Украйна, толкова повече ще се изолира, а НАТО ще реагира по съответния начин в двустранните отношения с Москва.

Руската агресия в Украйна поставя пред изпитание изобщо виждането за цялостна, свободна и мирна Европа, заяви Расмусен.

По неговите думи тези действия променят изцяло обстановката на сигурност на континента, като създават несигурност по границите на НАТО.

Готови и способни сме да се защитим от всяка заплаха, заяви Расмусен при откриването на двудневната среща. Основна тема на срещата са отношенията с Русия и Украйна.

Срещаме се във важен момент за евроатлантическата сигурност. Русия показа, че е готова да използва сила за прекрояването на границите и за очертаването на разделителни линии, добави Расмусен.

Той отбеляза, че подобни действия будят сериозна загриженост за онези, които искат свободна, мирна и обединена Европа. Това е сериозно предизвикателство, на което трябва да отговорим, посочи генералният секретар.

Расмусен заяви, че НАТО ще подкрепи Украйна и останалите източни партньори на пакта в техния свободен избор. Той допълни, че външните министри от алианса ще преоценят сътрудничеството си с Русия и ще потърсят начини за ускоряване на отношенията с източните партньори.

Убедени сме, че запазването на връзките с Русия е правилният път напред, но стъпките на Москва подкопаха основите на нашето сътрудничество и не можем да продължим, както досега, заяви Расмусен.

Германският канцлер Ангела Меркел също отбеляза, че съкращаването на руските войски по източната украинската граница, разпоредено от президента Владимир Путин,

не е достатъчно.

Според нея в района все още има прекалено много войници, предаде Ройтерс. „Ясно е, че това не е последната стъпка, която трябва да бъда предприета, защото концентрацията на войски по украинската граница е много висока“, каза тя на пресконференция.

В жест, който би намалил напрежението между Изтока и Запада, вчера Русия премести някои свои военни части по-далеч от границата с Украйна. САЩ окачествиха този ход като положителен знак, ако бъде потвърдено, че това е изтегляне, припомня информационната агенция.

Съединените щати пък ще разположат 600 войници от военноморските сили и определен брой военни самолети във военната база „Михаил Когълничану“ в окръг Констанца. Искането е въз основа на споразумението между двете страни и е одобрено от румънският президент Траян Бъсеску.

Същевременно

Русия предупреди Украйна да не се интегрира в НАТО

и заяви, че предишните опити на Киев да се приближи към отбранителния съюз са имали нежелателни последици, предаде Ройтерс. „Предишните опити доведоха до замразяване на руско-украинските политически контакти, до проблеми между НАТО и Русия и до разделение в украинското общество“, заяви руското външно министерство.

14 тежки ПТП-та са станали в страната

С най-широки усмивки напуснаха сцената на Dancing Stars Албена Денкова и Дарин. Те събраха най-много точки и станаха победители в първата вечер на Седмицата на смеха в бляскавото шоу на Нова. 

Кралицата на ледената пързалка Албена Денкова изпързаля конкуренцията с резултат от 37 точки, а Дарин и Ани, с техния фокстрот, се оказаха единствените достойни конкуренти събрали същия брой точки.

Още със стъпването си на дансинга Албена и партньорът й Калоян, направиха много сериозна заявка за лидерската позиция в класацията.

Въпреки опасенията на шампионката относно гъвкавостта на глезените си, тя се представи повече от страхотно.

"Глезените са най-слабото ми място. Когато тренирам и се състезавам, целите ми глезени са плътно и стегнато обхванати от кънките. А при танците не е така", сподели ледената дива.

"Бравоо! Поздравления!" присъедини се към хвалебствията на колегите си от журито и Алфредо Торес.

Критики понесе холивудската звезда Антон за изпълнението си на куикстеп. "Сигурно се дължи на нинджа рефлексите ми", каза той след упреците на Илиана и Галена за безизразната му и лишена от всякакви емоции физиономия. Мика и Теодор представиха прелестна огнена салса, а на въпроса на Алекс Сърчаджиева към Тодор "Какво е усещането да тренираш, докато Камата ти диша във врата", танцьорът отвърна с усмивка "Стимулиращо!"

За да бъде близо до любимата си Мика, в публиката отново беше актьорът Иво Аръков. 

31 точки пък събра пасо доблето на Ути и Елена. Пиперчето и солчицата на ТВ ефира представи изумителна извънземна хореография с извънземен стайлинг.

Специална помощ от балетист на Националната опера и балет е получил засмяният кулинар по време на усилените си тренировки за перфектни отскоци.

И журито не остана равнодушно към междупланетният им танц. Похвалите за Ути и Елена валяха, но когато дойде време за истинските оценки, съдиите бяха доста по-обрани.

Обрани бяха и в оценките си за Нели и Наско и тяхната ча-ча-ча. Дори и буклите ала принцеса Леа, с които се беше подготвила Нели, не размекнаха съдиите в оценките им.

Въпреки липсата на суперлативи, след края на танца Наско се обърна към Нели с думите: "Аз пък съм много доволен". Фаворитите Михаела и Светльо също бяха „порязани“ с оценките. 32 точки получиха за изпълнението на своята хип-хоп хореография. Въпреки това, танцът им стана „Танц на седмицата“ след влизането в сила на новия регламент за избор на най-добър танц с гласуване от феновете на Facebookстраницата на предаването.

Специален повод за радост има смелата и обичана Нана. Днес, на 1-ви април, тя и съпругът и имат годишнина от сватбата си. Те са се събрали в деня на шегата точно преди 7 годи и тази вечер съпругът и синът й се появиха на сцената с цветя. Нана и партньорът й Мирослав изпълниха енергичен куикстеп, пременени като Мини и Мики Маус. На забележката относно липсата на синхрон от страна на Илиана Раева, Нана отвърна с ритуално сваляне на долните гащи от костюма си. 

Христо Мутафчиев спря дъха на театралната кралица Албена Михова и нейният партньор Петьо, които откриха вечерта.

"Вашият танц беше обявен за куикстеп, а вие изтанцувахте фокстрот! Кой ви излъга, че танцувате куикстеп?!" След секунда изпълнена със стрес и ужас, председателят на съюза на артистите се усмихна с думите "Честит 1-ви април!"

Илиана Раева и Галена Великова обаче хич не се шегуваха. "Не е добро начало", каза Илиана след края на танца. "Това беше един доста тромав куикстеп", не ги пощади и Галена Великова.

Инфарктната и забавна ситуация беше последвана от прелестния джаз на Сани Жекова и Симеон, които дадоха всичко от себе си на дансинга.

Въпреки празника на шегата и смеха, журито въобще не направи забавни коментари за танца на Сани. Само вечно усмихнатият Алфредо Торес беше по-положителен "На мен ми хареса!", каза поощряващо той.

Видеа от шоуто можете да гледате в канала на „Денсинг старс“ във Vbox7.bg или в NovaPlay.bg

BIG_Grigor1.jpg

От днес започва продажбата им както на кортовете в Илиуполис, така и в офиса на Гръцката федерация по тенис

прочети повече

Помислете за списък със забранени неща

Изследователи от университета в Южна Калифорния са създали модел на система от клетки за безжични комуникации, които се захранват само от зелена енергия. В момента телекомите масово използват за тази цел дизелово гориво. Моделът предвижда базовите станции на мобилните оператори да ползват слънчеви батерии или вятърни турбини,

Партията "Атака" ще работи за свалянето на правителството, ако то подкрепи нов кръг от санкции на Запада срещу Русия заради анексирането на Крим. Това заяви днес в интервю за агенция Ройтерс лидерът на партията Волен Сидеров.

Националистическата партия държи баланса на властта в българския парламент и нейната заплаха е краен пример за вътрешния натиск срещу европейските правителства относно позицията им към най-тежката криза в отношенията между Изтока и Запада след края на Студената война. Ако тази партия се обяви срещу правителството на малцинството на премиера Пламен Орешарски, това може отново да тласне България към политическа нестабилност, отбелязва агенцията.

Ройтерс припомня, че миналата година улични протести свалиха едно българско правителство и едва не успяха да сторят същото със следващото, което стана по време, когато страната се опитваше да възстанови икономическия си растеж.

Според агенцията позицията на българските лидери относно кризата в Украйна е особено колеблива - от една страна се стреми към по-силно интегриране в ЕС, а от друга е почти изцяло зависима от руските енергийни доставки. Освен това мнозина българи са дълбоко привързани към Русия.

Шумният критик на САЩ и българското членство в НАТО "Атака" е единствената българска партия, която открито приветства интервенцията на Русия в Украйна. "Ако сегашното българско правителство ги подкрепи (по-строгите санкции), аз ще заема линия на твърда опозиция към него и ще работя за неговото сваляне", каза лидерът на партията Волен Сидеров в интервюто, дадено в офиса му в София.

"Тогава ще трябва да си зададем въпроса какво правителство и какво мнозинство ще дойде след това, дали то ще бъде същото, или ще бъде променено", каза той.

По думите му избирателите "трябва да се събудят и да разберат, че правителството на България трябва да има "независима политика" и че трябва да бъде сложен край на "колониализма", в който бе вкарана България.

Сидеров повтори позицията си, че България трябва да наложи вето на евентуални нови санкции на ЕС срещу Русия.

Докато "Атака" заплашва да изтегли подкрепата си за правителството, управляващите социалисти също рискуват да разгневят избирателите преди европейските избори през май. Тези избори са тест за оцеляването на правителството, което преодоля успешно три вота на недоверие откак пое властта през миналата година, припомня Ройтерс.

Доц. д-р Боряна Слънчева, началник на Неонатологична клиника е „Майчин дом" Доц. Георги Николов, бивш председател на Сметната палата, бивш депутат Катя Станева, член на Комисията за конфликт на интереси Люси Дяковска, певица Павел Гоневски, журналист и писател Росен Владимиров, бивш депутат, бивш областен управител на София-град Стефан Хаджиниколов, изпълнителен директор на Асоциацията на автомобилните производители Доц. Златин Радев, режисьор

/КРОСС/ 1512 г. - Испанският мореплавател Понсе де Леон достига източното американско крайбрежие и нарича полуострова Флорида. 1861 г. - Йосиф Соколски е ръкоположен от римския папа за архиепископ на Униатската църква в България.1889 г. - Американецът Чарлз Хол патентова нов метод за производство на алуминий.1912 г. - Проведени са първите изпитания на презокеанския лайнер Титаник.1915 г. - В България е дадена амнистия за престъпления по печата, при избори и при публични събрания.1917 г. - Първа световна война: Американският конгрес гласува САЩ да влязат във война с Германия.1917 г. - С Декрета за отмяна на вероизповедалните и национални ограничения е премахната Линията на уседналост в Русия.1924 г. - С Определение № 1 на Върховен касационен съд на основата на Закона за защита на държавата са забранени БКП, Партията на труда, БКМС и техните синдикални и кооперативни организации.1956 г. - Започва Априлският пленум на ЦК на БКП, който осъжда култа към личността на Вълко Червенков, и Тодор Живков застава начело на БКП.1958 г. - Националният съвет по аеронавтика на САЩ е преобразуван в НАСА.1962 г. - Йемен става член на ЮНЕСКО.1962 г. - Отбелязано е раждането на 8-милионния българин.1964 г. - СССР изстрелва космическия апарат Зонд 1.1972 г. - Актьорът Чарли Чаплин се завръща в САЩ за първи път, откакто е обявен за комунист по време на Маккартизма.1978 г. - По CBS започва излъчването на сапунената опера Далас, което продължава 13 години.1982 г

/КРОСС/ ***София.От 09.00 часа ще се проведе заседание Народното събрание. ***София.От 10.00 часа ще се проведе заседание на Министерски съвет. ***София.От 09:00 часа в залата за журналисти в сградата на Висшия съдебен съвет на ул. "Екзарх Йосиф" № 12, ще се състои брифинг на представляващия ВСС Соня Найденова. Тема на брифинга е: "Отчет на дейността на ВСС за първото тримесечие на 2014 г.". ***София.От 09.30 Софийски градски съд, 6 състав, ще заседава по НОХД № 1182/2013 - срещу Гюнай Сефер и Митхат Табаков (чл. 212, ал. 5 от НК ). ***София.От 10:00 ч. в БАН (ул. „15-ти ноември" №1), Зала 207, ще се проведе на пресконференция под надслов „БАН търси таланти". На пресконференцията ще бъдат представени инициативи, насочени към развитието на млади учени и към преодоляване на проблеми в образователната система у нас. ***София.От 10:00 часа в Националния пресклуб на БТА ще се проведе пресконференция на тема: „Нормативни неуредици за съдебните заседатели. Кой и защо не ги рагламентира?". В пресконференцията ще участват: Емилия Николова - председател на съвета на съдебните заседатели при Софийския градски съд, Симеон Кръстев - председател на съвета на съдебните заседатели при Софийския районен съд, Румен Бухлев - председател на съвета на съдебните заседатели при Специализирания наказателен съд, и други съдебни заседатели. ***София

/КРОСС/ Водещи заглавия на първите страници 15-годишните у нас двойкаджии по умения за живота - в. 24 часа - стр. 14000 българи спят по летищата - в. Стандарт - стр. 115-годишните българчета не могат да си купят билет от автомат - в. Сега - стр. 1, 3Децата ни безпомощни пред житейски проблеми - в. Монитор - стр. 1, 2, 3Брюксел ни реже 423 млн. лв. за земеделие - в. Труд - стр. 1100 УМИРАТ ОТ ЛЕКАРСКИ ГРЕШКИ - в. Телеграф - стр. 1ПОЗОРЯТ ДЕЦАТА НИ - в. Репортер - стр. 1, 3Морето търси 100 000 работници - в. Преса - стр. 1, 2, 3Ядем евтини козунаци по Великден - в. Новинар - стр. 1, 9 Водещи заглавия на вътрешните странициТемида посегна на трима от бившата власт - в. 24 часа - стр. 2, 3BG тийнейджърите по-отракани единствено от колумбийските - в. 24 часа - стр. 4Апаши профукали 50 бона за дрехи - в. Стандарт - стр. 2, 3Евтини кредити след 3 месеца - в. Стандарт - стр. 4Бюджетът отчете 100 млн. лв. повече приходи от подоходен данък - в. Сега - стр. 3Експеримент постави под съмнение кръвните проби за алкохол - в. Сега - стр. 1, 4Ексшефът на Авиоотряд 28 стана клиент на Темида - в. Монитор - стр. 5Партиите с 2500 лв. миза за евровота - в. Монитор - стр. 4Кметовете ще решат за пиенето на баловете - в. Труд - стр. 2Лекарите се вдигат на протест на 15 май - в. Труд - стр. 2ФИРМИ ЗА БЪРЗИ КРЕДИТИ БУТАТ ТАВАНА НА ЛИХВИТЕ - в. Репортер - стр. 1, 1052 милиона лева бонуси раздал Дянков - в. Репортер - стр. 2700 евро за аниматор в Испания - в. Преса - стр

/КРОСС/ bTV, "Тази сутрин" Тема: Истории за страх, за разбити глави и избити зъби. Истории от Галиче, разказани с риск за живота. На живо, само в „Тази сутрин"; Тема: Пада или остава таванът на лихвите? Георги Кадиев срещу фирмите за бързи кредити; Тема: Българско чудо - храните поевтиняват, а ни струват повече. На живо за цените от София и страната; Тема: Още един кмет отива на съд за злоупотреби. Каква е интригата в Своге? Само в „Тази сутрин" - кметът Жоро Цветков и Ангел Джамбазки от ВМРО; Тема: Секси съпруги. Кои са най-красивите жени на спортисти? Нова ТВ, "Здравей, България" Тема: Историята на човек, който чака съдебен изпълнител да вземе дома му. И още: Ще има ли таван за лихвите по бързите кредити? Тема: Приятелите на убития Мишел - на живо от Плевен. Тема: Майки на 12 години, баби - на 34. Докога? Тема: Ексклузивен свидетелски разказ на човек, който спасява за втори път пострадали на магистрала "Тракия". Тема: Нова порция от колите на властта на novanews.bg Тема: На живо - задръствания заради ремонтите в София. Откъде да минете? Тема: Кой помогна на хората без дом заради мълния? Тема: В студиото - музите на Яворов. БНТ1, "Денят започва" Тема: Новите правила за кредитите

Причината са ремонтни дейности

Качественият човешки потенциал, който трябва да изградим, е факторът, който движи една нация да върви напред, смята проф. Николай Милошев от БАН

Тази нощ за втори път бе запален автомобилът на водещата на сутрешния блок на bTV Генка Шикерова. Според полицията става въпрос за умишлен палеж. Извършителите са неизвестни. Колата е запалена около...

В "Пирогов" успяха да спасят 77-годишен човек със спряло сърце. Мъжът бил докаран късно в събота вечерта от Бърза помощ в кардиогенен шок и практически мъртъв. "Наложи се за минути да ...

Ще направим на пух и прах враждебността на САЩ, закани се той

Основен ремонт на половината от бул. “Андрей Сахаров” във Варна започва от четвъртък, съобщи заместник-кметът на града по строителството Христо Иванов. Предвижда се реконструкция на отсечката от бул. “Сливница” до бул. “Цар Освободител”, а стойността на строителните дейности е близо 700 000 лева. Ремонтът ще започне от кръстовището до градските

Безпрецедентното решение бе взето от Върховният съд в страната

През осмия век животът на Христовата църква на Изток бил разстроен от иконоборческата ерес. Повечето от византийските императори от онова време сами били иконоборци, покровителствали иконоборците и ...

Мощно земетресение с магнитуд 8,2 по Рихтер удари крайбрежието на Чили. Земният трус е бил на дълбочина 10 километра и е ударил в 2.46 часа сутринта българско време. Земетресението предизвика вълни с ...

Защитникът се контузи по време на мача срещу Атлетико Мадрид

Според нов руски закон за религиозните сгради

Само Колумбия е по-зле от нас в международен тест за грамотност

Днес в страната ще започне да прониква по-студен въздух. Минималните температури ще са между 4° и 9°, в София около 5°. Такава е прогнозата за времето на Националния институт ...

НАТО преустановява гражданското и военното сътрудничество с Русия и запазва само политическия диалог, предаде Ройтерс. Това решиха министрите на външните работи на алианса на среща в Брюксел. Пактът смята също да подкрепи съюзниците си от Източна Европа. Възможно е в балтийските страни да се появят постоянни бази.

Преглед на печата на 2 април