Наблюдението на новинарските сайтове от юли до началото на ноември 2012 г. регистрира няколко интересни нюанса в медийното отразяване на политическия живот. От една страна се запазиха устойчиви стари тенденции, от друга – започнаха да се оформят нови особености в присъствието на политическите субекти в новините. Какво показват детайлите? Първенецът Борисов: ...
Преди години, в зората на демокрацията, а може и преди това да беше, компания спортисти от Перник, които после станаха мутри, а сега почтени бизнесмени, запиваше в бар на Слънчев бряг. Някакви почерпени рускинчета досаждаха на борчетата и те се опитваха да ги разкарат от масата. Момичета не вдяваха, че трябва да се махнат и тогава един от младите мъже реши да подходи като кавалер. В ония години, преди 89-та се учеше руски от 5-ти до 11-ти клас и нямаше българин, който да не знае по някоя дума на руски. И така галантният спортист каза на рускинчетата: „Девочки, идите! Каждая лягушкя панимает свой гьол!” Което е трябвало да значи, че всяка жаба трябва да си знае гьола.
Сещам се за тая случка всики път като се заговори за атомна централа в Белене.
Скандалът около подписания с руснаците документ за АЕЦ „Белене” от някакъв държавен чиновник, без да има мандат, не затихва. Днес героичният министър Трайчо Трайков се обясняваше по случая пред празната зала в парламента. Добре поне, че го показваха по телевизора. От всичко казано по темата, неговите обяснения изглеждат най-достоверни. Жалко само дето дръзна да се направи по-голям от Бащицата-Генерал и така предизвика гнева му и заплахата за последно предупреждение. Той е единствения министър от този Кабинет, който е дръзнал да стори нещо преди да се допита до премиера. Има още един, който вероятно не пита за ноте стандарти на храните, но него когато и да го сменят, все ще е късно. Да не говорим за депутатите. Впрочем те веднага демонстрираха равнис по Бойко и заявиха по новините, че парламентарната група на ГЕРБ се разграничава от позицията на Трайков и смятат, че с договореностите за Белене не са предадени националните интереси.(Какв завидно единомислие!)
Вечерта в „Панорама” пред Бойко Василев и зрителите на БНТ премиерът Борисов даде заден и обясни: „Единствената ми претенция към Трайков е първо да говори с нас, а след това да излиза пред медиите и да говори”. Като казва „нас” Борисов естествено има предвид себе си – това е обичайното му говорене.
Даже, който нищо не разбира от енргетика обаче разбра, че в „Панорама” премиерът се изказа крайно неподготвен (за кой ли път?!). Особено жалка беше картинката като се опитваше да прочете нещо от някакви листи и си показваше буквите с показалка като първолак. (Дали наистина българският премиер чете трудно? А как ли пише?)
Против проекта АЕЦ „Белене” се говори отдавна. Едва ли има още нещо, което да се прибави кам многобройните аргументи "против". Който не е наясно с аргументите може да погуглира и ще прочете каквото го интересува. Не така стои обаче работата с аргументите за нуждата от тази централа и нейната полезност за България и българите. Освен това, че ще произвежда повече ток и от него ще може да се изнася за трети страни (в смисъл Русия ще произвежда своя ел.енергия в България и ще я продава извън страната)нищо друго не се чува.
По телевизора Бойко Борисов се опита да обясни колко скъпа е ел. енергията, добита от възобновяеми източници – слънце, вятър и биомаса(!), но нито дума не каза за разхищенията на ток и огромната нужда от пестене на енергия чрез национална стратегия за енергийна ефективност.
Вместо да обяснява как без „Белене” ще останем без икономика, по добре да прави политики за ефективно изразходване на енергията, но на всички, освен на него самия вече е ясно, че Бойко Борисов не разбира на правене на политики.
Ръси наляво-надясно каквото му дойде на устата, а после мисли какво е казал. Така беше и с гьола. През март миналата година АЕЦ-ът беше гьол, който струва 800 млн. лева, сега – година по-късно, вече е обърнал плочата и тя звучи по друг начин: „Да разбира се, ще строим „Белене“, как няма да го строим?“ - Борисов на 20 март пред БиТиВи.
Така жабата (ГЕРБ) си намери (руския) гьол.
Колко трябва да си късоглед, за да не разбеш, че проектът АЕЦ „Белене” е изгоден единствено на малцина руско-български олигархични фигури и техните компании и обслужва лобитата, които искат да работят за интересите на Русия в Европейска България, а рисковете и разходите остават за сметка на сегашното и бъдните поколения на България? А българите не са жаби от никой гьол.
Това са думите на сирийските революционери, борили се срещу френската окупация години наред. Този принцип винаги е бил следван от сирийските държавници, защото знаят колко много кръв е дадена, за да бъде платен данъка за спазването му.
В Сирия отново се лее кръв и аз наистина не знам какво да кажа дори на себе си. Новините, които чета са обезпокоителни – не само за убийствата на протестиращи, а защото има и голям натиск от страна на духовниците в страната. Не само това, но фактите около тръгването на протестите, в самото им начало, са изпълнени с голям мрак, който още не е разчистен и до мен стигат единствено слухове. Днес, след ударите по протестите от страна на силите за сигурност, ще е много трудно да се избегне напрежението в Сирия, което никой от нас не иска. Но фактите са факти – има убити, протестите, тръгнали повлияни от съседните събития, вече имат за какво да се сформират отново. С крайните си действия, полицията даде кауза, която бързо може да се обвърже с други желания и ще е трудна да се избегне сблъсъкът.
В тази обстановка на напрежение, кабинетът реши да отстъпи пред исканията на сунитските духовници и най-вероятно никабът ще се върне в употреба сред преподавателите. На 7 септември 2010 г. писах колко опасно е да се правят отстъпки пред религиозни лица, специално за тези движения. Тогава (3 септември) анализаторът Карим Фахим писа в New York Times, че трябва да се предприемат действия срещу “Мюсюлмански братя” в Сирия, които са много по-различни от тези в Египет, а си връщат позициите, загубени през 1980-те години. Отстъпки не може и не трябва да има пред духовни лица в Сирия – това ме кара да съм голям песимист относно бъдещи техни действия.
В Сирия се задават сериозни проблеми, всички виждаме това. Решението не се крие в това да се увеличат правата на духовенството, а да се приемат чаканите закони, които биха стабилизирали положението в страната. Само това е възможният път за момента. Всичко друго би довело до конфликт.
Англичани, мацката е готина, но ползва крем за тен, а мъжът е леко отпуснат… но любов. Бродят из Венеция (клише), той Я снима, а аз снимам тях. Тази снимка бележи началото на серия публикации в този блог на тема “Североизточна Италия”. Ще ви се доповръща от катедрали, гълъби и лодки. Тадададъм!
Мисията не е изпълнена, ако можем да използваме името на един известен филм. Именно такова е положението в Кайра от последния ден. На 8 април над два милиона души излизат по улиците на Кайро и застават отново на площад “Тахрир”, за да поискат по-бързо разследване на полицаите, участвали в убийства на активисти, както и процес за Мубарак, който продължава да се бави.
Протести са били организирани в Александрия, Суец и Исмаилия. Много войници са се присъединили към протестите, макар да има опасност да бъдат разследвани за участието си.
В момента голямата борба е да бъде изчистена системата от останките от режима на Мубарак. Слуховете сочат, че синът му Гамал изнася големи суми пари през морето и семейството на диктатора ще опита да излезе извън Египет. На протеста в Кайро от 8 април, бе призовано протестиращите да тръгнат към Шарм Ел Шейх, за да спрат Мубарак и семейството му.
Тук - видео през телефон от протеста, направено от Ахмад Таха.
Времето беше многообещаващо макар и да бе едва втори април. Затова без да се чудим потеглихме към едно от стотиците красиви кътчета на Швейцария, а именно – Heidiland. Идеята се беше зародила в мен още през студените зимни вечери, когато ровейки се във всевъзможни сайтове кроях планове за хубавите топли дни. Heidiland е район, който [...] Още пътеписи от близки места:
В четвъртък, специално за професионалния празник на лекарите и медицинските работници 7 април, заедно с "Нашият ден" - сутрешният блок на програма "Христо Ботев" на БНР попитахме слушателите коя книга искат да подарят на лекаря, на когото вярват.
Трите заглавия, които ни посочиха, са "Малкият принц", Андерсенови приказки и "Долината на тракийските царе".
За четенето по-късно се включи с коментар и проф. Ивайло Дичев - чуйте разговора му с водещата Любомира Константинова.
Две седмици репетирахме интензивно и после с група „Магистри” прекарахме дни наред в студио, записвайки новия албум. Сготвихме виртуозна манджа с ехо от Лед Цепелин, Пинк Флойд, Сантана и дори Депеш мод. После сгънахме такъмите и накрая, по тъмно се прибрах. И пуснах късните ТВ новини.
И разбрах, че докато съм се занимавал с музика моето мило Отечество е било продадено на руснаците. Не само продадено, но опаковано в красива опаковка и вързано с панделка. Някакъв си чиновнико-агент, с мустаци по мода „Шесто” от 80-те години, бил подписал легендарния Протокол 12, по силата на който ставаме васални на Русия по линия на АЕЦ-Белене. А Трайков получил второ предупреждение от премиера. Защото бил против въпросния мустакат агент да подписва най-важния държавен акт в новата ни история.
Първото предупреждение го помним – когато Трайков отново се изправи срещу руската агентура в защита на българския интерес, сблъсквайки се с Лукойл. Тогава, премиерът – комуто е поверено да пази националните интереси – излезе в подкрепа на шефа на Лукойл Валентин Златев. Който пък Златев, освен че в качеството си на Лукойл си е инструмент на руските енергийни интереси, се оказа и консултант на руснаците по АЕЦ-Белене. А значи – злостен противник на българските интереси, работещ директно против България по линия на Кремъл.
Е, сега пък премиерът отново застана на страната на руските интереси, които са напълно противоположни и враждебни на българските.
Биволъ веднъж "измуча" срещу кражбата на интелектуалния труд на неговите автори и сътрудници. Припомняме, че агенция БГНЕС и други издания разпространиха без да се позовават на нашия сайт превода на нередактираната грама на посланик Пардю за организираната престъпност в България, предоставена от Wikileaks.
Налага се да го припомним, защото препечатването на цели пасажи от наши текстове без позоваване явно е заразно и продължава.
Така например във в. "Галерия" е препечатан едно към едно цял параграф от стратията ни "Пещаците купуват Труд и 24 часа?". Целият текст от "Галерия" пък славно се появи не къде да е, а на сайтовете на в. "24 часа" и "Труд", но бързо беше свален. Гугъл обаче се оказа по-бърз и успя да го вкара в кеша където все още може да се види.
Конкретните ни претенции са за авторството на този параграф:
Според изтекли в медиите СРС Иван Иванов е осъществявал чадър над винпрома в Пещера, който е произвеждал и пласирал алкохол с фалшиви бандероли. В разговорите той ги нарича „Пещаците" Срещу услугите си той се договаря със собственика на винпрома Атанас Петров за подкуп - пушка и лаптоп за дъщеря си. Властовият чадър на „Пещера" по времето на тройната коалиция е опънат със съдействието на високопоставени фигури от държавата - министъра на вътрешните работи Румен Петков и главния комисар Валентин Петров, както показва докладът на Комисията по вътрешна сигурност, пред която показания дава бившият шеф на ГДБОП и сегашният шеф на Агенция „Митници" - Ваньо Танов.
Припомняме, че вестник от същата пресгрупа с неизяснена собственост се погнуси да ни цитира по друг повод - сигнала за злоупотреби до БОРКОР.
Впрочем, информацията в кеша на Google скоро ще изчезне безследно, така че побързайте да се порадвате на несбъднатия фюжън между изданията на Трактора и на Пъпката.
Така и така сме го подкарали на съвременни български филми в киното, не мога да разкажа и за „Тилт“… Няма смисъл да обяснявам подробно за трейлър, актьорски състав, история и т. н. Сайтът на филма получава моите адмирации: има цялата информация, която ви е нужна.
Ще се спра само на няколко неща:
За кого е „Тилт“?
„Тилт“ ще се хареса на всички, които са преживели бурните години на прехода, но е особено подходящ за хората от набор 1965-1975. Феновете на „Стъклен дом“ също ще се изкефят…
Кого ще видите?
Радина Кърджилова (Беки) определено е дръпнала много като актриса в сравнение с първите сцени в „Стъклен дом“. Да, има и гола сцена! Явор Бахаров си е естествен както винаги и цепи мрака (то и брат му не му отстъпва в Love.NET, де), а и като цяло и при останалите млади актьори го няма онова типично преиграване, познато от ТВ сериалите. Или са се научили да стоят пред камера, или просто режисьор-продуцентът Виктор Чучков и снимачният екип са си свършили работата. Пак да кажа – мое лично мнение, с което може и да се съгласите, може и да не се… Колкото до по-възрастните, на Биляна всъщност най-много й хареса играта на Георги Стайков и наистина има защо.
Какво ще видите?
Много неща. Бой, е.ане и сръбска музика, както се казва… За мен най-ценното от филма е тоталното връщано към онова време, което всички сме забравили: масовото емигриране; видеокасетите, озвучени от един-единствен човек; скейтърите пред НДК, предлагащи я порно, я нещо по-незаконно; падането на Берлинската стена (леле, бил съм на 7 години); електронните игрички с ръчки и монети; жълтите регистрационни номера на Ладите и Москвичите; телевизорите без дистанционно… вече съм говорил за тези неща в поста за ретро-чалгите…
Разбира се, има и неща, които си остават непременени във времето. Сещам се за две такива: любовта и вагоните на БДЖ.
Иначе „Тилт“ е един от малкото филми, в които сюжетът се натоварва, ситуацията се усложнява и към края вече се чудите – добре, де, как ще свърши? Ами… в последните пет минути всичко си идва на мястото, макар че аз очаквах малко по-холивудски финал, но пък избраният завършек е отворен и много силен в същото време.
Между другото, Любен Дилов-син и в момента пише едноименна книга, в която можете и вие да се включите. На сайта има повече информация. А аз вече очаквам с нетърпение „Тилт 2″… и да дойде уикенда!
Лична оценка: 8/10
Сподели тази публикация:След няколко дни суетня, министър Трайчо Трайков вече е с последно предупреждение за изхвърляне. Той много трябва да внимава, защото не е в списъка на първоапостолите, тоест на онези, които лично премиерът е поканил в кабинета, а е доведен от Дянков. Така поне обясни самият Борисов, може би за да се оправдае донякъде за провиненията на министъра си. Но какви всъщност са тези провинения?
Онзи ден, като неволно изпуснат газ, се появи новината, че шефът на НЕК Красимир Първанов е уволнен. Не просто уволнен, но изритан, защото, както побърза да го заклейми Николай Младенов по телевизията, той е „боклук”, който прави „пробив в националната сигурност”. Да, обаче премиерът каза, че не е боклук и не пробива сигурността, ами е действал в пълна координация със Симеон Дянков, който, нека припомним, за разлика от Трайчо Трайков се числи към първоапостолите. Виновен бил същият този Трайчо Трайков, защото бил избързал с обявяването на уволнението на шефа на НЕК. Ето как, с цената на това да се изплюе върху авторитета на двама свои ключови министри, премиерът очерта измеренията на истината. След което Младенов мина, както казва Dnes.bg, в „обяснителен режим”, приемайки философски плюенето по авторитета си – малка бях, излъгах са.
Красимир Първанов е имал съгласието и дори нареждането от страна на премиера за подписването на споразумението, според което до юни трябва да сключим договора за Белене, пък колко ще струва като пари и скандали – ще му мислим после. Готов съм да се закълна, че без такова изрично нареждане той не би подписал нищо, особено имайки предвид патологичната предпазливост и бездействие на скованата от страх да не сбърка администрация – просто такъв е духът на времето. И софистичните тълкувания на понятия като „мандат” и „парафирам”, което не било „подписвам”, а „приподписвам всяка страница, без да подпиша целия документ”, не променят факта, че на Първанов е било наредено да подпише споразумението от най-високо място.
Всички знаят, че след Фукушима Русия търпи чудовищни загуби от замразени договори за строителство на АЕЦ-ове по цял свят. Това я прави нервна и тя бърза да си върже гащите поне с българските братушки, преди Европейският съюз да е приел правила за ядрена безопасност, които може би ще превърнат надеждите им в илюзии. Пък после, ако ЕС накаже България за неспазване на тези правила – голям праз! Или ще пишат наказанието към и бездруго неясната цена на централата, или ще извадят парите за него от бюджета (тоест от хорските данъци), както обикновено. Това не е проблем за политическата власт в България, да не говорим, че от друга страна се задават най-различни досадни избори, в които благосклонността на Лукойл е изключително важна.
Добре, де – всичко това е много хубаво, ама пак не стана ясно какво точно е провинението на Трайчо Трайков. Нали правителството иска подписано споразумение и получава подписано споразумение?! Трябва само да се радва! Да, ама изглежда реакцията на общественото мнение не е влизала в сметката и именно тя помрачава радостта. Общественото мнение пак ще започне да пита старите неща: колко струва Белене, безопасно ли е, приемат ли го в Европа, защитени ли са всички национални интереси и т.н. Ето къде е провинението, ето къде е ГРЕХЪТ на министър Трайчо Трайков – че не е затраял, както се очаква от името му, а се е изтървал и е произвел никому ненужен медиен шум. Ако не беше се изтървал, всичко щеше да си мине тихичко и през юни да ни уведомят: няма как, братя българи, ще трябва да подпишем договора по силата на споразумение от месец април тази година; съжаляваме, но ръцете ни са вързани! Иначе, без този ненужен медиен шум, предизвикан от Трайков, всичко си е О.К. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
Това не са обидни епитети, а напълно законни и често използвани думички от речника на ядрените физици. Скритите зад тях изотопи – продукти на делението на ядрата се различават по някои от характеристиките си, но това което ги обеди...
Първият опит да създам ePUB ми изправи косата и ме остави отчаяна да гледам стената, надявайки се на чудо. В крайна сметка, оказа се, че не е страшно, стига да човек да се превъзмогне и просто да се хване за работа.
Специално за Аз чета събрах най-важното от всичките си публикации по темата „Как се прави качествена електронна книга“. Този материал е за хората, които искат да създават наистина качествени електронни книги, и е фoкусиран върху техническата част на процеса – страниране и дизайн. Примерите и практиките съм изпробвала в Adobe InDesign, но те са приложими и при други методи на текстообработка.
Авторката на бестселърите "Като гореща вода за шоколад" и "Законът на любовта" Лаура Ескивел пристига у нас, за да участва в церемонията на журналистическите награди M-Tel Media Masters на 27 април в София.
Мексиканската писателка ще връчи една от големите награди, за които се състезават повече от 90 материала на журналисти от 34 национални и регионални медии.
България има голяма нужда от хора като теб. Пожелаваме ти много здраве, щастие и любов в семейството. Да си жив и здрав!
Франция усилено използва войната в Либия за реклама на оръжията си. Швеция не остава по-назад, още повече че двете страни са конкурентки в мега сделката за нови изтребители в Бразилия. И така, за първи път от 200 години Швеция участва във война срещу друга държава и за първи път от 50 години изпраща свои военни [...]
Повечето от нещата в магазин КРОКОТАК се тестват от нас:), Затова и си избродирахме нашият наистина ПЪРВИ ” Детски гоблен Анхор”. Независимо че са за деца, дори големи хора като нас, които никога не са бродирали, могат да изпитат удоволствието от бродирането на тези гоблени с весели картинки (бродира се лесно и става бързо:).
След като е избродиран, гобленът е идеален за декорация на детска стая. Деца над 7 години с лекота биха се справили с най- простите дизайни – дълъг бод с вълнени конци ( какъвто е бодът на нашата пеперудка).
Гоблените са няколко вида: – за дълъг бод с вълнени конци ( най-лесен),
-за половин кръстат бод с вълнени конци
-за кръстат бод с матирани памучни конци .
Размерът е 10×10 см. В комплектът има: принтиран страмин, конци, затъпена игла и картонена или филцова рамка.
Вижте и други модели в магазин КРОКОТАК
Продукти:
1 охладено пиле
1ч.ч. обезкостени маслини
2ч.ч. срелизиран доматен сок
1 тиквичка
1 морков
1 връзка зелен лук
1ч.ч. нарязани, пресни печурки
1ч.л. сол
1ч.л. червен пипер
1/2ч.ч. червено вино
1ч.л. суха майорана
Приготвяне:
Пилето се измива и реже на порции. Слага се в тенджера. Налива се вода колкото да покрие месото. Съдът се похлупва и поставя на включен котлон. Порциите се варят 40 минути. После се изваждат в чиния. Бульонът се прецежда. Морковът и тиквичката се белят, измиват и режан на кръгове с къдраво ножче. Стръковете лук се почистват, измиват и режат леко по диагонал на кръгове. Взема се гювеч. Подреждат се мръвките месо. Добавят се всички зеленчуци заедно с гъбите и печурките. Поръсва се 1/2ч.л. сол, 1ч.л. червен пипер и 1ч.л. суха, стрита майорана. Налива се прецеденият бульон, 2ч.ч. стерилизиран доматен сок и 1/2ч.ч. червено вино. Гювечът се похлупва и слага за печене в умерено загрята фурна. Ястието се готви под капак 40 минути. После се отхлупва и оставя да се допече още 15 минути. Поднася се топло, като се сервира порция месо, сос и зеленчуци.
Възходът на жълтото и комерсиалното продължава, защото голяма част от собствениците имат интерес от по-масова аудитория - за да продават влияние http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14965815,00.html
Тони Ненкова беше написала горното за радио Дойче веле, малко преди да започне инзиденшнара гнусна история покрай подписването/парафирането на споразумението с руснаците.
Наистина е рядкост български журналист да цопне камък в блатото на българската журналистика, затова ще задам един въпрос:
Защо журналистите, които преди няколко седмици чакаха радиацията от Фукушима аха-аха да влезе в студито им, сега със същото нетърпение канят гости, които буквално с пяна на уста обясняват колко ни е изгодно да строим Белене?
А истинският въпрос е кои сме тези НИЕ, на които НИ е изгодно да строим Белене? Все пак журналистите, колкото и да са жълти и продажни говорят от името на тези НИЕ.
Кои са тези НИЕ?
Първи поглед върху тези НИЕ сме всички ние – гражданите на Република България, които ще купуваме евтин ток, ако дадем сега пари за Белене. Това е основната теза, че Белене НИ е изгоден проект. Само че в изречението имаше два пъти харчене: „купуваме“ ток и „даваме пари“ за строеж. Засега – даваме ние, гражданите и в частност данъкоплатците дават.
Дотук – всичко ОК, нека проследим пътя на парите: ние даваме парите на правителството, а то като наш представител ги дава на държвната фирма НЕК ЕАД (Е – от Еднолично, т.е.изцяло държавно акционерно дружество).
В крайна сметка точно изпълнителният директор на НЕК ЕАД подписва договорите за инвестиране парите на данъкоплатците, затова нека ѝ обърнем малко внимание. Да ви разкрия една обществена тайна? Това е фирмата, направила инвестицията в Цанков камък, пак от наше име. Защо обаче НЕК трябва да инвестира във водни централи? Само не си мислете че е тотално безсмислено – има смисъл, като изобщо нямам предвид „консултантската“ компонента на Доган
НЕК се състои от няколко фирми:
След като руският посланик Юрий Исаков се произнесе от името на България, че АЕЦ “Белене” е 100 процента изгоден за нас, кампанията му на говорител беше подета и от Волен Сидеров. Той вече обявява за национални предатели несъгласните с Исаков, които си позволяват да оспорват ползата от руския ядрен обект. И както се полага на [...]
Не обичам да съм мрънкало, но припомням, че само допреди месец страната се тресеше от грандиозни скандали. Бойко и Първанов бяха записани на лента как търгуват с един мафиот, който поне от 10 години насам предпочиташе да плаща подкупи, вместо да си плати акциза върху производството. Мишо Бирата, за по-удобно, тази седмица умря. Цветанов пък само за няколко години в Общината се беше облажил с 2-3 апартамента, построени на общинска земя от фирма на ДПС.
Вярно, Боко е на път да подпише за Белене, което ще ни коства поне още милиард лева, преди окончателно да се забатачи проекта. Но може ли днешната грандиозна излагация да замести вчерашната грандиозна излагация и всичко да остане без никакви последствия? Колко памет има “публичното пространство”, 1 Mb? Ако създаваш достатъчно шум, можеш ли тотално да заблудиш и объркаш всички?
Бойко превзе всички видове власт, като си назначи PR екип от 6 човека да бълват добри неща за него по вестниците. После подкрепи образа с телевизия, с постоянни кратки изявления и няколко интервюта. Вярно, патологичен лъжец е, добре импровизира, но толкова ли сме евтини? Има дела, има и думи, лесно е да направиш разликата.
Дай ми преструвка, дай ми лицемерие, дай ми фалш, дай ми, дай, дай, дай!
Ние сме „дай-ми“ същества. Всички сме манекени пред фотообектива на живота. Изобразяваме на лицата си необходимата, подходящата емоция, но допускаме ли я изобщо до сърцата си? Превръщаме се в клонинги на Барби и Кен и се преструваме, че живеем идеалния им кукленски живот, имаме всичко, искаме всичко. Превръщаме се в подобия на хора, обсебени от идеята да бъдат перфектни, да бъдат прекрасни, да бъдат свъвршени. Слагме си етикети като "хетеро", "гей", "травестит", "добър", "лош", но най-желаният от всички си остава "красив."
„Невидими изчадия“ е тъжна и страшна книга за това колко сме самотни, колко сме жалки, колко много искаме и колко малко сме склонни да дадем.
Днешният пътепис е от доста специалните за нашия сайт – по простата причина, че мястото е само за мъже. И то – православни. С други думи: мили дами, четете и гледайте, поне това можете да направите :) Сигурен съм още, че ще възникнат и въпроси как да си организираме такова поклонение – ето как става това, а сега Приятно четене:
Зографският манастир погледнат от скита "Св. Георги"
Дворът на манастира "Св. Георги Зограф"
Манастирът Дохияр - неголям, но изключително красивМанастирът Ксенофонт
Свети Панталеймон
Фериботът спуска трапа към пристанището на руския манастир "Св Панталеймон" Вдясно се вижда жълтото знаме с двуглавия орел на Палeолозите, което след падането на Византия се използва от Вселенската патриаршия (и от Св. Гора като нейна духовна територия). [caption id="" align="aligncenter" width="612" caption="Света гора"][/caption]Света гора с връх Атон (2030м)
Залив в Света гора. Морето е чисто и бистро - няма никакви замърсители. Гъмжи от риба. От 1000 години никой не е ловувал по тези земи и животните нямат страх. [caption id="" align="aligncenter" width="448" caption="Литография с план на манастира Зограф и картини от житието на св. вмчк. Георги"][/caption]Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му електронни и печатни медии получават срещу сумата от 100 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!
/Фили/ През тази седмица в България избухна поредният скандал, свързан с евентуалното изграждане на руската ядрена централа в Белене. След забулени в пълно мълчание преговори с руснаците в София, Шефът на Националната електрическа компания Красимир Първанов подписа два взаимно противоречащи си документа. Първият от тях е меморандум за отлагане с три месеца, до 1 юли, на споразумението за строителство на “Белене”, заради което всъщност се водеха преговорите и за което Първанов имаше мандат от правителството. Вторият документ е тъй нареченото Споразумение 12, в което е записано, че само след два месеца, до 1 юни тази година, НЕК трябва да сключи окончателен договор с руската компания “Атомстройекспорт” за АЕЦ “Белене”.
Министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков реагира публично и остро на действията на своя подчинен, като каза, че той е подписал Споразумение 12 въпреки специалното разпореждане да не го прави и че Първанов ще бъде уволнен от поста си. Случилото се предизвика истинска политическа и медийна буря. Остро реагираха не само представителите на опозицията, най-вече от дясната Синя коалиция, но и други високопоставени фигури от партия ГЕРБ, включително външният министър Николай Младенов. В телевизионно интервю той заяви, че става дума за откровено предателство на българските национални интереси.
Премиерът Борисов обаче забави с няколко часа реакцията си и тя беше донякъде неочаквана. Според него се оказа, че случилото се с нищо не наврежда на българската позиция в преговорите за “Белене”, че вицепремиерът Симеон Дянков е дал разрешение на Красимир Първанов да подпише документа и че това е второ, вече последно, предупреждение към министър Трайчо Трайков, защото си позволява непремерено публично говорене по енергийната тема.
Така или иначе, представител на правителството не се появи на организирания в Парламента дебат по повод на този скандал, и официалното развитие на въпроса се отложи за няколко дни с аргумента, че повече яснота ще има в края на седмицата, когато вицепремиерът Дянков се върне от посещението си в САЩ, а министър Трайков – от посещението си в Москва, където той междувременно замина.
- Пламен, през последните месеци темата “Белене” очевидно се превръща в много горещ картоф не само за правителството, но и за цялото българско общество. Защо в края на краищата се стигна до там, че един чисто икономически и експертен въпрос придобива такива сериозни измерения?
- Защото въпросът не е чисто икономически и експертен, Фили. И това е така не от скоро, не поради поредицата от събития, с която той обрасна напоследък, а си е така още от самото начало. В основата на темата “Белене” всъщност на първо място винаги са стояли чисто политическите съображения, свързани с допълнително засилване или поне запазване на силното руско влияние в България.
Така е още от времето, когато Тодор Живков първо реши да строи, а впоследствие дори посмя да се откаже от строителството на централата, като се обоснова с доказаната опасност от сеизмични катаклизми в района на Белене. В новите времена пък по темата се добавиха и нови политически нюанси, свързани най-вече с необходимостта на руснаците да направят пробив на европейска територия със своята ядрена енергийна програма.
Чак на второ място, поне от руска страна, идва вече въпроса за общите чисто икономически, а разбирай също, в индивидуален план – чисто корупционни – изгоди от строителството на централата. За българското енергийно лоби, което е очевидно проруски настроено, икономическите ползи, включително корупционните, може и да са на първо място като мотивация, но общата картина е малко по-различна.
- Пламен, ти говориш за политика, а по повод на последните развития премиерът Борисов заяви, че темата “Белене” трябва да бъде най-после изчистена от всякакви политически нюанси и да се разглежда само експертно.
- Това е позицията, изповядвана и внушавана на българите едновременно, пряко и последователно и от българското, и от руското енергийно лоби, Фили. Това е позицията, удобна на политическите управници в Кремъл, която цели по този начин да се замъглят наистина съществените за българското общество въпроси.
Например – колко национална независимост ни остава, при положение, че енергийна ни система е сто процента обвързана с Русия и съответно сто процента зависима от нея? И също – какво европейско лице показва България на партньорите си от ЕС и НАТО, при положение, че енергийната ни система е сто процента обвързана с Русия и сто процента зависима от нея? Как очакваме да гледат на нас хората от европейското ни семейство, при положение, че в момент, когато те затварят своите стари ядрени централи и се готвят да наложат, поне временно, мораториум върху строителството на нови, ние бързаме да подписваме договори, които ни обвързват силно. Най-малкото ни обвързват със сериозни плащания, независимо дали договорите ще се реализират или няма да се реализират.
Ето, това са истински важните въпроси. А дали правителството на Бойко Борисов говори за необходимостта от експертни финансови оценки и оценки по сигурността, дали от година насам уж наема водещи световни консултанти да направят въпросните оценки, а работата дори не е стигнала до реалното им наемане, дали се интересува наистина от цената на централата или не се интересува, както чухме вече няколко пъти да казва самият премиер, тези въпроси са вторични. Не казвам, че са маловажни, много са важни дори. Но са вторични в общия план.
- Искаш да кажеш, че самият премиер Борисов, като използва аргументите на Кремъл и енергийните лобита, вече на практика работи в полза на техните интереси?
- За съжаление – да, Фили, така смятам, а през последните дни очевидно така започнаха да смятат и много други хора в България. Обръщането при Борисов, само да припомня, все пак не започна от вчера. В началото на мандата си той беше по-скоро против изграждането на централата в Белене. Нещо стана през миналото лято – в края на юни, началото на юли – и оттогава насам позицията на премиера все по-отчетливо се ориентира към обратното. През последните седмици той вече няколко пъти направи и съвсем категорични изявления, че АЕЦ “Белене” ще се строи, независимо от всичко, а изявленията му в последния скандал с подписите на шефа на НЕК Красимир Първанов само доказаха, че наистина има нещо много гнило в Дания.
- Пламен, странното е и друго. Вицепремиерът Дянков, който до скоро се смяташе за най-сериозния противник в правителството на строежа на централата, сега, в последния скандал, също се явява като човек с диаметрално променено мнение…..
- Ще се изразя много меко и цензурно, Фили – цялата работа около последния скандал вони. Кой може да си представи например, че някакъв си третостепенен държавен чиновник, при това с даден ясен мандат от самото правителство какво да подписва и какво не, си позволява да слага парафи на своя глава. Кой може да си представи, че когато прекият му ресорен министър побеснява заради своеволието, изведнъж се оказва, че въпросният чиновник всъщност си е контактувал през главата му директно с премиера и вицепремиера, които еднолично са му давали нареждания и разрешения за действия, не санкционирани от кабинета. И кой може да си представи, че при подписани два документа, които съдържат различни крайни срокове за едно и също нещо, това няма да навреди занапред на българската позиция при преговорите с руската страна, както се опитва да ни убеди премиерът.
- Пламен, това, което казваш, клони към мнението на Синята коалиция, която смята, че в случая премиерът Борисов използва като маши Първанов и Дянков, за да може хем да се изпълнят очевидно поетите от него ангажименти към руснаците, хем да остане относително чист той пред българската и европейската общественост.
- Да, Фили, те казаха такова нещо. Но в случая аз не го казвам, защото те са го казали, а защото го мисля още от самото начало, когато чух и прочетох подробности за скандала. Както се казва в едно известно стихотворение на Вапцаров – това е толкоз просто и логично. Всъщност като се разгледа ситуацията, просто няма друга логика, която да го обяснява.
И е абсолютно прав според мен Иван Костов като твърди, че “този скандал е свързан с абсолютно брутално пренебрегване на правилата за енергийна сигурност на Европа и интересите на страната”.
- Пламен, има ли вече европейски реакции по темата за новия български скандал?
- Официално – не, Фили, макар че според мен такава реакция може да се очаква доста по-бързо, отколкото в други подобни случаи, просто поради сериозния антиевропейски характер на самото събитие.
За сметка на това обаче има руска реакция, която не мога да премълча, защото е много показателна за нивото на отношения между България и Русия изобщо, за начина, по който руснаците разглеждат и се отнасят към страната ни и за начина, по който това правителство, както и повечето други преди него, реагира на руския натиск. Имам предвид изявлението, направено пред агенция ИТАР-ТАСС от руския посланик в София Юрий Исаков, че “строителството на АЕЦ “Белене” на сто процента отговаря на българските национални интереси”.
- Защо това ти се струва скандално, то е известна позиция на руснаците, която те повтарят от много време насам…..
- Повтарят, Фили, но в случая има две важни особености. Първата е, че го повтарят, защото никой досега официално не се обърна да им каже, че те трябва да говорят и да обосновават само собствените си национални интереси, а не да учат нас кое е добро и кое не за самите нас. В съвременния свят и при отношенията между две суверенни държави, подобно нравоучително поведение е напълно неприемливо. Втората особеност е, че точно в момента, когато уж става дума за разговори и спорове между експерти, един пълен лаик по темата просто излиза и прави някакви внушения с очевидното съзнание за имперско превъзходство.
В този случай не е излишно да се попита външния министър Николай Младенов дали посланик Исаков все още е персона, желана на територията на България или вече изчерпа лимита си за присъствие в коя да е европейска столица, освен в София. Младенов няма да отговори, разбира се, но и само да го попита някой – не е малко.
Забележка:
Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, всеки ден могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес www.passenov.wordpress.com
2004 - 2018 Gramophon.com